Toryum: nükleer enerjinin geleceği?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16090
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5232

Re: Thorium: nükleer geleceği?




yılından beri Remundo » 26/07/19, 22:58

sicetaitsimple yazdı:
Remundo yazdı:Bardal ve Sicétaitsimple'ın geçtiği her yerde, sendikalarını muhaliflerini unfeigned morg ile alay etmek için birleştirdiklerini bilmek gerekir.
bu yüzden tartışma çok kalitesiz.


Kabuklarımızı ve dışkılarımızı metanize etmenin izin vereceği yazılı bir dilekçeyi imzalamaya çağıran biriyle "alay edeceğimi" varsayıyorum. "üreten ülkelere kendilerini herhangi bir dış bağımlılıktan kurtarmaya ......".

İçeride morg yok.

Guy'ın cacas'larımız ve kabuklarımızla sınırlı olduğuna inanmıyorum, ancak tüm taşınabilir biyokütle hakkında daha geniş bir vizyona sahip,

ve daha saygılı bir tartışmada, DİĞERLERİ ile birleştirilmesi gereken TEK ilginç sektör olduğu sonucuna vardık.

Guy'ın "hobisi" gaz, benim de benim hobim var, biyokütlenin gazlaştırma + metanol veya etanol sentezi yoluyla sıvıya dönüştürülmesi.
0 x
Resim
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9792
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2648

Re: Thorium: nükleer geleceği?




yılından beri sicetaitsimple » 26/07/19, 23:26

Remundo yazdı:ve daha saygılı bir tartışmada, OTHERS ile birleştirilmesi gereken ilginç bir sektör olduğu sonucuna vardık. l


Tabii ki ilginç bir sektör, asla tersini söylemedim, sadece sınırları var.
Dilekçenin testini kopyalarım (başlangıçta bazı sorular soran elektrikli araca karşı), ancak yalanlarla soruları cevaplamıyoruz:

"Enerji geçişinin gerçek çözümü biyogazdır: organik atıklarımızdan (sonsuz yenilenebilir bir kaynak: herkes yiyor, soyuyor ve dışkılar) üretiliyor. Üretici ülkelerin kendilerini herhangi bir dış bağımlılıktan kurtarmasına izin verecekti, anahtar ile herhangi bir benzinli otomobile uyarlanır: https://www.gaz-mobilite.fr/dossiers/av ... ntaux-gnv / Buna ek olarak arabanın fiyatı (hatta bazı benzinli veya dizel modellerinden daha ucuz) elektrik ile karşılaştırıldığında oldukça makul. Hatırlatmak gerekirse, İtalya'da doğal gazla çalışan 823, Almanya'da 000, İran'da 100, Çin'de 000 ... ve Dizel ülkesi Fransa'da 3 araç var! Uyanın ve elektrikli arabayı reddedin! Biyogazın diğer kullanımlarını da dikkate alalım: En Herhangi bir yeni kolektif yapıyı bir Biyogaz jeneratörü ile donatmak, binalar ücretsiz olarak ısıtılabilir (kurulum için ödeme yapıldıktan sonra) ve bu gazı pişirmek için kullanabilirsiniz. Hayvan çiftliklerini aynı jeneratörlerle donatarak tesisleri, çiftlikleri ısıtabiliriz. Biyogaz üretimini optimize ederek ve yakma fırınlarımızı bu teknikle (atıkların ayrıştırılmasını gerektirir) donatarak, bu yapıların kirliliğini büyük ölçüde azaltabilir ve üretilen gazla elektrik üreten jeneratörleri çalıştırabiliriz.

PS: Bunun konu olmadığını biliyorum, ama beni yetiştirdikçe ...
0 x
Bardal
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 509
yazıtı: 01/07/16, 10:41
Yer: Ve 56 45
x 198

Re: Thorium: nükleer geleceği?




yılından beri Bardal » 27/07/19, 05:49

Evet, büyüklük derecelerini hesaba katmayan, pastoral ama tamamen naif bir vizyon.

İşte ( http://www.amisdelaterre40.fr/spip/spip.php?article230 Almanya'daki anaerobik sindirimin Dünya Dostları analizi, Almanya'da biraz daha gerçekçi bir ölçekte (ancak ihtiyaçların önemli bir bölümünü karşılamaktan uzak) uygulanır; kesimden dudaklara kadar çok şey var.

Yani, evet anaerobik sindirim olası bir yol veya sıvı biyoyakıttır, ancak bu dilekçe tarafından sunulan mucize çözüm olmaktan uzaktır; belki de bazı özel ihtiyaçlar için, marjda bir enerji karışımını takviye etmenin bir yoludur ... Dünya Dostları tarafından iyi işaret edilen sıkıntılar ve sınırlarla, nükleer ve anti -écolos ...

Dahası, yanlış tartışmalara kapılmaktan kaçınmak için, karbondan arındırılmış bir enerji geçişinin, coğrafi koşullara göre farklı şekillerde geliştirilen tüm düşük emisyonlu GHG enerjilerinden oluşan küresel bir karışıma yol açacağının farkında olmak çok zor olacaktır. ve iklimsel. Evrensel bir mucize çözümü yoktur ve kişisel olarak, güneşin intertropikal bölgede mükemmel bir şekilde geçerli olduğunu ve düzenli rüzgarlı ülkelerde rüzgarın, hidroelektrik imkanlarının hala Asya, Afrika ve Amerika'da (ancak Avrupa'da değil) büyük ölçüde kullanılmamış ve nükleer enerjinin diğer kaynaklardan yoksun olan ülkeler için bariz bir çözüm olduğu. Ancak tüm bu enerji kaynaklarının dezavantajları var (tüm) ve yerel kullanılabilirliğe göre seçimlerinizi yapmalısınız ...

Hiç kimse nükleer enerjinin her yerde tek enerji kaynağı olması gerektiğini söylemedi (Fransa'da, bazı pervasız iddialara rağmen, nükleer enerji tüketilen enerjinin ancak% 20'sini temsil ediyor); Öte yandan, ideal olarak kömürün ve hidrokarbonların bir kısmının yerini alacaktı.

Toryumla eriyen bir tuz endüstrisinin güvenlik, israfın büyük ölçüde azaltılması ve kaynağın sürdürülebilirliği (birkaç bin yıl) açısından nükleer enerjiyi şiddetle karşı çıkanlar için kabul edilebilir kılmak için yeterli getireceği bariz avantajlar var mı? Bu tartışmalara özgü irrasyonel doz göz önüne alındığında bazı şüphelerim var, ancak küresel ısınma giderek daha acil hale geliyor ve yakıt kaynakları tükeniyor, ihtiyacın devam edeceğini düşünebiliriz ... gelecek ...

nb Bu tartışmayı toryum üzerine yoğunlaştırdık, ancak bir damızlık erimiş tuz tesisi, Fransa'daki stoku birkaç yüz bin tona (yani ithalat veya madencilik olmadan birkaç bin yıl) ulaşan uranyum238'i kolayca yakabilir; Toryumdan biraz daha az erdemli, ama yine de ilginç ...
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13689
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1515
Temas :

Re: Thorium: nükleer geleceği?




yılından beri izentrop » 08/12/19, 22:45

Rosatom, erimiş tuz reaktörü kullanan ilk kişi olabilir http://www.atomic-energy.ru/news/2019/11/28/99544 madendeki mevcut bir nükleer santralde.
Madencilik ve kimya şirketi Zheleznogorsk'un basın servisine göre, ilk adım olarak, kapasitesi olacak JSS tasarımı için ilk verileri elde edecek olan araştırma için referans bir kurulum oluşturulması planlanıyor. minör aktinitlerin yanma sonrası için yeterli: americium, curium ve neptunium. Bunlar, kullanılmış nükleer yakıt atıklarının (SNF) yeniden işlenmesinden sonra kalanların yüksek radyoaktivitesine en fazla katkıda bulunan unsurlardır.

Bir sıvı tuz reaktöründe, yakıt geleneksel yakıt grupları değil, erimiş bir metal tuzudur. Genel olarak, uzmanlara göre, bu küçük aktinitlerin SNF yeniden işleme atıklarından çıkarılması ve bunların reaktördeki "yanması" en tehlikeli radyoaktif atık miktarını azaltacaktır. Şimdiye kadar, onlarla yapılabilecek her şey derin gömmek. SNF'nin ortadan kaldırılması için gelişmiş teknolojiler Rusya'ya uluslararası pazarda muazzam avantajlar sağlayacaktır.

Rusya'da, bu yöndeki teorik gelişmeler Kurchatov Enstitüsü'nde 70'lerin ikinci yarısında başladı. Araştırma sonuçları tuz reaktörlerinin verimliliğini doğruladı, ancak Çernobil felaketinden sonra ve nükleer enerjinin genel durgunluğu ile bağlantılı olarak, bu yön de azaldı. Her ne kadar JSS'nin ana avantajı tam olarak büyük bir kazayı tekrarlayamama olabilir. Çernobil'de yüksek basınçlı bir termal patlama oldu. Ve tuz reaktörlerinde, çalışma alanının basıncı bir atmosferi aşmaz. Ve radyoaktif maddelerin salınmasında bir sızıntı olması durumunda, tuzlu su çözeltisi sadece bir rezerv tankına karışacak ve fisyon reaksiyonu duracaktır. Sonuç olarak, sıcaklık da düşer ve reaktör odasında herhangi bir kirlilik kalır. Başka bir deyişle, radyoaktif maddelerin güçlü bir şekilde salınması prensip olarak imkansızdır. Ve JSR'nin aktinitleri yakma yeteneğinin insanlığın geleceğine paha biçilmez bir katkı yapacağını söylemeye değer. Neptunyum ve americiyumun yarı ömrü yüzlerce yıldır. Ve 20 sıvı tuz reaktörü, son yarım yüzyıl boyunca nükleer bilim adamları tarafından biriken her şeyi işleyebilecek. “Bu tür bir reaktör yakıt çevrimini kapatabilir, yani biriken kullanılmış yakıtı atık miktarında önemli bir azalma ile yeniden işleyebilir.

Bu, daha sonra yeniden işleme operasyonları ile yakıt elemanlarının üretiminin maliyetli ve karmaşık sürecini ortadan kaldırır, kullanılmış yakıt depolama havuzlarını hariç tutar. Aynı zamanda üretilen ucuz bir enerjidir, çünkü daha yüksek sıcaklıktan dolayı bu tip reaktörün verimliliği geleneksel reaktörlerin verimliliğini önemli ölçüde aşmaktadır. Başka bir avantaj: yakıt olarak uranyum 238 ve toryum 232 kullanımı, birkaç yüz yıl sürecek. Geleneksel reaktörlerde kullanılan uranyum 235 rezervleri ise sadece 50 yıl sürecek. Aslında, tuz reaktörlerinin yaygın olarak kullanılmaya başlanmasıyla, nükleer enerji, büyük miktarlarda kullanılmış nükleer yakıtın işlenmesi ile diğer parçalanabilir malzemelere aktarılır. Takvim hakkında konuşursak, mevcut duruma bağlı olarak,reaktörün inşası en az 5-7 yıl ve kurulumu için iki yıl daha sürecektir. Her şey finansmana bağlı ...

Resim
1 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Thorium: nükleer geleceği?




yılından beri Exnihiloest » 09/12/19, 22:17

Ve neden stronsiyum 90'daki Sovyet RTG'lerini devralmıyorsunuz? Gücü biraz artırıyoruz, daha iyi güvenceye alıyoruz, herkes evde bir tane koyar, bir ağa gerek yok, EDF aboneliğine gerek yok, hayat iyi, değil mi?
https://bellona.org/news/nuclear-issues ... nerators-2
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13689
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1515
Temas :

Re: Thorium: nükleer geleceği?




yılından beri izentrop » 10/12/19, 00:45

Muhtemelen o zamandan beri yağmalandı ya da yetkililer buna baktı. En zor kısmı bugün hammaddeyi bulmak. Her durumda, Avrupa bile 2009'da kontrol etmedi, bu yüzden özel kişi http://www.flashespace.com/html/nov09/16a_11_09.htm : Roll: : Mrgreen:
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13689
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1515
Temas :

Re: Thorium: nükleer geleceği?




yılından beri izentrop » 22/12/20, 22:35

Çin ilk tankını teslim etti https://fissionliquide.fr/2020/12/21/la ... iere-cuve/
Resim
2,37 m çapında ve yaklaşık 3,5 m yüksekliğindeki tank ve ona eşlik eden kapak, termal spektrumda çalışmayı sağlamak için grafit moderatörlü bir çekirdek barındıracaktır, birincil bir erimiş florür tuzları döngüsü. , bir eşanjör ve bir pompa - 1965 ile 1969 yılları arasında Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Oak Ridge laboratuvarında başarıyla çalışan prototip MSRE reaktörüne benzer bir konfigürasyon.

Bu ilk 2MW reaktörü Mart 2021'de başlatma hedefiyle Çin, sıvı yakıtlı nükleer reaktörleri ticarileştirme yarışında lider olma yolunda ilerliyor.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14911
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4338

Re: Thorium: nükleer geleceği?




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 29/12/20, 19:52

nükleer-fosil-enerjiler / toryum-nükleer-gelecek-t13084-250.html? hilit = Thorium # p363302
Zaten Areva ve EDF neredeyse iflas etti, kalbe merhem veriyor ... Fransızların vergilerinin ancak doğrudan duvara doğru gitmeye devam etmek için patlayabileceğini bilmek ve KW nunuc'un diğer tüm çözümlerden daha ucuzdur.
1 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Thorium: nükleer geleceği?




yılından beri Obamot » 30/12/20, 08:31

Exnihiloest yazdı:Ve neden stronsiyum 90'daki Sovyet RTG'lerini devralmıyorsunuz? Gücü biraz artırıyoruz, daha iyi güvenceye alıyoruz, herkes evde bir tane koyar, bir ağa gerek yok, EDF aboneliğine gerek yok, hayat iyi, değil mi?
https://bellona.org/news/nuclear-issues ... nerators-2

Bağlantınızda belirtildiği gibi nükleer silahlanma yüzünden. Ama bize bu çok çok uzun makalenin bir özetini verirseniz, fena olmaz. Bunu oku ?
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13689
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1515
Temas :

Re: Thorium: nükleer geleceği?




yılından beri izentrop » 20/07/21, 03:03

Pekin, kömüre alternatif enerji kaynakları geliştirme yarışında şimdi yeni bir adım attığını iddia ediyor. Şanghay Uygulamalı Bilimler Enstitüsü'nden bir ekip, Çinli bir uzman dergisinde yeni tip bir nükleer santral projesini açıkladı. Çinli araştırmacılara göre, aslında, 2030'dan itibaren, erimiş tuz reaktörü olarak da adlandırılan toryum üzerinde çalışan bir ilk reaktör, tamamen operasyonel ve pazarlanabilir olabilir. Ve özellikle Yeni İpek Yolları projesinin parçası olan ülkelere sunulmaktadır. http://www.provencedaily.com/culture/nu ... rium-5720/
0 x

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 148 misafir yok