Nükleer VS fosil yakıtlar VS Solar .... Kim kazanır?

24/10/22, 20:33
Janic yazdı:

Tek fark, nükleerinizin doğrudan atmosferi kirletmek yerine, açık havada yükselmeden önce binlerce, milyonlarca yıl boyunca toprağı kirletmesidir.

çikolata madalyası.jpg
binlerce ya da milyonlarca yıl içinde ardıllarımıza ne olacağını umursamayan budalalar için .... aynısını şimdiki nesillerimiz için yaptıktan sonra, ama daha kötüsü, büyük beta!
PS; işte çocuk sahibi olmayan ve biraz bencil rahatlıklarını korudukları sürece başlarına ne geleceğini umursamayan komik insanlar!
Janic yazdı:

aptalca akıl yürütme, benim budala bakış açım; Sanki onlarca yıl önce sizin gibi bir zigoto kömürün (ve daha sonra akaryakıtın) bize tüketilen elektriğin %70'ini sağladığını söylemişti. Böyle saçma sapan şeyler söylemeden önce biraz düşünün.

basit

Ah, nükleer güç yaklaşık 40 yıldır tükettiğiniz elektriğin yaklaşık %70'ini size sağlamadığı için mi? Fransa'da yaşamıyor musun? Yoksa bir jeneratörle ağdan mı izole edildiniz? Bize her şeyi anlat....

odun, önceleri kömür, sonra akaryakıt gibi, birkaç atom santralinden çok daha yaygın ve kullanılan (yine ve her zaman askeri amaçlar için), başta komik ve akıllı argümanlar tükeniyor.
Not: Tüketim için, söz konusu %30'dan memnunum!

Endişelenmeyin, Fransa'da bile nükleer endüstri, tüm desteğine rağmen elektrik üretimindeki baskın konumunu korumakta zorlanacak: planlanan 14 EPR + Flamanville ile bu sadece 25 GW olacak, yani 25 ila 30'dan biraz fazla olacak. 2050/2060'ta Fransa'da üretilen elektriğin %'si.
Ve yine, her şey planlandığı gibi giderse.
Geriye kalan %70-75'lik kısım yenilenebilir olacak ve 75'dan bugüne nükleerin %1990'lik bu "küresel anomalisi" ortadan kaldırılacak ve bu hiçbir ülkenin taklit etmediği bir durumdur.

Sebebi biliniyor: Yenilenebilir kaynaklardan elektrik üretme maliyetinin henüz bitmeyen düşüşü.
İşte IRENA veritabanlarının güzel grafiklerle sunulmasına izin verdiği son on yılın ortalamaları.



Tropiklerde daha da düşük bir fotovoltaik maliyetini vurgulayacak coğrafi alana göre farklılaşma olmamasına rağmen, eğilim aşağı doğru, bu gerçek bir zemin kabarması!