Belçika'da ... nükleer sonunu kokuyor!

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79127
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974




yılından beri Christophe » 04/01/16, 14:15

Komik, Huy (Thiange) santralinin Google işletme sayfasındaki yorumlarda nasıl yıkıldığına bakın: https://www.google.be/search?q=centrale+huy

Özellikle Almanlar tarafından ... çok fazla değil (67 yorum) ama Ren genelinde nükleer enerjiyi durdurma arzusu önemli

Ayrıca, bir nükleer santral için bir google işletme sayfasının yararlılığını merak edeceğiz ???

Alo? Mox teslimatı ve plütonyumun kaldırılması içindir!

: Sevimsiz:
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79127
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974




yılından beri Christophe » 04/01/16, 14:35

http://www.levif.be/actualite/belgique/ ... 46571.html

Belçika nükleer aksaklıklarının kısa tarihi ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79127
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974




yılından beri Christophe » 04/01/16, 15:06

Doel 1 bu sabah 11: XNUMX'de yeniden başladı: http://www.levif.be/actualite/belgique/ ... 46745.html

Ne zamana kadar? : Sevimsiz:
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 04/01/16, 23:13

Christophe, Bağlantınızın altında:
https://www.google.be/search?q=centrale+huy


Bu var:
http://nordpresse.be/huy-chat-8-pattes- ... nucleaire/

Burada daha iyisini yaptık: 13 bacak!

Resim
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
raymon
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 901
yazıtı: 03/12/07, 19:21
Yer: vaucluse
x 9




yılından beri raymon » 05/01/16, 13:14

Bu reaktörler daha sonra yeniden başlatıldı ve daha sonra ilave testler için kapatıldı. Söz konusu mikro çatlaklar, bir sigara kağıdının kalınlığı, iki tankın inşasından bu yana mevcut hidrojen kabarcıklarından kaynaklanmaktadır.

Hidrojen contası belirgin olmadığı için inşaatta hidrojenin metalde mevcut olabileceği garip görünüyor.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79127
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974




yılından beri Christophe » 05/01/16, 13:38

İyi not! Ve H2 çelikte ne yapacaktı ???

Belki de cümle yanlıştır ve yapım aşamasında "anlamına gelir?

Her durumda, bir reaktör çekirdeğinde sigara kağıdında bir çatlak ... şey, çok önemsiz değil!

Sızıntıları kim tıkadı? Valonlar mı, Flemings mi? : Sevimsiz:
0 x
kullanıcı avatarı
simplino
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 143
yazıtı: 22/11/15, 18:28




yılından beri simplino » 05/01/16, 13:38

raymon yazdı:
Bu reaktörler daha sonra yeniden başlatıldı ve daha sonra ilave testler için kapatıldı. Söz konusu mikro çatlaklar, bir sigara kağıdının kalınlığı, iki tankın inşasından bu yana mevcut hidrojen kabarcıklarından kaynaklanmaktadır.

Hidrojen contası belirgin olmadığı için inşaatta hidrojenin metalde mevcut olabileceği garip görünüyor.


Kirlilikler üzerindeki yoğun radyasyon, çok kalın bir metalde yeterince hızlı göç etmeyen, zamanla biriken protonları yapar!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79127
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974




yılından beri Christophe » 05/01/16, 13:41

evet bu! Ama cümle bunların hidrojen çelik tanklar olduğunu ima ediyor ...

Bir proton ve Hidrojen'den sonra ... çok uzakta değil!

Hidrojen "sızıntısı" ndan bahsetmek, proton sızıntısından daha az korkutucudur ... belli ki ...
0 x
kullanıcı avatarı
simplino
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 143
yazıtı: 22/11/15, 18:28




yılından beri simplino » 05/01/16, 14:09

Christophe yazdı:evet bu! Ama cümle bunların hidrojen çelik tanklar olduğunu ima ediyor ...

Bir proton ve Hidrojen'den sonra ... çok uzakta değil!

Hidrojen "sızıntısı" ndan bahsetmek, proton sızıntısından daha az korkutucudur ... belli ki ...


Radyoaktivite, neredeyse tüm maddeler, metal, beton, her şeyi sallayan büyük enerjiyle (atom başına milyonda dizel petrolün kimyasal enerjisi) bombardıman eden ışık hızında mermilerdir (nötronlar vb.). , atomları parçalamak ve fıçıların 40 yıl direnmesi bir mucizedir ve daha fazlası, bu metali toz haline getirmeden, spontan tavlama sayesinde bu muazzam bombardımana !!
0 x
raymon
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 901
yazıtı: 03/12/07, 19:21
Yer: vaucluse
x 9




yılından beri raymon » 05/01/16, 16:01

Belki trityum ve hidrojeni karıştırdı? hidrojen trityumdan daha az korkutucudur. Belki bir nükleokrat kelime oyunu?
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Majestic-12 [Bot] ve 249 misafir