Tükenmesi: Erken 2015 petrol sıkıntısı?

Harika konu! hepinize çok katılıyorum!
Medeniyetimizde radikal bir değişimin arifesinde, neredeyse hiçbir büyük projenin başlatılmak üzere olmadığını, bunun diş çürüklerinin sendromu olduğunu görmek oldukça korkutucu: öyle olmadığı sürece acı yok, tavır değişikliği yok (cephe hariç)!
Colin Campbell (seçkin jeolog ve ASPO'nun kurucusu), bir röportaj sırasında rezervlerin tükenmesinin yaklaşmakta olduğundan bahseden ilk kişilerden biriydi (mükemmel belgeselde: siyah altın destanı), petrol krizinin güzel bir sabah, kimsenin haberi olmadan geleceği ...

Obamot yazdı:
... Zirveye varış ve ardından aşağı doğru eğri çok daha uzun olacak (çok uzun) ve varil fiyatı kademeli olarak daha da artacak ve bu da karlı devasa petrol sahalarını farklı çökeltilerle karıştırmayacağımız hale getirecek. 'o zamana kadar çıkarılmıyordu çünkü kullanılamaz olduğu düşünülüyordu. Bununla birlikte, bu yatakların bir kısmının çok büyük olduğu söyleniyor.

Seçkin bir uzman değilim, ancak "ilerici" senaryoya pek inancım yok ...

Toplumlarımızdaki bağımlılık düzeyi göz önüne alındığında, şu anda bir tür fantezi için para ödeyen zenginlerle paranoyak bir reaksiyona eğiliyorum (seçiminiz: elmaslar, kahvaltıda şampanya, Georges V'in ardından, lüks fahişeler, bir futbol kulübü ...). Ve yenilenebilir enerjileri karşılayamayacak kadar fakir birçok insan, ki bunlar da daha pahalıdır ... (çünkü gri enerji, spekülasyon veya arz ve talep yasasından bahsetmeye gerek yok ...).

Ne? Veya? Nasıl? 'Veya' Ne? Benimle kim konuşuyor Aslında paradoksların kenarındayız ... ;-)

Did67 yazdı:Seçkin bir uzman değilim, ancak "ilerici" senaryoya pek inancım yok ...

Toplumlarımızdaki bağımlılık düzeyi göz önüne alındığında, şu anda bir tür fantezi için para ödeyen zenginlerle paranoyak bir reaksiyona eğiliyorum (seçiminiz: elmaslar, kahvaltıda şampanya, Georges V'in ardından, lüks fahişeler, bir futbol kulübü ...). Ve yenilenebilir enerjileri karşılayamayacak kadar fakir birçok insan, ki bunlar da daha pahalıdır ... (çünkü gri enerji, spekülasyon veya arz ve talep yasasından bahsetmeye gerek yok ...).

Kim "paranoya" diyorsa, mutlaka "güven bunalımı" diyor!

Hey, merhaba. Öyleyse tüm bunlar uyumsuz değil ... Ebedi dualite "şahinler" VS "güvercinler" merkezde suçlu olan kurbanlarla (bu size tüm zamanların en iyi "satanı" nın belirli pasajlarını hatırlatmıyor mu? ). Bütün bunlar "korku" tarafından yönlendirilir.
... uyumsuz değil ... spekülasyon dediğimde, iyi ki diğerleri üzerinde kendini tatlandırmaya devam edecek olanların olacağını düşünüyorum ...
Ama temelde Did67, mevcut duruma göre bu ne değişiyor?
Zaten "paranoyak" senaryoda değil miyiz:

"Orada Nerede ..." yazdı:- 9 Eylül'den beri Amerika'ya kızan bu karanlık güç nedir?
- Aman Tanrım, acro-$ ainte piyasa ekonomisine zorunlu olarak karşı olan ve "zorunlu olarak" bizim "(alıntılara dikkat edin ...) yaşam tarzımıza saldıran" terrori $ te $ ", $ ZORUNLU" bizim "düşmanımız ...
- "Vatanseverlik yasası" neden dünya çapında popüler?
- Amerikan "Cumhuriyet Muhafızları" nın "modeli", neden bazı hükümetlerde bazı müritler bulur?
- Nasıl oluyor da birçok ülke "koalisyonlara" çekiliyor?
- Bu "bağışçı ülkeler" gruplarını organize etme biçimi nereden geliyor (hum!)
- Uçağa binmekten kim korkar?
- Aşılama kampanyalarından neden birden bu kadar korkuyoruz?
- Vb.

(bazı Avrupa ülkelerinin etkisi sayesinde, mesafenin "Belirli bir Amerika'nın paradigması" Afganistan'daki "anlaşmanın" temelden değiştirilen kısmı => "ılımlı Taliban" ile "diyalog" girişiminde bulunuldu?) ...
Ve hikayenin diğer tarafı zaten yanal hasara neden oluyor, örneğin, "korku" sömürü tüm soslarda süslenmiştir:
- Tayland'da, demokratik seçim çağrısı yapan Demokrat Parti, "terörist" bir rejim tarafından (belli ki tanınmış bir kuruluş değil ...)
- Çeçenya'da herhangi bir bağımsızlık hareketi düşünülüyor "terörizm" bazı Ruslar tarafından ...
... ve böylece amalgama giriyoruz ... Çöküşte Ahmed mi diyecek? Daha iyi hükümdarlık için bölmek başkaları mı derdi? Desen ne olursa olsun, kestaneleri ateşten çıkarmak için her zaman bir şeyler vardır, bu kesin! (Bu bağlamda, Arap-kişisel-Orta Doğu çatışmasını nasıl düşünmeyiz, onun merkezinde olan / olan ve medyada bahsetmek tabu gibi görünen devletlerden bahsetmeye bile gerek yok? ... suçlanmanın cezası altında ... $ teröriye $ me? LOL) Kanıtı, bu aşamada ve araçsallaştırılmış paranoyada: Olayların her şeyi söylemesini sağlayabiliriz ... çık dışarı ve paradigmayı değiştir bazıları için ve muhtemelen en büyük NUMBER için! Zaten şu anlama gelecektir: korkudan kurtulun!

Ortaya çıkan ve aynı zamanda bir ikilem ve bir kaldıraç kolu (veya bir çözüm yolu için bir "ilahi yardım") olan soru, dörtnala giden küresel demografi! Zengin ülkelerde doğum oranı açığı olsa da - paradoksun zirvesi - kendimizi kesinlikle " göç ". Bu "çirkin sözün" KORKU Bay Jean Tremblay'i devletini ve FN üyesini nasıl şaşkına çevirdiğini görüyor musunuz?

- Gezegen sonsuz şekilde genişletilebilir olmadığından, demografi "sakinleşmelidir".
- Savaş benzeri gerçekler hemen önemli bir hayatta kalma refleksi uyandırdığından ve doğum oranını on kat artırdığından, birçok ülkenin karşılayabileceği bir şey (gerçekte artık değil mi?). Bu, "yetkililer arasında" bazılarının prensipte "yüksek yerlerde" savaşın çözüm olmadığını / artık olmadığını bildiği anlamına gelir!

Sonuç: Gezegeni kurtarmak istiyorsak barış içinde birlikte yaşamaya mahkumuz ve bu nedenle "Bizi kurtarın ..." Ve ekonoloji gerçekten doğru olanı "Akım" hatta bazıları bunu söylüyor "biz" yirmi yıl önce olacaktık ...

Not: Aynı bağlamda, sizi mükemmel programları (bazıları internette mevcuttur) görmeye ve gözden geçirmeye davet ediyorum:
- TSR'de "Jeopolit".
- France 5 / TV5'te "Kartların altı".
- Fransa 2'den "Gezegene bir göz".
- TSR'de "Yaşayan hafıza".

Remundo yazdı:ki bu çok kötü anlamına gelir (Obamot bunu çağrıştırır)

Ve çok iyi: Désertec için 551,5 milyar metrekare güneş enerjisi santrali kurulacak (yanılmıyorsam, Fransa'nın yüzey alanına eşdeğer) ... bu, genel olarak uzak bölgelerde çok uzun süre ve kitlesel işler yaratacak tercih edilmek için! Ve belli bir siyasi istikrara katkıda bulunun (umarım).

bir petrol tankeri olduğumu hayal et

Tüm ülkelerin petrolden elde edilen hiper bir tüketime sahip olmasını sağlamayı başarıyorum

Arzın talebi takip etmeyeceği gerçeğini biliyorum

bu yüzden biraz sahip olmak için en çok ödeyen kişi olarak kalacak

ve artık sadece Batı ülkeleriyle değil, hepsiyle sınırlı

fiyatlar hızlı bir şekilde yükselecek, değil mi?

Obamot yazdı:Ve çok iyi: Désertec için 551,5 milyar metrekare güneş enerjisi santrali kurulacak (yanılmıyorsam, Fransa'nın yüzey alanına eşdeğer) ... bu, genel olarak uzak bölgelerde çok uzun süre ve kitlesel işler yaratacak tercih edilmek için! :? Ve belli bir siyasi istikrara katkıda bulunun (umarım).

Bu olumlu (veya iyimser mi?) Görüştür.

Aynı projenin olumsuz vizyonu: yolsuzluk (yetkilerin yetkisi olan tüm şeflerden satın alınması gerekecek), Tuareg halkının soykırımı (sadece Avrupalı ​​mühendisler çölün boş olduğunu düşünüyor; en kırılgan ve karmaşık yaşayan ekosistemlerden biri - çünkü "sınır koşulları"), neo-kolonyalizm (birisi Tuareg'lere elektriğimiz için bu panellerden herhangi birini isteyip istemediklerini sordu mu?), kesinlikle fuhuş ve her türlü "iş" (turistlerin belirli kırılgan bölgelere gelişinin ne getirdiğini gördüğümüzde ...) ...

Tabi ki çizgiyi zorlamak istediğim kadar masayı karartıyorum. Ama ben Desertec'e karşıyım

Desertec'teki ayrıntılarla pek ilgilenmiyorum ama teknik olarak konuyla ilgili olduğundan şüphelerim var.

Sahra bölgesi, elektrik vermesi beklenen bölgelerle yaklaşık olarak aynı boylamda kabul edildiğinden, bu bölgelerin ihtiyaç duyduğu zamanlarda hiçbir şey sağlamaz: sabah ve akşam

Başka bir nokta: merkezi modda çok yüksek güç üretimi, çok büyük güç aktarımı sorunları ortaya çıkarır: sorunları Avrupa ülkeleri gibi birden fazla üretim ve tüketim ağına sahip bir ağda gördüğümüzde, bunu zor buluyorum. İhtiyaç duyulan gücün TÜMÜNÜN veya hatta yarısının tek kaynaktan geldiğine inanmak.

Desertec bir "Mega proje" dir, ancak herhangi bir dev gibi, bir ayağı kil olan bir devdir.
Bence ideal çözüm Avrupa topraklarında (İspanya, Portekiz, Fransa, İtalya, Yunanistan) ve Akdeniz'de (güneş adaları)% 100 Avrupalı ​​bir "Eurotrec" olacaktır, dahası yerel üretim çözümlerini de unutmamalıyız. enerji (güneş çanağı + stirling) ve girdap kuleleri (çözüm tamamen unutulmuş, hiçbir siyasi lider tarafından hiç söz edilmemiş ... )

Öte yandan, tüm bunların uygulanması (şimdi başlasak ) en az on yıl.
Bana öyle geliyor ki "stratejik hisse senetleri 90 gün uzunluğunda ...
http://www.developpement-durable.gouv.fr/energie/petrole/textes/se_dossier.htm

Bu mükemmel özetini okuduktan sonra yukarıda söylediklerimi ılımlılaştırıyorum. Desertec yükselttiğim puanlar dikkate alındı.
ÇÖZÜM OLMADAN, KEŞFEDİLECEK ilginç bir çözümün BİR parçası

Dirk Pitt, Did67: Diyelim ki belirli bir projeyi savunmuyorum. Ancak Désertec bana tek güvenilir alternatif gibi görünüyor (gerçekçi / mümkün değilse?).
Şimdi sadece buna katılmak isteyen bölgelerin katılacağını hayal edebilirsiniz. Tek bir noktada merkezileştirilmeyecek. Güneşin seyri ile göreceli olarak ilerleyecek bir tür üretime sahip olmak için de merkeziyetsiz olması gerekir. Ayrıca, birkaç bölgeye fayda sağlamak için merkezi olmayan bir sistem olmalıdır. Küçük bir bölgedeki siyasi huzursuzluğun ne boşuna olmayan tüm nüfusun enerji arzını tehlikeye atmaması için, arz kesintisi risklerini azaltmak için de ademi merkeziyetçi olmalıdır ... kolayca akla gelebilecek diğer nedenler.
Son olarak, bu projenin karşı karşıya olduğu bazı düşmanlıkların olacağını gerçekten anlamıyorum. Şu anda Çin'in Mali'de 100 hektarlık pirinç tarlası inşa etmek için devletin para birimi .... petrol şirketi olan bir sözleşmesi var.

Çöl eko-sistemine gelince. Biraz gülümseyim. Küçük bir gölge sağlanmasının çöle nasıl zarar vereceğini görmüyorum, bunu zamanında bir katkı olarak görüyorum. Ve sonra, zaman içinde (mümkün olacağı zaman ... hiçbir şey ebedi değildir) iklimsel ısınmanın "TÜMÜ" eko-sistemlerini korumaya çalışmak için merkezi olmayan yerlerde çölün çok küçük bir parçası olacak. Yani 500'000km2 boşlukta ağır ağır değil. Herkesin kurtarmak isteyeceği açık olan çöl ekosistemlerine ne olurdu - insan ve insanın dünyayı yeni bir buz çağına getirmesi nedeniyle gezegenin sıcaklığı artmaya devam ederse, bunu yapmak zorunda mısın? daha az düşünce?
Ayrıca bu bölgelerdeki insanların çölün belirli kısımlarını tekrar çiçeklendirmekten daha iyi bir şey istemeyeceğini de hayal edebilirsiniz. Çünkü şu anda düşündüğünüzün aksine tam tersi ... tehlikeli bir şekilde ilerleyen çöller.

Bunu Avrupa'da yapmak bana tamamen gerçekçi görünmüyor (projenin bu kıtayı ilgilendiren bir kısmı olmasına rağmen) zaten verim açısından (ve çölün güneş ışığını gözlemleyerek bunu çok iyi biliyorsunuz ... ve 'Avrupa: fotoğraf yok) var.
Örneğin, bunu biraz daha güneyde Etiyopya, Sudan ve hatta Mısır gibi ülkelerde yapmak oldukça mümkün. Açıktır ki rekabet eksikliği yok ... Orta Doğu da var ... ve SEA. Gerçekten de denizcilik santrallerinin çeşitleri var.

Güvenilir enerji alternatifleri:
- istikrarsızlık ve savaş riski taşıyan nükleer güç.
- petrol ... biz zaten ateşle oynuyoruz ...
- gaz ve kömür ... ayrıca bir gün "en yüksek kok" ve "en yüksek gaz" olacak.
- biyo kütle (açlık ayaklanmaları sınırları gösterdi).
- "temiz" nükleer güç ve CERN ile temel araştırma: hiçbir şey hazır değil.

Başka ne

Ama gerçekten de geçerli bir eleştiriyi kabul ediyorum. "Enerjik sözde neo-kollonyalizm" den farklı bir şey olduğu doğrudur. Ama bunun olacağına inanmıyorum. Bence çözüm şu anda ortaya çıkan çözüm: ya bölgelerin projeyi geliştirmeye olan ilgisini uyandırmak için. Konuyla ilgili Akdeniz'e kıyısı olan ülkelerin toplantıları şimdiden yapılıyor. Yani gelmesin abrupto Avrupa'dan münhasıran, enerji açısından daha talepkar ülkeler olsalar da, diğerleri bölgesel kalkınma açısından daha talepkar olsalar da => bir denge vardır. Bu, bu ülkelerden gelen yatırımcıları rahatlatacaktır ... çünkü "talep" potansiyeli, bildiklerimiz ve hattın sonundaki alternatifler dışında neredeyse hiçbir alternatif yoktur.

Geri dönüşüm: zaten modası geçmiş. Tarımın yan ürünleri zaten "bitki" plastiklerinin üretilmesini mümkün kılıyor (iyi olduğunu söylemiyorum, var olduğunu söylüyorum).

Öyleyse, senden daha karanlık bir resmin önüne işaret etsem bile, her şeyi gerçekçi olmayan bir şekilde görmeyin