Giriş
Ulusal Meclis’in Ekonomik İşler, Çevre ve Bölgeler Komitesi’nin, Bilimsel ve Teknolojik Seçimlerin Değerlendirilmesi Parlamentosu’na "süresi" hakkında nükleer santrallerin ömrü ve yeni reaktör tipleri ".
20 Kasım 2002'e atanan Raportörünüz, Ofis prosedürüne göre, birkaç ay içinde bu konuda bir rapor üretme olasılığını ortaya çıkaran bir fizibilite çalışması hazırladı. Bu çalışma Aralık 4’te Parlamento Ofisi tarafından kabul edildikten sonra Raportörleriniz hemen işe gitti.
Bu raporu hazırlama çalışmalarını nicel olarak değerlendiren bazı rakamlar: Fransa'da veya yurtdışında 110 saat süren resmi duruşma, kamuya açık bir duruşma günü dahil olmak üzere, 4 ülkesi yerinde, Finlandiya'da, İsveç'te, Almanya'da çok sayıda toplantıyla çalıştı ABD, 180 seçmelerine seçildi, saatlerce resmi olmayan tartışmalar yaptı.
Parlamento Ofisi'ndeki uygulama gittikçe daha fazla olduğu gibi, üyelerine sıcak bir şekilde teşekkür edilen, ancak bu metinde hiçbir şekilde sorumluluğu bulunmayan bir Yönlendirme Komitesi, Seçmeler yapmak, kişilikleri seçmek, kilit soruları belirlemek ve muhataplar tarafından sağlanan bilgileri analiz etmek.
Ekonomik İşler Komitesi'ne yapılan başvuru metni açıktır. Sonuç olarak, bu raporun amacı nükleer enerjinin avantajlarının ve dezavantajlarının bir resmini çizmemek ya da nükleer enerjinin elektrik üretiminde payını azaltmanın gelecekte Fransa’nın çıkarına çıkıp çıkmayacağını göstermek değildir. elektrik.
Bu rapor, aksine, Fransız elektrik üretimi için basit ama temel soruları cevaplamayı amaçlamaktadır.
Nükleer santrallerin işletme ömrünü sınırlayabilecek olaylar nelerdir? Yaşlanmalarına, hangi fiyat ve hangi güvenlik koşullarında nasıl savaşabiliriz?
Öte yandan, nükleer santralimizi yenilemek için siyasi bir seçim yapılırsa ne zaman başlayacak? Mevcut teknolojilerin bir uzantısı olarak veya aksine, mevcut tedarik zincirlerine aykırı olarak hangi teknolojiler mevcut olacak?
EDF olan ulusal nükleer operatör ve siyasi bağlarına bakılmaksızın Fransızların bağlı olduğu kamu elektrik hizmeti için, şu anda hizmette olan reaktörlerin ömrü birkaç milyarlarca Euro'luk bir sorudur. Euro.
Parlamento Ofisi, bu konuyu kamu meydanına ilk kez 1999'te koydu, yalnızca EDF'nin hesapları üzerinde değil aynı zamanda tüketicilerin bize sunduğu elektriğin maliyetini de etkileyen bir sorun. .
EDF ve elektrik piyasalarının ötesinde, işletme reaktörleri zaten 30, 40 veya 50 yıllarında ekonomik ve finansal olarak değer kaybetti ve gerçekten de dünyanın rekabetçiliğinden uzak. Bir bütün olarak Fransız ekonomisi.
Benzer şekilde, Fransa, küresel rekabetteki güçlü yanlarından biri olan bir nükleer sanayi kurdu, ulusal bir iş kaynağını temsil ediyor ve geleceği ülkeye önerebilecek şekilde bakmalıyız. zaman geldiğinde ve uygun olduğunda, enerji kaynağımız için etkili çözümler.
Enerji üretim teknolojisi seçimi her zaman kritik ve zor olmuştur. Bunu, ülkemizde 1960 yıllarının sonunda gördük, seçimlerimizi yürekten gözden geçirmemiz ve grafit-gaz sektörünü basınçlı su reaktörlerinin lehine terk etmemiz gerekti. Elbette, nükleer santrallerin ömür boyu sorunu tam dikkatimizi hak ediyor.
Fransa, yılın başından bu yana, 10 Şubat 2000’in kamu elektriğinin modernizasyonu ve geliştirilmesi konusundaki kanununda öngörülen enerji rehberliği yasasının hazırlanmasında görev almıştır.
Hükümet tarafından düzenlenen ulusal tartışma gündeminin bir parçası olarak, Parlamento Ofisi'nin bu raporu Parlamento ve diğer vatandaşlarımızın nükleer santralimiz için son tarih belirleme konusundaki yansımalarına katkıda bulunmayı amaçlamaktadır. ve yenilenmesi için teknolojilerin seçimine.
Burada okumak (veya yoğunluğun üzerine gelin): http://www.assemblee-nationale.fr/12/rap-off/i0832.asp
.pdf Versiyon: https://www.econologie.com/duree-de-vie- ... -4339.html