Elektrikli ısıtma yasağı!

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 08/09/10, 17:07

Merhaba Alain G!

İki aşamalı bir ilkenin açıklayıcı örneğinizi mükemmelleştirin!

Evet, gerçekten de çok yaratıcı olmaktan korkmamak için artıları ve eksileri tartmalısınız. Ve hesaplamalarını ve tahminlerini yapın!

Hatta ısıtma mühendisim geri dönüştürülmüş bitkisel yağ ile ısınmamamı tavsiye etti, çünkü yeni yağlı kazanlar, verimlilik / tüketim açısından gelişmiş dizel motorlar kadar ilerleme kaydetti. Yukarıda söylediğim gibi, mevcut kurulumların maliyeti daha düşük, çünkü egzoz bacasındaki sıcaklık neredeyse 50 ° C'yi geçmiyor! *.

Kaçınılması gereken tuzaklar (açıklayıcı olmayan):
- kazan sorusu, "en son" performans sorusunu almaktan çekinmeyin. Bu açıdan bakıldığında, elektrikli ısıtmanın farkı daha da önemli olacaktır. Üstelik fiyatların artmaya devam etmesi kaçınılmazdır, dolayısıyla düşük tüketimli bir kazan geleceğe yapılan bir yatırımdır.
- çok fazla ayrıntıya girmeden: duman tahliyesi için ne tür bir kurulum gerektiğini sorarak, kazanınızın "pik üretim" olup olmadığını hemen anlarsınız. Basit bir plastik kanal koymak mümkün DEĞİLSE, yolunuza gidin, dolandırıcılık kokuyor ve eski teknolojileri geri dönüştürüyor ... Sadece yeni yüksek verimli kurulumlar bir plastik kanalı destekler! Bu zaten dikkat çekmesi gereken ilk ipucudur.
- sahip olmak tanktan brülöre iyi bir garanti kazanın içinden. Gerçekten de, paradan tasarruf etmek için her kesildiğinde şiddetli sıcak / soğuk termal şoklara maruz kaldığından, ilk önce (brülörü değil) serbest bırakan budur.

Şimdi petrolün zirvesi sorunu var. Arz ve talep arasındaki kısa düzenlemeden sonra, diğer enerjiler zorunlu olarak varil fiyatını takip ettikleri için, yalnızca akaryakıtın artacağına inanmak yanıltıcıdır !!! Kanada ve Fransa arasındaki fiyat örneğinizin açıkça gösterdiği gibi ...!
Bu nedenle, bugün yapılan tesislerin tamamen amortismanına kadar monis'te, elektrik fiyatı artacağından on yıl içinde yakıtla ısıtmanın hala ve her zaman karlı olacağını tahmin edebiliriz.

Her şeyden önce, bir çalışma modu ayarlamalısınız ve her durumda şunları unutmayın:
1) Global bir yalıtım / ısıtma tesisatı yaklaşımını benimsemek. Aksi takdirde hızlı bir şekilde gerçeklerin yanındayız.
2) Kesin ısıtma ihtiyaçlarını hesaplamak.
3) Yerel olarak daha ucuz yakıt / enerji kaynağı (düşük maliyetli veya geri kazanılmış odun, gazda avantajlı koşullar, iyi güneş ışığı vb.) Olup olmadığını değerlendirin. Benimsenecek stratejiyi seçmek. Bunu akaryakıt ve / veya elektrik ile maliyetlerin hesaplanması için "rekabete" koyun.
4) Duruma uygun ısıtıcılar hakkında bilgi edinin.
5) Devletin web sitelerini kullanmakta tereddüt etmeyin, bazen iyi bilgi kaynakları, vergi indirimleri ve benimsenecek ısıtma yöntemleri için bölgeye göre tavsiyelerde bulunur.
Ne tür bir çözüme yöneleceğimizi ancak çalıştıktan sonra - en azından - tüm bu noktaları bileceğiz.

Bu nedenle, size THEIR çözümünün en iyisi olduğunu vaat ederek davalarını genelleştirenlerle ilgili bazı şüphelerim var, ancak muhtemelen yalnızca kendi özel durumlarına uygulanabilir ... Bunu unutarak THEIR durumundan ayrı olarak çözüm, tüm parametreleri hesaba katan iyi bir metodolojide yatmaktadır.

Baştan söylediğim gibi, belirli bir sistem lehine veya aleyhine olmaya gerek yoktur, hepsi her bir özel duruma özgü belirli parametrelere bağlıdır. Genel olarak aynı eğilimleri bulmamıza rağmen, yani elektrikli ısıtmanın "mucizesine" karşı çok dikkatli olmamız gerekir.

Açıkçası, henüz Desertec gibi tamamlanmış sahalar aracılığıyla güneş ısısını tam olarak geliştirmiş olsaydık, bu görüş taban tabana zıt olurdu ... Ne yazık ki uygulama 50 yıla kadar sürecek ... Bu henüz alakalı değil!

* Daireler için: Belki bu amaçla sağlanmış küçük modeller vardır (Ben herhangi bir araştırma yapmadım). Ancak bu durumda, plastik bir bacanın havalandırma kanalına saklanması çok kolay olmalıdır ...
0 x
Andre
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 3787
yazıtı: 17/03/05, 02:35
x 12




yılından beri Andre » 08/09/10, 18:44

Merhaba


Yüksek verimli sıcak hava fırınımı kurduktan sonra yağ ve elektrik için 1000 $, fark oldukça açık!


Büyüyor ama kaşınıyor, geçen kış rakamlarını alırsanız, iyiyim ve tekrar? ancak yılda iki depo dolumu gerektiriyor ve petrol litre başına 1 dolara bile 0,70 dolara mal oldu.

Yıllık elektrik tüketiminizin bir fotokopisini, bir yılı 500 $ elektrikle geçirebileceğiniz hidroelektriklerin sonuncusu
en küçük kulübe, dağ evi, Quebec'te bir evde sadece aksesuarlar, elektrikli soba, sıcak su tankı, kurutucu, kışın fişe takılan arabalar, garajda biraz kaynak mı?

André
0 x
Alain G
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3044
yazıtı: 03/10/08, 04:24
x 3




yılından beri Alain G » 08/09/10, 18:45

Selam Obamot!

Fırınım düşük sıcaklıkta egzoz gazları sağlamıyor ancak biraz hayal gücüyle bunu benim durumumda olduğu gibi daha uzun bir baca koyarak aşmam çok kolay oldu çünkü tavan 5 metre. daha soğuk gazları tahliye etmeme izin verdi ve ayrıca cihaz için mevcut olan en küçük jeti koydum, yüksek ısıtma sıcaklığı da düşürüldü, böylece fırın sıcaklığı boşaltmaz baca çıkışında 40 C'yi aşıyor.

Kazancın% 30'unda kesinlikle hiçbir maliyeti olmayan değişikliği tahmin ediyorum!

Maloche'nin mavi alevinden yoksun! : Sevimsiz:

Yukarıda bahsettiğim gibi baca çıkışında sıcaklık sensörü ile çalışacak daha yüksek sıcaklık verilince baca çıkışında ısı reküperatörü olacak ev ve garaj için ısıtma sistemi olarak şofben kuruyorum. sıcaklık (kanallarda yoğuşmayı önlemek ve aynı prob üzerinde bulunan düşük seviyeli boruların soğutulmasına izin vermek için fırınımla aynı tipte yüksek seviyeli bir sonda.

Bu eklemelerle sistemin yanmasından maksimum BTU'ları kurtaracağım, ayrıca yaz aylarında garajda yoğuşmayı önlememe izin verecek!
:D
0 x
dostluğu güçlendirebilir arkasında bazen Stepping.
Bazı övgü eklenen eğer Eleştiri iyidir.
Alain
Alain G
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3044
yazıtı: 03/10/08, 04:24
x 3




yılından beri Alain G » 08/09/10, 18:55

Andre yazdı:Merhaba


Yüksek verimli sıcak hava fırınımı kurduktan sonra yağ ve elektrik için 1000 $, fark oldukça açık!


Büyüyor ama kaşınıyor, geçen kış rakamlarını alırsanız, iyiyim ve tekrar? ancak yılda iki depo dolumu gerektiriyor ve petrol litre başına 1 dolara bile 0,70 dolara mal oldu.

Yıllık elektrik tüketiminizin bir fotokopisini, bir yılı 500 $ elektrikle geçirebileceğiniz hidroelektriklerin sonuncusu
en küçük kulübe, dağ evi, Quebec'te bir evde sadece aksesuarlar, elektrikli soba, sıcak su tankı, kurutucu, kışın fişe takılan arabalar, garajda biraz kaynak mı?

André


Selam André!

7 yıl önce!

Evimde değil, ara sıra çalıştığım kiralık bir atölye olduğu için şofben yok ve nadiren ısınma dışında elektrik kullandığım, üstelik yaz aylarında 2 aylık fatura 100'ün altındaydı $ ve 420 $ saydığım depoyu doldurmak için, ekipmanımı tüm bu ekipmanı almak için büyüttüğüm garajıma geri gönderdim.

Küçük bir hata: o zamanlar akaryakıt litresi 0,58 dolardı ve şu anda 0.70 dolardan satılıyor.

Bir evde çok az tüketen cihazlar ısısı ve verimi benim durumumla kıyaslanamaz.

Obamot'un cevabında bu saçma tüketimin nedeni var!
:D
Son düzenleyen Alain G 08 / 09 / 10, 19: 03, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
dostluğu güçlendirebilir arkasında bazen Stepping.

Bazı övgü eklenen eğer Eleştiri iyidir.

Alain
Alain G
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3044
yazıtı: 03/10/08, 04:24
x 3




yılından beri Alain G » 08/09/10, 19:01

André

Bu yıl önceki yılın 2 / 3'ünü tükettim, yani bu kış + -3000 $ 'a kıyasla + - 2000 $' ı tükettim.
0 x
dostluğu güçlendirebilir arkasında bazen Stepping.

Bazı övgü eklenen eğer Eleştiri iyidir.

Alain
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 10/09/10, 23:15

Merhaba herkes,

Bilginize, bireyler için son artışlarla birlikte elektrik fiyatı gaz veya akaryakıt fiyatına çok yakın, daha az yatırım!

Sonunda, şu anda revaçta olan çözümler, BBC yalıtımlı (veya RT2012) elektrikli yerden ısıtma ile ısıtma ve hava difüzyonlu bir ek ve muhtemelen küçük bir bölme sistemi gibi ek odun ısıtmadır. yazın soğutma veya entegre termodinamik üniteli çift akış kutusu (küçük ısı pompası)

Nihai maliyet, geleneksel bir kurulumdan daha düşüktür, ilginç bir ataletten yararlanır ve tüketim o kadar düşüktür ki, hiçbir yatırım getirisi, gaz aboneliği veya yakıt deposu olan bir kazanın kurulumunu karlı hale getirmeyi mümkün kılmaz .

Bir ısı pompasının kurulumu ilginç olmaya devam ediyor, çünkü modele bağlı olarak yıllık 3 veya 4 COP ve 5KW'lık küçük bir modelin kurulumuyla makul bir maliyetle (yeterli çünkü bina iyi yalıtılmış) yatırım getirisi daha düşüktür. makinenin ve ekipmanın kullanım ömrü boyunca iklimlendirme sağlar.

Voili Voilou, gelecekteki tüm gayrimenkul işlemleri için bugün yürürlükte olan yeni RT2012 ile bizi bekleyenler için.
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
oiseautempete
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 848
yazıtı: 19/11/09, 13:24




yılından beri oiseautempete » 11/09/10, 09:06

Capt_Maloche yazdı:Merhaba herkes,

Bilginize, bireyler için son artışlarla birlikte elektrik fiyatı gaz veya akaryakıt fiyatına çok yakın, daha az yatırım!



Ah, nihayet nesnel bir fikir ... Bazılarının kötü niyetinden umutsuzluğa kapılmaya başlamıştım ... bu, özellikle kullandığım elektrikli ısıtmayı savunduğum anlamına gelmiyor, çünkü başka seçeneğim yok. ..
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 11/09/10, 10:30

Capt_Maloche yazdı:Sonunda, şu anda revaçta olan çözümler, BBC yalıtımlı (veya RT2012) elektrikli yerden ısıtma ile ısıtma ve hava difüzyonlu bir ek ve muhtemelen küçük bir bölme sistemi gibi ek odun ısıtmadır. yazın soğutma veya entegre termodinamik üniteli çift akış kutusu (küçük ısı pompası)



özellikle elektrikli zemin değil: ıslak zemin kadar pahalıdır

su tabanı ile yatırımı minimuma indirmek için oraya elektrikli bir kazan koymayı ve ardından herhangi bir odun kazanı veya su pacını koymayı hiçbir şey engellemez
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 11/09/10, 17:41

oiseautempete yazdı:
Capt_Maloche yazdı:Bireyler için son artışlarla birlikte elektrik fiyatı gaz veya fuel oil fiyatına çok yakın, daha az yatırım!

... Bazılarının kötü niyetinden umutsuzluğa kapılıyordum ... bu, özellikle kullandığım elektrikli ısıtmayı savunduğum anlamına gelmiyor, çünkü başka seçeneğim yok ...

Seninki ne kötü niyet? İçgörü eksikliğin nerede?

Mesele şu ki, öğlen saatlerini sık sık kapınızın önünde izliyorsunuz, çünkü söylendiğine göre:
- yaşadığımız bölgeye ve uyguladığımız fiyatlara bağlı olduğunu.
- hesaplama yapmanın gerekli olduğunu.
- hesaplamalarda sadece enerji maliyeti değil, aynı zamanda onun "küresel gerçek maliyeti" (yani nükleer atığın yüzbinlerce yıl boyunca depolanmasının fiyatı) hesaba katılması gerektiği. , EDF tarifesinin göstermediği ...).
- Tarife cazip olsa bile, bu, ısıtma için elektriğin zayıf verimliliği denklemini değiştirmez (ki bu yine de kötüdür: 3 ila 5 kWh, yalnızca 1 kWh efektif ısı için tüketilir. en iyi senaryo)
- her kurulumumuzda "tamamen elektrikli" nükleer enerjiye olan talep artıyor.

Elektrik akımının şimdilik olduğunu düşünüyorsan "mucize çözüm"! Kürek kemiğini umursamıyorsun, ama yine de, sözde olduğuna karar vereceğin bu argümanlar "kötü niyetle!"

Güneş ısısı dışında - bana öyle geliyor ki en iyi sistem karbon dengesi = "0" olan odun ısıtmasıdır, çünkü yanarsa karbon salınımı yaşlanan veya çürüyen bir ağaçtan daha fazla olmayacaktır. . Denge = "0" çünkü Co2'nin büyümesi boyunca fotosentez yoluyla ürettiği doğal geri dönüşüm ile telafi edilir.
0 x
kullanıcı avatarı
renaud67
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 638
yazıtı: 26/12/05, 11:44
Yer: kalın pamuklu bir kumaş
x 8




yılından beri renaud67 » 11/09/10, 17:54

ahşap bir termal testere ile sık sık kesmeniz, saklamak için (genellikle elektrikli olmayan bir araçla) hareket ettirmeniz ve sonra teslim etmeniz gerekir, bu nedenle muhtemelen 0'a daha yakınız, ancak aynı zamanda gri enerji de var. dikkate almak.
Chacun midi bir porte olarak : Sevimsiz:
0 x
Dünün saçmalıklar bugün ve yarın banalities hakikatleri vardır.
(Alessandro Marandotti)

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 255 misafir yok