renaud67 yazdı:Chacun midi bir porte olarak
ve pastaga ile ısınıyorsun
Obamot yazdı:Seninki ne kötü niyet? İçgörü eksikliğin nerede?
- Tarife cazip olsa bile, bu, ısıtma için elektriğin zayıf verimliliği denklemini değiştirmez (ki bu yine de kötüdür: 3 ila 5 kWh, yalnızca 1 kWh efektif ısı için tüketilir. en iyi senaryo)
Elektrik akımının şimdilik olduğunu düşünüyorsan "mucize çözüm"! Kürek kemiğini umursamıyorsun, ama yine de, sözde olduğuna karar vereceğin bu argümanlar "kötü niyetle!"
oiseautempete yazdı:Ve devam ediyor ... asla ısıtmada birincil elektrik tercihini öne sürdünüz, ancak yalnızca mevcut tesisatları iyi bir yalıtım bağlamında savundunuz, konuyu değiştirirsiniz veya sistematik olarak benim yanıltıcı argümanlarla çelişmeyi başardığınız gibi yenilerini yeniden keşfedersiniz ya da bağlam dışı ... rakamlarınız gülünç ... elektrikli ısıtıcıların enerji / ısı verimliliği neredeyse 1'e 1 ve 1-3 arası değil... üretim / nakliye ve işleme seviyesindeki tüm ara kayıpları sayarsak ulaşılamayan değerler ...Obamot yazdı:Seninki ne kötü niyet? İçgörü eksikliğin nerede?
Böyle bir cevapla üniversitede sıfır puan olur.oiseautempete yazdı:Ve herkes ısınmak için kullansaydı, Fransa'daki tüm ormanlar (kereste ve kağıda ek olarak) yeterli olmayacakken odun hakkında konuşuyorsunuz ...
Gıda, Tarım ve Balıkçılık Bakanlığı şunları yazdı:Orman ve ahşap oturma
"CGAAER raporu kısa süre önce ormanın yetersiz kullanımı konusunda Tarım Bakanı'na sunuldu. Böylece, yıllık orman üretimine kıyasla satılan kereste hacimlerinin geriye dönük sunumuna geçti: Fransız ormanının kronik olarak yetersiz sömürülmesi var [...] Bunun birçok nedeni vardır: masiflere erişilebilirlik, özel orman mülkiyetinin boyutu ve parçalanması, meşcerelerin heterojenliği, yetersiz teşvik orman düzenlemeleri ... "
ikinci bir ev sahibi olmayı karşılayabilecek büyük miktarda para ... bu insanları sikecek hiçbir şey yok ...
Obamot yazdı:... burnunu nasıl üfledi ...!
... 9 Eylül davasındaki berbat iç çatışmasını nasıl çözdüğünü merak ediyorum, bu da onu bir şekilde dişini savunmaya ve bunların çıkarlarını çivilemeye götürüyor ...ikinci evlere sahip olabilecek büyük paralar ...
...Meraklı
ENERJİ - Bireyler için fiyatlar yükselmeli ...
Milletvekilleri Çarşamba akşamı elektrik piyasasında reform yapan NOME yasasını kesin olarak kabul ettiler. Ancak doğrudan sonuçlardan biri, bireylerin fiyatlarında bir artış olabilir. 20minutes.fr metnin zorluklarına geri döner.
Hükümet neden elektrik piyasasında reform yapmak istedi?
Bir Avrupa yönergesinin iç hukuka aktarılmasıyla, metin tarihi tedarikçi, EDF ve GDF Suez, Poweo veya Direct Energie gibi rakipleri arasındaki ilişkileri yeniden düzenlemeyi planlıyor.
Şu anda EDF, düşük üretim maliyetleri için nükleer filosuna sahip olan tek kişidir. Avrupa rekabet yasasına aykırı ve yeni tedarikçileri cezalandıran bir durum.
Elektrik tedarikçileri için reform neyi değiştirecek?
Metin, EDF'nin nükleer elektrik üretiminin% 25'ini rakiplerine satması gerektiğini öngörüyor.
Ancak, yasa satış fiyatını belirtmemektedir. Hükümet ve daha sonra Enerji Düzenleme Komisyonu (CRE), büyük ölçüde EDF lehine olabilecek bu tarifenin belirlenmesinden sorumlu olacaktır.
Birden fazla müzakereden sonra, kamu grubu elektriğini üretim maliyetlerinden daha yüksek bir fiyattan satabilmeli ve böylece nükleer filosunun yenilenmesi ve bakımı için gerekli yatırımları yapabilmelidir.
Bireyler için fatura neden artacaktır?
2015 sonunda büyük şirketler için kaybolacak olsa da, bireyler için düzenlenmiş fiyatlar hala mevcut olacaktır. UFC-Que Choisir geçtiğimiz Perşembe günü, "orijinal hedefinden EDF için elle dikilen değişiklikler ile yönlendirilen" bir basın açıklamasında kınadı.
Nükleer üretiminin satış fiyatı üretim maliyetlerinin üzerinde ve mevcut seviyenin düzenlenmiş tarifelere entegre olması gerektiğinden, ikincisi tüketici dernekleri için mekanik olarak patlayacaktır.
Basın açıklaması, "Elektrik faturasındaki artış, seçilen seviyeye bağlı olarak, kanunun uygulanmasından% 7 ila% 11 ve 21 yılına kadar% 28 ila% 2015 arasında olacaktır."
elsa meyer
Obamot yazdı:
Başka bir paradoks, gelecekte başka yollar bulmak gerekecek, çünkü elli yıl içinde tüm evler “pasif” olmayacak… Désertec'in elektriği için “tamamı petrol” bırakıldığında.
O halde kendimizi nasıl ısıtacağız?
Başka bir paradoks, gelecekte başka yollar bulmak gerekecek, çünkü elli yıl içinde tüm evler “pasif” olmayacak… Désertec'in elektriği için “tamamı petrol” bırakıldığında.
O halde nasıl ısınacağız? [
"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün
Bunu gezen kullanıcılar forum : MS 44 ve 281 misafir
