joson2 şunu yazdı:Bu kazancı değerlendirme yöntemi, heliciel yazılımıyla, bıçak ucu kayıplarını (kaporta yok) hesaba katarak ve bıçak ucu kayıpları olmadan (kaporta ile) güç hesaplanarak gerçekleştirilir.
Ve her şeyden önce somut bir örnek üzerinde test ediyoruz!
joson2 şunu yazdı:Sorunuzun ikinci bir pervane ile ilgili kısmı için, bir döner sayacın ilk pervanenin neden olduğu teğetsel hızdan yararlanabileceğini düşünüyorum, ancak ilk pervanenin neden olduğu hızdaki azalma, arkadaki pervaneyi daha az karlı hale getirecektir, bu yüzden gerçekten değil d 'faiz.
Mekanik bir problem oluşturan ters dönen bir pervaneden bahsetmiyordum. Bununla birlikte, bunların avantajı, çarpan kaybı olmadan, ancak iletken bir yatak pahasına ve dolayısıyla sürtünme ve aşınmaya maruz kalan 2 rotorun görünür hızını çarpmaktır.
Aynı yönde ama biri diğerinin arkasında olan iki pervaneden bahsediyordum, örneğin sadece 2 kanat koymaya izin verirken, ikincisini mesafeye göre ayarlayarak bıçağı en iyi yere koyarken, iyi mekanik denge.
joson2 şunu yazdı:Reklam için biraz doğruancak Heliciel, rüzgar türbini pervaneleri için ciddi hesaplama araçları olmadığı için birçok proje başarısız olduğu için konuşulmayı hak eden bir yazılım, bu yüzden bundan bahsedebiliriz diye düşünüyorum.
Bir fil tarafından ezilmediğiniz sürece her şey yolunda ;-)
