600W rüzgar türbinimin ilk pervane dönüşleri

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79125
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974




yılından beri Christophe » 29/03/08, 13:24

Ah bu kusmuklar :)

Üzgünüm bağlantı kuramadım : Sevimsiz:
0 x
denis
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 944
yazıtı: 15/12/05, 17:26
Yer: Rhone Alps
x 2




yılından beri denis » 29/03/08, 15:21

konum için en iyisi sizin tepenizde olmayabilir, örneğin kuzeyden düzenli rüzgarlar alıyorsanız, korkutucu binalar sıkıştırılmış bir rüzgar koridoru bırakabilir, zor, bana jourd ' hui, (iyi değilim)
0 x
Beyaz ama yine de, karanlık olmadan var olmaz!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79125
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974




yılından beri Christophe » 29/03/08, 16:03

Geçici bir konumdur ... döngü onu belirtti
0 x
Andre
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 3787
yazıtı: 17/03/05, 02:35
x 12

Re: 600W pervanemin ilk dönüşleri




yılından beri Andre » 29/03/08, 19:45

Merhaba
loop yazdı:Merhaba

Rüzgarlara maruz kalması için rotorumu geçici olarak jeneratöre taktım
Enstalasyon bahçemin ortasında olduğu için sergi açısından ideal değil
Şu an için ulaşılan voltaj 6V'u (2 tr / sn) geçmedi, ancak kanatların ucuna rötuş yapmalı ve daha uygun rüzgarları beklemeliyim
Şimdiye kadar sonuçlar hayal kırıklığı yaratsa bile, size ilk fotoğrafı gösterme dürtüsüne karşı koyamadım

Arka planda, bir sonraki projem için 100 ° güneydeki 2 m45'lik ahır çatım. Ama bu başka bir hikaye

A+

Resim


Sabit açılı pervanede herhangi bir bükülme görmüyor muyum? bu bana yüksek geliyor, sadece 20 km / sa kuvvetli bir rüzgarla dönme riski
göbeğe yakın kısım düşük rüzgara biraz zararlı olabilir, bir pervanede dikkat edilmesi gereken kanat uçlarıdır. göbek sundurması tolerans yüksektir, göbeği gizlemek için bir tava artar performans
zayıf rüzgarlardan yararlanmak için daha küçük bir adım tercih edilir


Dengeleme için mi? çok problem yaşamadım
statik soru (kolay) ve dinamik soru (eşit olmayan, uçta kesin bıçak genişliği, ince ön ve arka kenar) var.

André
0 x
kullanıcı avatarı
loop
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 816
yazıtı: 03/10/07, 06:33
Yer: Picardie




yılından beri loop » 29/03/08, 20:57

iyi geceler

Remundo yazdı
Makinenizi duvara sıkıca sabitlenmiş olarak çatınızın üstüne koymanız gerekmez mi?

Güneş enerjisi projenizle, EDF yeniden enjeksiyon noktasındaki her şeyi 2 metre (biri fotovoltaik, diğeri rüzgar) ile dengeleyebilirsiniz.


Pervanenin dönüşünden kaynaklanan titreşimler nedeniyle bir rüzgar türbini direğinin duvara bağlanmasının tavsiye edilmediğini zaten okudum.
Benimki gibi eski bir binada, çerçeveye bir kurulum yapmayı düşünmeden önce önlem almam gerekiyor (sessiz bloklara sabitleme?)
Aksi takdirde yerden başlayarak çatıdan daha yüksek bir direk yapmanız gerekir.
Binalardan belirli bir mesafe (100m) ve yükseklik (10m) önerilir, ancak bu her zaman mümkün değildir.
EDF'ye bağlantı için, mevcut düşük güç göz önüne alındığında, bunu düşünmeye bile değmez
Ek olarak, EDF bağlantısı, onaylı dönüştürücü ve idari sorunlar beni bu yola gitmeye teşvik etmiyor.
Güneş enerjisi için termal kollektörlerden bahsediyordum

A+
0 x
kullanıcı avatarı
loop
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 816
yazıtı: 03/10/07, 06:33
Yer: Picardie




yılından beri loop » 29/03/08, 21:15

süit

Christophe yazdı
) Vay döngüleri Devam eden böyle bir projeniz olduğunu bilmiyordum!
Tahmin et pervane% 100 Ev Yapımı (tahtadan yapılmış gibi görünüyor, değil mi?)


İlk bölümü kaçırmış olmalısın
1. alternatörün (daha az güçlü) gerçekleştirilmesi ve bu rüzgar türbini için kanatların imalatı hakkında bazı fotoğraflar koydum.

https://www.econologie.com/forums/alternateu ... t4674.html

Denis yazdı

konum için en iyisi üstünüzde olmayabilir, örneğin N'den düzenli rüzgarlar alıyorsanız, gıcırdayan binalar sıkıştırılmış bir rüzgar koridorundan çıkabilir.


Tamamen açık bir konumum yok
Binaların yakınına yerleştirilmenin türbülansa neden olabileceği ve doğal akışı yavaşlatabileceği kesindir.
Bununla birlikte, sağlam bir malzeme sağlayabiliriz ve elektrik teli uzunluğunda, dolayısıyla kayıplarda kazanırız.
Kolayca erişilebilir ise, çatının üzerine sabitlemek mümkündür
Sepet için yasal yüksekliğin 12 m ile sınırlı olduğunu hatırlatırım, aksi takdirde inşaat ruhsatına ihtiyacınız var
Ön çalışmadaki güneş projesi için birazdan diğer konu, deneyler ve fotoğraflar hakkında biraz konuşacağım.

https://www.econologie.com/forums/choisir-de ... 98-60.html

A+
0 x
kullanıcı avatarı
loop
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 816
yazıtı: 03/10/07, 06:33
Yer: Picardie




yılından beri loop » 29/03/08, 22:14

André yazdı
Sabit açılı pervanede herhangi bir bükülme görmüyorum

Bükülme çok görünür değil, ancak var ve geliş açısının teorik ilerlemesine, keyfi olarak seçilen 5.6'lık bir Lambda'nın bir fonksiyonu olarak saygı gösteriyor.
Bükülmenin ilerlemesi, gerçekleştirdikleri fotoğraflarda görülebilir (önceki cevaptaki bağlantı)


göbeğe yakın kısım düşük rüzgara biraz zararlı olabilir, bir pervanede dikkat edilmesi gereken kanat uçlarıdır. göbek sundurması tolerans yüksektir, göbeği gizlemek için bir tava artar performans
zayıf rüzgarlardan yararlanmak için daha küçük bir adım tercih edilir

Henüz bir külah koymadım, hala yapmak zorundayım
Aslında teorik NACA 4412 profiline uymayan bıçakların uçlarını gözden geçirmem gerekiyor, ancak kesit çok ince olduğunda bunu yapmak daha zor.
Saha ile ilgili olarak, onu ayarlamanıza izin veren bir ciltleme seçtim
Büyük adım (düşük başlangıç ​​oranı) = torkla kolay dönüş, ancak dönüş hızı maksimumda
Küçük adım (başlangıçta yüksek olay) = belirli bir yüksek eşikten dönüş ancak dönüş daha hızlıdır
Dengeleme için anormal bir şey fark etmedim, ancak o zamana kadar dönme hızı oldukça düşüktü

A+
0 x
Andre
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 3787
yazıtı: 17/03/05, 02:35
x 12




yılından beri Andre » 30/03/08, 06:21

Merhaba
Aslında teorik NACA 4412 profiline uymayan bıçakların uçlarını gözden geçirmem gerekiyor, ancak kesit çok ince olduğunda bunu yapmak daha zor.


Biraz benzer olan metal uçak pervanelerinde çalışıyorum
profil performans açısından çok kritik değil, Cessna 172 pervanelerini kum ve orman izleri, çakıl taşları ile hasar görmüş bir profil gördüm ve performans çok kötü değildi

Kare şeklindeki bıçağın ucu zararlıdır, köşeler küçük bir yarıçapla yumuşatılmalı, daha ince, üst yüzeyinde küçük bir yiv ile daha ince olmalıdır.

André
Büküm için, kanadın çapa karşı açısının pervane boyunca aynı eğimde olması gerekir (göbeğin yakınında imkansız olmasına rağmen. Bir uçak pervanesinde, gerçek eğimine yalnızca 60cm çapında)
Bir yelkenli jeneratörü için tamir etmem gereken bir pervanenin basamaklarını ve boyutlarını bulmaya çalışacağım
0 x
kullanıcı avatarı
loop
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 816
yazıtı: 03/10/07, 06:33
Yer: Picardie




yılından beri loop » 30/03/08, 08:49

merhaba Andrew

Bir uçağın pervanesi ile bir rüzgar türbinininki arasındaki karşılaştırma için, en büyük farkın profile göre nispi rüzgarın akış yönünde olduğunu söyleyeceğim:

Bir uçak pervanesi durumunda, profil "aktiftir", başka bir deyişle, kanadın zorla döndürülmesi, hareket yönünde yönlendirilmiş bir kaldırma yaratır.
Üst yüzey ileri, alt yüzey ters

Rüzgar türbini için, bağıl rüzgar, hava kütlesinin desteğe göre yer değiştirmesiyle yaratılır.
Parazitik yükselme (bu kesin durumda) akış ile aynı yöndedir.
Intrados ileri (rüzgarın geldiği taraf)

Her iki durumda da bağıl rüzgar, dönme düzlemine dik olan akışın (rüzgar veya sabit yer değiştirme hızı ise sabit) ve kanat üzerindeki bir noktadaki teğet hızın toplamıdır.
Bu teğetsel hız, pervanenin merkezinde sıfırdır ve kanadın sonunda maksimum hale gelir, bu da sabit bir geliş açısını garanti etmek için gerekli bükümü açıklar (teoride)

Kanadın ucundaki türbülansı azaltmak için, havacılık araştırmalarından gelen çözümler var.
işte bazı fotoğraflar

Resim

Resim

Resim

Resim

Uyanıklık türbülansı ile ilgilenen bir siteye bağlantı (Christophe bunu benim için Chemtrails konusu için bulmuştu)

http://www.minix.fr/anti-vortex_actuels.php

A+
0 x
kullanıcı avatarı
loop
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 816
yazıtı: 03/10/07, 06:33
Yer: Picardie




yılından beri loop » 17/04/08, 22:17

iyi geceler

Kanatlardaki bazı iyileştirmeler, dengeleme ve bir dümen eklendikten sonra, bugün sürekli rüzgar (yaklaşık 30 km / s, 50? De zirveler) 18V boşa ulaşmayı mümkün kıldı.
12V'luk bir ampule yüklendiğimde, bu boyuttaki bir rüzgar türbini için nispeten düşük olan sadece 20w aldım.
Eşdeğer bir ticari rüzgar türbininin özdeş bir rüzgar için güç olarak ne sağladığını merak edeceğim.
Bugün canavarımın küçük fotoğrafı

Resim

A+
0 x

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 236 misafir yok