Ahmed yazdı: Ancak bu bizi, ormanımızın tamamen yıkımının cezası altında, mevcut ısıtma ihtiyaçlarına marjinal olarak katkıda bulunmaktan daha iyisini yapmanın imkansızlığı olan özneden uzaklaşıyor.
"Marjinal katkı" konusunda hemfikirim, biraz daha yüksek yazdım "
odun biyokütlesi çok pahalıdır ve öyle kalacaktır çünkü teknolojik gelişmeler veya daha düşük ekipman maliyetleri açısından beklenecek çok şey yoktur. "Küçük" yerel ısı üretim tesislerinden başka bir gelecek yok."Kaynak üzerindeki çok fazla baskının yalnızca maliyetleri artıracağı aşikar.
Ancak "marjinal" "hiçbir şey" değildir. Sadece Fransa'daki gazdan bahsetmek gerekirse:
- mevcut ve gelecekteki inşaat standartları "marjinal" gaz tasarrufu sağlar
- binalarda da enerji yenileme işlemleri.
- eski kazanların benzer yoğuşmalı kazanlarla değiştirilmesi (tabii ki aşamalı)
- biyometan enjeksiyonu çok marjinaldir, ancak artacağını düşünebiliriz
- güneş enerjisinin gelişimi, en azından yaz aylarında, gaz yakıtlı elektrik santrallerinin tüketiminde bir düşüş getirmelidir (nükleer enerjinin çok hızlı bir şekilde kapatılmaması şartıyla)
- belki bir gün "Gaza Güç" bir ekonomik model bulacaktır.
-.....
Bütün bu marjinallikleri toplar ve nasıl sabırlı olunacağını bilirsek, bir gecede işler olmazsa önemli şeyler başarabiliriz.