Yarın 1 odun ateşlemeli kazan dairesi?

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
denis
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 944
yazıtı: 15/12/05, 17:26
Yer: Rhone Alps
x 2

Re: Kirlilik odun kazanları




yılından beri denis » 25/02/07, 09:51

cpam şunu yazdı:Bonjour
Size biraz katılıyorum, odun ısıtmanın gücü artıyor, ancak birçok alanda olduğu gibi, başlangıçta yalnızca bir noktaya bakıp vurguluyoruz, bu durumda, yenilenebilir enerji yönü.
Odun yakmanın aynı zamanda kentsel alanlar dışında can sıkıcı olmayabilecek partikül emisyonları ürettiğini unutmamalıyız, ancak .......

İşte benim yorumum



ne olmuş yani!!!!!!!!!!!!!!! : Evil: Şehirde değil, bouzeux çürüyebilir :şok: :şok:
Bu çürümüş yansımaların bir havuzu var, çöp yakma fırınları, nükleer santraller, 80Ha'lık deşarjlarla sonuçlandı !!!!
NEREDE ÜRETİLİYOR OLDUĞUNDA !!!!!
arıtma merkezleri için geçerlidir (şehir merkezinde : Sevimsiz: )
işte kriz
0 x
Beyaz ama yine de, karanlık olmadan var olmaz!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
kurbağa
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 18
yazıtı: 24/02/07, 18:57
Yer: Normandiya




yılından beri kurbağa » 25/02/07, 10:56

Bu son derece düşük rakamın nereden geldiğini bilmiyorum, çünkü Fransa'da yılda 38 milyon m3 odun ticari olarak işletiliyor + kırsal kesimde kendi kendine tüketim (birkaç milyon).

Her durumda, 1000 kazan, bir apartman binası aracılığıyla tavukların yetiştirilmesinden kırtasiyeye kadar çok farklı gerçekleri temsil ediyor.

Buna ek olarak, tonajın önemli bir kısmı hem üretici hem de tüketici olan endüstriyel birimlerle ilgilidir (örneğin kurutma hangarlı bıçkıhaneler).

Son olarak, odun enerjisi terimi farklı yönleri kapsar:
- kütük: odun kesmek, şöminede kullanmak için ayırmak veya eklemek
- ormancılık broşürü: ormanda parçalanmış ağaçlar
- endüstriyel levha: kıyılmış endüstriyel odun atıkları
- çiğ veya granül halinde kullanılmış talaş
- yıkım kerestesi ve moloz

her bir kategorinin her bir kazanın özelliklerine (veya toleransına) göre taze veya kuru, saf veya karışık olarak kullanılabileceğini bilmek.

Bu nedenle, ev tipi olmayan kazanların, düşük kaliteli taze odun ve talaşın fiyatının patlayacak şekilde kurulması yönündeki birçok talebin farkındayım.
0 x
kurbağa
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 25/02/07, 14:17

kurbağa yazdı:Bu son derece düşük rakamın nereden geldiğini bilmiyorum, çünkü Fransa'da yılda 38 milyon m3 odun ticari olarak işletiliyor + kırsal kesimde kendi kendine tüketim (birkaç milyon).

arasında:
http://82.234.250.77:8085/j/index.php?o ... d=99999999
0 x
kurbağa
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 18
yazıtı: 24/02/07, 18:57
Yer: Normandiya




yılından beri kurbağa » 25/02/07, 15:00

toplam 400 ton çöp :|
yalnızca 1 ürün, ultra spesifik olmalıdır.

Kaynak çok daha büyüktür; odun enerjisi üzerine özel bir çalışma yürüten IFN'nin (Ulusal Orman Envanteri) sitesine bakın. Siteleri, Fransız ormanı için mükemmel bir istatistiksel kaynak oluşturmaktadır.

Ek olarak, diğer kaynaklarda olduğu gibi karşılıklı tazminat fenomeni vardır:
- operasyonlar sırasında daha önce yerde terk edilmiş olan bazı sandıklar ve dallar, daha değerli oldukları için götürülüyor
- yüksek fiyat, orman sahiplerini daha önce ihmal ettikleri bir kaynağı harekete geçirmeye teşvik ediyor
- geleneksel endüstriyel kullanıcılar (kağıt, paneller) hammadde maliyetlerindeki artışı yeni girdiler vb. ile telafi etmektedir.
0 x
kurbağa
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 25/02/07, 16:31

evet ona soracağım o bizim forum ayrıca;)
0 x
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 25/02/07, 23:53

Bilgi, Jean-Louis Bobin, Elise Huffer, Hervé Nifenecker'ın "Yarının enerjisi: Teknikler - çevre - ekonomi" kitabından geliyor.
"400 ton, aslında mevcut toplam sömürüye ek olarak ve daima sürdürülebilir bir şekilde olası işletme fazlasıdır."
Bir kez daha, rakamların manipüle edilebilir olduğunu ve neye güveneceğimizi bilmediğimizi görüyoruz. :kaşlarını çatma:
0 x
kullanıcı avatarı
Lapin
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 823
yazıtı: 22/07/05, 23:50
x 2




yılından beri Lapin » 26/02/07, 16:30

Daha önce operasyonlar sırasında yerde terk edilen bazı sandıklar ve dallar, daha değerli oldukları için götürülüyor
- yüksek fiyat, orman sahiplerini daha önce ihmal ettikleri bir kaynağı harekete geçirmeye teşvik ediyor


Bu konuda insanların ne olduğunun farkına varmasını istiyorum.
düşünülenin aksine bir kaynak haline gelmek
bir atık gibi, aslında bir sonrakine çalınan bir sermaye
nesil. Bu organik maddenin
kesilmiş bir ormanın toprağını yenilemek için hayati önem taşır
inceltme veya daha da kötüsü net bir kesim.
Sahibine bir araziyi sömürmek için dava açılmamalıdır
masrafları ödeyebilme (kadastro, miras masrafları, ekim, 1. inceltme, sigorta, hasar
oyun vb.) eklenmiştir. Bu nedenle, bunların
orman arazisi üretiminin
mümkün olduğu kadar nakit. Bana gerekli görünüyor
onları bu anlamda eğitin ve hatta yasaklayarak koruyun
bu "israfın" kullanımı.
Şu anda odun talebi çok önemli (ancak
Bu kışın fırtınalarından bu yana bunun fiyatı biraz düştü
Almanya'da), ancak bu tüm silindirlerde ateşlemeyi haklı çıkarmaz.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 203 misafir yok