H2O / CO2'da bir siklonik süperkavitasyon jeneratörü

Sylvestre spiritus şunu yazdı:Artık gerekli açıklığa sahip değiller ve termodinamiğe yengeçler gibi yapışıyorlar.
Biliyorum, asla suçlanmadı.

Termodinamik ilkelere dayanır ... ve deney aksini kanıtlamadığı sürece bir ilke geçerliliğini korur!

Sylvestre spiritus şunu yazdı:Ama belki bunun nedeni, pariteyi korumayan zayıf etkileşimin etkilerine yakından bakma imkanımız olmamasıdır. 10 güç -18 m'de, cihazlarımız için çok küçük ve sağduyulu.

Uh, bugün bilim adamlarının yeterli ve oldukça hassas ölçüm araçlarına sahip olduğunu düşünüyorum ...

Örneğin, Einstein'ın kütleçekimsel eşdeğerlik ilkesini henüz doğruladık (bu yıl ^ -13 ve ^ - 15 hassasiyetinde olması bekleniyor)
https://microscope.cnes.fr/fr/premiers- ... microscope
https://www.sciencesetavenir.fr/espace/ ... lee_102036

Hey, bu videoyu bilmiyordum:



Evet'ten sonra her zaman keşfedilecek şeyler vardır ... ve psikolojik tıkanıklıklar vardır ...

Christophe yazdı:Hey, bu videoyu bilmiyordum:

Bu açıkça hileli.
Hiç kimse aya gitmedi!

Ah peki aptalsın! O halde her 8 Fransızdan 10'ini (pffff) evet diyerek kızdırmamalıyız!

Gaston'a ve Christopher'a:
Kendi inşa ettiğimiz bariyeri aşmaktan kendimizi alıkoyarsak, manzara hakkında nasıl daha eksiksiz bir görüşe sahip olabiliriz?
Yine de termodinamiğin ilkelerini bir "dogma" olarak inşa ederek yaptığımız şey budur ...
Geçersiz kılmaya yönelik herhangi bir eğilim, "iyi düşünülmüş" tarafından hızla bastırılır ve mevcut toplumumuzda önemsiz olmaktan çok uzaktır! *
Geçenlerde "büyük kutuların" alışılmadık profiller aradıklarını duydum çünkü onlar yenilik motorlarıydı. Bu, günümüzde giderek daha fazla kristalleşen tek düşünceli "biçimlendirme" hakkında çok şey söylüyor.

Yapabileceğimiz tedbirler hakkında:
Su molekülü hakkında hiçbir şey bilinmemektedir, su moleküllerinin orto ve para moleküllerinin birbiri ile dönüşümüne örnek olarak, buhar fazında farklı özelliklere sahip iki ayrı gaz olarak düşünülebilir:
biri daha reaktiftir ve manyetik alanlara tepki verir
diğeri, daha az hareketli, moleküler bağları daha fazla oluşturabilir.
Oran, sıcaklığa ve aynı zamanda hala bilinmeyen diğer faktörlere bağlıdır.
İhtiyaçlara bağlı olarak birini veya diğerini tercih etmek aynı sonuçları vermeyecektir.
https://prmarchenry.blogspot.fr/2014/03 ... opara.html

Cordialement

Bilime samimi bir şekilde hakaret etmek yerine deneylerinizin sonuçlarını bize verin!

izentrop yazdı:Bilime samimi bir şekilde hakaret etmek yerine deneylerinizin sonuçlarını bize verin!

Tamam bu iyi!!!

Geri kalanı, ilgilenen birkaç kişiye özel mesajlarda yer alacak ...
Bazılarının aksine, kaybedecek vaktim yok !!!

Ciao.

Sylvestre spiritus şunu yazdı:Gaston'a ve Christopher'a:
Kendi inşa ettiğimiz bariyeri aşmaktan kendimizi alıkoyarsak, manzara hakkında nasıl daha eksiksiz bir görüşe sahip olabiliriz?

Hiçbir şey ve hiç kimse bariyeri geçmeyi engellemez.
Ancak kanıt sunmadan veya en azından bir ipucu sağlamadan bariyerin diğer tarafına geri döndüğümüzü söyleyemeyiz.

Şimdiye kadar bariyeri aşmak için birçok argüman verdiniz, ancak bariyerin diğer tarafından hiçbir bilgi gelmedi.

Size cevap vermeye çalışmak ve sonuç olarak, bu bağlantı bana V. Schauberger'de oldukça açık görünüyor:
http://quanteaum.blogspot.fr/2012/06/le ... ature.html

Endeksler için, türbülans fenomeninde moleküler ölçekte enerji dağılımının etkisinde aranacaklar,
ve belirli durumlarda gözlemlenen suyun orto ve para durumlarının belirli dönüşümü.
Schauberger'in sisteminde H2O'yu H2CO3 ile ayrıştırabilmek, çözümlerinin geçerli olduğunu onaylamamıza (veya reddetmemize) izin verecektir.

Bu iş parçacığı artık gömülebilir ...

Sylvestre spiritus şunu yazdı:Yine de termodinamiğin ilkelerini bir "dogma" olarak inşa ederek yaptığımız şey budur ...

Termodinamiğin ilkelerinin, deneyle doğrulanan tanımı gereği genel yasalar olduğunu hatırlayalım.
Hiçbir şey ötesine geçmenin mümkün olmayacağını söylemez ... ama gösterilmesi gerekiyor!
Bugüne kadar hiçbir deney termodinamiğin ilkelerini geçersiz kılamadı, hiçbiri.
Bir bakış açısından tamamen teorikbir boşluktan enerji çıkarmak istemekten ziyade, Evrende dağılan enerjiyi yeniden kullanmak mümkün olacaktır.
Bu, özellikle kuantum yerçekimi teorisinde bulduğumuz fikirdir: belirli bir aşamaya geldiğinde, Evrenin eğriliği onu bir çöküş aşamasına, sonra geri tepmeye ve bir anka kuşu gibi küllerinden değil, dağılmasından yeniden doğacaktı.
Geriye kalan tek şey bir kara delik yapmanın bir yolunu bulmak!