Biyogaz: ısıtma + gaz + kompost gratis

Bonjour

Web'de örnek veren birçok site var.
google => sindiriciler

En sempatik olanı:
http://www.eden-enr.org/spip/article.php?id_article=37

Ya da üç frank ile nasıl ucuz enerjinin geri kazanılacağını.

Obelix

davidbeniz şunu yazdı:
tamam tamam ....

ancak bu gazın yanması petrolden farklı değildir ve ekonomik olmasına rağmen yine de zararlı gazlar açığa çıkardığını tahmin ediyorum değil mi?

Merhaba David,

Ve hayır, fosil yakıtlar ile taze bitkiler tarafından üretilenler arasında çok büyük bir fark var. Bunu zaten açıklamıştım ce sujet. Sizi görmeye davet ediyorum, her şeyi yeniden yazmak için çok tembelim.

Not: Christophe, bence bununla ilgili bir makale yazmanın güzel olacağını düşünüyorum, soru sık sık gündeme geliyor. Yeterince açık bulursanız, yazımı yukarıda bağlantısı verilen başlıkta kullanabilirsiniz.

Metan üretmek için bitki ürünlerini kullanan (örneğin kendini ısıtmak ve bir jeneratör çalıştırmak için) kişi kirletmiyor mu ???
lütfen bana net cevap ver çünkü kayboldum

Biyogaz kullanırsak kirletmeyeceğimizi düşünebiliriz (N2O veya CO emisyonları hariç) çünkü bu, karbonu atmosferden gelen biyolojik malzemelerden geliyor.

Bitkiler, organik madde ve oksijen üretmek için atmosferik CO2 (veya sucul bitkiler için suda çözünmüş) kullanır.

Organik maddemizi biyolojik dönüşümden önce (örneğin odun sobası) veya sonra (biyogaz, atık su arıtma tesislerinden çıkan çamur, ...) yakarsak, ondan alınan CO2'yi atmosfere geri enjekte ederiz. bitkiler. Denge 0.

Doğalgaz veya petrol ürünleri kullanırsak, orada üretilmeyen atmosfere CO2 enjekte ederiz! Dolayısıyla CO2 seviyelerinde artış, sera etkisi, ... Kısacası kirlilik.

Daha iyi değil !!!

Eski okyanus yazdı:Biyogaz kullanırsak kirletmeyeceğimizi düşünebiliriz (N2O veya CO emisyonları hariç) çünkü bu, karbonu atmosferden gelen biyolojik malzemelerden geliyor.

Bitkiler, organik madde ve oksijen üretmek için atmosferik CO2 (veya sucul bitkiler için suda çözünmüş) kullanır.

Organik maddemizi biyolojik dönüşümden önce (örneğin odun sobası) veya sonra (biyogaz, atık su arıtma tesislerinden çıkan çamur, ...) yakarsak, ondan alınan CO2'yi atmosfere geri enjekte ederiz. bitkiler. Denge 0.

Doğalgaz veya petrol ürünleri kullanırsak, orada üretilmeyen atmosfere CO2 enjekte ederiz! Dolayısıyla CO2 seviyelerinde artış, sera etkisi, ... Kısacası kirlilik.

sonunda iyi haber !! o zaman yağ kirletmez! Organik maddeden gelir, tarih öncesi ağaçlar ve bitkiler tarafından tüketilen CO2'yi biraz düşünmeyi hak ediyor, değil mi?

denis yazdı:sonunda iyi haber !! o zaman yağ kirletmez! Organik maddeden gelir, tarih öncesi ağaçlar ve bitkiler tarafından tüketilen CO2'yi biraz düşünmeyi hak ediyor, değil mi?

Rhhoooo, ama hayır, Denis, bunu kasten mi yapıyorsun?

Pekala, yukarıdaki 4 mesajı koyduğum bağlantıyı takip edemeyecek kadar tembel olduğun için işte bir kopya:

Targol yazdı:(...) Philippe'in anlamadığı şey, atmosferin doğal bir CO2 rezervuarı olduğudur. Bir problem teşkil eden şey, CO2 yakalama ve bu rezervuardan serbest bırakma döngülerini senkronize etmemizdir.

küçük açıklama (basitleştirilmiş)

• Ahşap ısıtma: Büyüme sırasında, bitki rezervuardaki (amosfer) CO2'i yakalar ve kendisini inşa etmek için kullanır.
  Yakma sırasında, çekim sırasında yakalanan CO2 amosfere salınır.
  Bu nedenle kısa bir döngüyle karşı karşıyayız: 2ans sırasında yakalanan CO50, 1h, 50 yılında yıllar sonra piyasaya sürüldü. Şimdi, 50 yıl atmosferimizin döngüsünde, bu zararsız.
  HVB gibi biyo-yakıtların (rafinaj ve dizel traktörler hariç) aynı kısa çevrimi takip ettiğini unutmayın.
  
• hidrokarbonlar Milyonlarca yıl önce büyüyen bitkiler, bugün olduğu gibi, bazı CO2'leri atmosferden deldi.
  Yakmadılar (bu yüzden atmosfere aldıkları CO2’i geri getirmediler) ama ardından, jeolojik olayların art arda düştüler, hidrokarbonlara dönüştüler.
  Bu yüzden milyonlarca yıllık CO2'i milyonlarca bitki tarafından yakalamanın sonucunun altında kaldık. Ve işte ovalama: milyonlarca yıldır milyonlarca bitki tarafından atmosfere pompalanan bu olağanüstü miktarda CO2, yüzyılda atmosfere salınır. Atmosferin idare edemediği büyük miktarda yakalama ve geri kazanım senkronizasyonu var.

Bu biraz uzundu ama umarım bazılarının hidrokarbonların CO2 bileşenini anlamalarına yardımcı olur.

davidbeniz şunu yazdı:[...] ancak bu gazın yanması petrolden farklı değildir ve ekonomik olmasına rağmen, hala ve her zaman zararlı gazlar açığa çıkardığını tahmin ediyorum, değil mi?

Bir hidrokarbon zinciri ürününün herhangi bir şekilde yanması CO2 üretir, ancak bu yakıt biyokütleden gelirse, fosil yakıtlara kıyasla "kısa" bir karbon döngüsüne katılır.

Eski okyanus yazdı: Kısa bağırsağımızın bize metan ürettirdiğini sanmıyorum. [...]

Bir yetişkin için günde 1 ila 1,5 l arasında ve bir erkek için bir kadından daha fazla ise.

Bah ... Açıklamalarda yalnız olmadığımı görüyorum

Targol yazdı:

denis yazdı:sonunda iyi haber !! o zaman yağ kirletmez! Organik maddeden gelir, tarih öncesi ağaçlar ve bitkiler tarafından tüketilen CO2'yi biraz düşünmeyi hak ediyor, değil mi?

Rhhoooo, ama hayır, Denis, bunu kasten mi yapıyorsun? [...]

Ben sen olurdum, o kadar emin olamazdım ... (Bakınız bataklık bozkırlarının biyolojik çeşitliliği hakkındaki pasaj sivrisinekler için )