Biyogaz ve biyogaz enerji metanojenik

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
yeni başlık Répondre
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 10/10/06, 20:49

Christophe yazdı:[...] Domuz bulamaçlarının listenin en altında olduklarını ve sıklıkla biyogaz projelerinde kullanıldığını görüyoruz ... garip ...
Bulamacın çok yüksek nemi vardır ve su metan vermez ...
Bu metanojenik güçler ham maddede verilmektedir.
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
Haut
kullanıcı avatarı
toto65
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 490
yazıtı: 30/11/06, 20:01




yılından beri toto65 » 22/11/07, 22:32

Bonjour à tous
Anaerobik sindirim hakkında. Bu siteden geri bildirim var
http://www.eden-enr.org/spip/IMG/pdf/Fi ... 2_EDEN.pdf

teknik veriler
Gaz üretimi 800 m3 / gün
Kojenerasyon Elektrik gücü 80 kW
Termal güç 160 kW
Elektrik üretimi 520 kWh
Isı üretimi 1 kWh


Bir şey anlamıyorum:
7,5 kwh (1 m3 doğal gaz ya da 1L akaryakıt = yaklaşık 10 kwh) ve bu nedenle 0,75 L akaryakıt sırasıyla bir biyogaz ICH'si.


Günde biz alırız: 800 x 7,5 = 6.000
Yılda: 6000 x 365 = her yıl 2.190.000 kwh.
Akıl yürütmem kesinlikle yanlıştır, ama nerede olduğunu göremiyorum.
Nasıl oluyor da "sadece" 520 kWh elektrik üretimi oluyor? veya% 000
Merci bonne soirée
0 x
Haut
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 23/11/07, 09:21

toto65 yazdı:Nasıl oluyor da "sadece" 520 kWh elektrik üretimi oluyor? veya% 000
Merci bonne soirée


Muhtemelen kojenerasyon olduğu için: serbest kalan enerjinin çoğu sıcak su üretmek için kullanılır:
Isı üretimi 1 kWh
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
Haut
emlaurent
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 153
yazıtı: 17/12/05, 00:42
Yer: Alsas




yılından beri emlaurent » 24/11/07, 00:04

toto65 yazdı:Günde biz alırız: 800 x 7,5 = 6.000
Yılda: 6000 x 365 = her yıl 2.190.000 kwh.
Akıl yürütmem kesinlikle yanlıştır, ama nerede olduğunu göremiyorum.
Nasıl oluyor da "sadece" 520 kWh elektrik üretimi oluyor? veya% 000


Akıl yürütmeniz sadece toto65!

Yıllık gaz üretimi, 2.190.000kWh potansiyel içermektedir
Bu gaz,% 24'lük bir mekanik verimle veya 520.000 kWh elektrik üretimi ile dizel bir motora güç sağlar.
Geleneksel olarak motorlar% 20 ila 30 arasında bir verime sahiptir

Gerisi egzozda ve soğutma devresinde ısıya girer. 1.000.000 kWh geri kazanıldı ve ısıtma için kullanıldı. Bu, gazda bulunan enerjinin yaklaşık% 50'sini temsil eder.

Gerisi (~% 25) egzozda veya belki de kongre çalışırken kaybedilmelidir, ancak ısıya gerek yoktur (örneğin sıcak mevsimde).
Son olarak, metanizasyon tankının sürekli ısıtılması gerekir; bu, üretilen ısının% 10 ila 20'sini (hafızanın) harcar.

Umarım yardımcı olur mu?
Emmanuel
0 x
Haut
kullanıcı avatarı
toto65
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 490
yazıtı: 30/11/06, 20:01




yılından beri toto65 » 24/11/07, 14:43

Teşekkür ederim emlaurant teşekkür ederim targol.
Bu sonuçtan çok şaşırdım,% 36'ya geri dönüş olduğunu düşünerek bir kişi 268400 kw ek elde edecek.
Bunun imkansız olduğu hissine sahip değilim. Örneğin, bir karıştırıcı motor, jeneratör kaybını% 40 eksi verir. % 30'u aşabiliriz.
Qu'en pensez-vous?
0 x
Haut
kullanıcı avatarı
toto65
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 490
yazıtı: 30/11/06, 20:01




yılından beri toto65 » 28/01/08, 22:25

Herkese iyi akşamlar, Clérac depolama merkezini duydunuz mu?
Resim

Tüm enerjiyi termal biçimde geri kazanmayı seçtiler.

Bu ilginç. Üreticiden doğrudan tüketiciye.
Tasarruf: 2000 ton yakıt eşdeğeri / yıl
Bu konunun gündeme geldiğinden beri. Biyogazın gelişimi ile ilgili farklı konulardan bahsediyoruz.
Üreticilerin böyle bir projeyi gerçekleştirmelerinden oldukça memnunum.
Daha da fazlası gerekli.
0 x
Haut
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79323
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11044




yılından beri Christophe » 28/01/08, 23:34

Güzel bir açıklama ama hayal veya performans paragrafı Bir fırının (brülör) verimliliğini dizel motorunkiyle karşılaştırmak ... neofit doğru aldatmak biraz kolay?

Bir stajyer tarafından yazılmış mı? :şok:
0 x
Haut
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 29/01/08, 09:22

mmm bu atık gömmek daha iyi bir mazeret gibi görünmüyor :?:
0 x
Haut
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79323
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11044




yılından beri Christophe » 29/01/08, 09:24

Rallala yeşil, her zaman yavaşlamak zorundalar!

Yani bir bok yakma fırını mı tercih edersin? Atık, HER ZAMAN biyogazlarını geliştirmek için çok fazla kaçıyor, değil mi?
0 x
Haut
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 29/01/08, 09:45

Ben ekolojik değilim, alternatifim, christophe!

Depolama alanındaki yasaları bilmiyor musun?

ve sonra atıkları KAPALI depoya koymalı ve bodrumları kirlettiği için gömmemelisiniz!

bariz değil mi?

"Fransız" bir ihtiyat olmadığı sürece : Lol:
0 x
Haut
 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj
yeni başlık Répondre

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 251 misafir yok