Biyogaz ve biyogaz enerji metanojenik

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
emlaurent
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 153
yazıtı: 17/12/05, 00:42
Yer: Alsas




yılından beri emlaurent » 17/06/13, 22:58

Merhaba,

Bu konuyu araştırıyorum çünkü soruma en yakın olanı bu!

tarımsal "atıklardan" biyogaz ürettiğimizde, bitkiler, .... Metanize edildikten sonra tank kalıntılarının geleneksel olarak kompost haline getirilebileceğini veya doğrudan tarlalara konulabileceğini anlıyorum .

Ancak atık kısmen yağlardan, hayvan derilerinden, balıklardan - tipik olarak kantin / restoran atıkları - oluştuğunda ... anaerobik sindirimden sonra kalanları ne yaparız?
Yakıldılar mı? yoksa tarlalara güvenle yayılabilir mi?
klasik kompost yapabilir miyiz?

30 veya 40 gün içinde kemiklerin ve derilerin yeterince bozulduğunu hayal etmeyi zor buluyorum ...

sağol
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 17/06/13, 23:18

metanizör sadece metanize edilemeyeni metanize eder (yazması telaffuz etmekten daha kolaydır) diğer her şey girerken ortaya çıkar

Bu yüzden çıkışta ahşabı, kemikleri, derisini, plastiği ve diğer tüm parçalanamayan atıkları buluyoruz.

Yani bir metanizere herhangi bir şey koyduğunuzda, sindirim ürünü gübre olarak çok değer kaybeder.

Metanizer tankına herhangi bir şey atılması ille de iyi bir çözüm değildir, bu da sindirimin kendi gübre değerini kaybetmesine neden olur

henüz görmediğim ilginç bir çözüm: Bulmak istemediğimiz atıkları sindirime koymak için küçük bir ek tank yapmak ... ve sadece dolaşan bir pompa koymak ana tank ile bu ilave tank arasındaki sıvı: aniden bakteriler bu ilave tankta iyi metanize etmek için ihtiyaç duydukları her şeye sahip olacak, ancak atık geri kalanı kirletmeden orada kalacaktır.

Diğer bir avantajı da, bu atığı sindirimde kabul edilebilir hale getirmek için ezmenin bir yolunu aramaktan kaçınmasıdır ... sıvının ana metanizerden sirkülasyonu sayesinde bu atık metanize edildiğinde, artık kokusu kalmaz: inert bir ürün olarak boşaltılabilirler
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 18/06/13, 08:08

"Düzenleyici" bir kurulumda (yetkili ve her şey ...), bu kantin atığı:

a) ezilmiş (artık ezbere bilmiyorum maksimum çapı - 5 mm gibi)

b) hijyenik (1 ° 'de en az 65 saat; yine hafızadan).

Tepsilerden dönüşte seçici ayırmanın kurulmasının yukarı yönde gerekli olduğu açıktır.

Evde yaptığımız şey bu (Obernai ziraat okulundaki metanizasyon konulu konuya bakın).

Yakındaki lise ve kolejlerde bir koleksiyon düzenlemek için Bölge ve Genel Konsey hizmetleriyle çalışıyoruz ...

Yağ sindirilir. Hatta çok metahnojeniktirler.

Bizimle sürekli çalışan bir tesiste pompalanarak inert atık (plastik) hariçtir. Yavaş yavaş tankları "doldururlar".

Kemikler zararsızdır ancak ilgi çekici değildir (kemik tozu bir gübredir). Bizimle bunu önlüyoruz, ancak varsa, bunlar eziliyor çünkü tüm kantin atıkları eziliyor, bir ızgaradan pompalanıyor, sterilize ediliyor ve bulamaç şeklinde çürütücüye veriliyor.

Yani ister bitki ister hayvan olsun, biyokütle bitkilerde orijinal olarak bulunan besinleri geri yükler (hayvanların yaparken yedikleri de dahil olmak üzere, bu doğrudur, kutsal bir sıralama).

Hayvan dışkısı tehlikesi, çürütücüye zarar verebilecek fazla nitrojenden kaynaklanır!

Son olarak, hayvansal ürünlerin kompost yapmadığını bilin (küçük dozlarda bile olsa, çok fazla selülozik veya odunsu bitkinin varlığında çok yüksekse C / N oranını düşürebilirler)
0 x
emlaurent
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 153
yazıtı: 17/12/05, 00:42
Yer: Alsas




yılından beri emlaurent » 18/06/13, 20:20

Tamam, öyleyse bu tür atıklar, sindirimi kompostlayabilmek veya gübre olarak kullanabilmek istiyorsak önceden ayırmayı gerektiriyor.

Aslında, kentsel bir bölge ölçeğinde kantinler / restoranlar / bireylerden gelen atıklarla metanın mikro üretimini merak ediyordum.
Metanizasyondan sonra ve kompostlamadan önce ayırma yöntemleri var mı? Sanmıyorum ... ama hey
Bitki kısımları kemik ve derilerden daha fazla bozulur mu ve eleme yapmak yeterli olur mu?

Bir metanizerden çıkanların hiçbir fotoğrafı yok : Sevimsiz:

Değilse, anaerobik sindirimden önce öğütmemenin etkisi nedir? Bu gaz üretim süresini artıracak mı? veya ton DM başına toplam gaz üretiminin azalacağını?
Öğütme için elektrik tüketimine karşı gaz üretimindeki kazanç hakkında bir fikrimiz var mı?

sağol
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 19/06/13, 08:13

Açıkladığım gibi, parçalama yasal olarak zorunlu temizlik ile bağlantılıdır ("resmi olarak tanınan" bir kurulumda - bu bir ICPE = çevre koruma olarak sınıflandırılan bir kurulumdur - biraz Seveso fabrikası gibi!).

Maksimum partikül boyutu, partiküllerin çekirdeğine 65 ° sıcaklıkta ulaşılmasını sağlar ...

Süreçle bağlantılı değil.

Şimdi, sürece bakarsanız, "sürekli", pompalama ile mi yoksa sürekli doldurduğunuz, soğutduğunuz, yeniden açtığınız "tanklar" ile mi çalıştığınıza bağlıdır ...

Kesintisiz aşamada, sindirim ürünü "çok kalın sebze çorbası" gibi bir "yulaf lapası" dır. Ve çıkışta böyle. Kompost yapmaktan çok daha kolay, bulamaç gibi yayılıyor.

Onları kompost haline getirirseniz, bir "ephase speration", bir tür "pres" gerekir. Bir tarafta meyve suyunu, diğer tarafta metafize edilmemiş biyokütleyi toplarsınız, odunsu döküntü (odun) bakımından zengindir ki bu gerçekten de oluşur.

Süreci çok derinlemesine incelemeden önce, düzenleme yönlerine zaten bakmanızı tavsiye ederim. Soğuk bir duş olabilir.

Bu çok karmaşık, çünkü belli ki gaz, bu yüzden patlama riski var. Ve hijyeniktir çünkü bir "döngünün kırılması" gereklidir (Almanya'da salatalık suçlandığında ve bunun soya fasulyesini çimlendirmek için kullanılan su olduğu zaman, Almanya'daki E. Coli salgını hatırlayın. ...). Sindirim sisteminiz tüketilebilecek bitkilerle temas halinde olacaktır! Ve orada, bugün halk "tam güvenlik" talep ediyor ve yetkililer son derece seçici!

Gizli faaliyetler dışında, onu kesmeyeceksin!

C hez bize, 6 yıllık eğitim ve dosyalar! Bir otoyoldan birkaç yüz metre uzakta olduğunu doğrulayana kadar, grubumuzun o kadar çok ppm'den fazla yaymayacağını doğrulayana kadar ne benzen türevi olduğunu bilmiyorum!
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 19/06/13, 14:45

buna bakmanın başka bir yolu daha var: Günde metanize edilecek belirli sayıda ton malzemenin altında, sınıflandırılmış bir kuruluş değiliz, bu yüzden istediğimizi yapıyoruz, neredeyse m'yi dengeleyen gibi .... kompost yığınındaki kuru tuvaleti!

ancak kısıtlamaları çoğaltan kolektif projelere dikkat etmeliyiz

Kişinin sahip olduğu araziye metanizeri inşa etmesi ve sindirimi kendi bahçesinde kullanması daha iyidir

o zaman komşulardan metanlatılamaz atık almak mümkündür

Metanizasyon, yerel olarak geri dönüştürülerek atık taşıma ihtiyacını azaltmak için iyi bir fikirdir ... ancak ilke sınıra kadar zorlanmamalıdır: koku sorunları için komşular tarafından kötü görünmeden şehirde yapmak zor : normal çalışmada koku yok, ancak bu tür deneysel yapıda sorunlar olabilir, sökülmesi ve boşaltılması gereken şeyler olabilir ... yanlış manevralar ...

Aynı sistem, klasik gübre yığınına sahip bir çiftliğin yanındaki kırsalda fark edilmeden gider! ve çiftlik gübresinin bir kısmını metanizöre koymak, yeterli başka atık olmasa bile tam güçte çalışmasını sağlar.
0 x
emlaurent
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 153
yazıtı: 17/12/05, 00:42
Yer: Alsas




yılından beri emlaurent » 24/06/13, 14:22

Did67 yazdı:Süreci çok derinlemesine incelemeden önce, düzenleme yönlerine zaten bakmanızı tavsiye ederim. Soğuk bir duş olabilir.

Bu çok karmaşık, çünkü belli ki gaz, bu yüzden patlama riski var. Ve hijyeniktir çünkü bir "döngünün kırılması" gereklidir (Almanya'da salatalık suçlandığında ve bunun soya fasulyesini çimlendirmek için kullanılan su olduğu zaman, Almanya'daki E. Coli salgını hatırlayın. ...). Sindirim sisteminiz tüketilebilecek bitkilerle temas halinde olacaktır! Ve orada, bugün halk "tam güvenlik" talep ediyor ve yetkililer son derece seçici!


chatelot16 yazdı:Bunu görmenin başka bir yolu var: Günde metanize edilecek belirli bir ton materyalin altında, sınıflandırılmış bir kuruluş değiliz, bu yüzden istediğimizi yapıyoruz,


Tamam, en zor noktanın kesinlikle orada olduğundan şüpheleniyorum!

Hangi sınırın altında (kg malzeme / gün veya yıl başına), prosedürleri basitleştireceğiz? Tüm idari ve yasal prosedürleri ortadan kaldırarak gördünüz mü?
Did67, bu yönleri tartışmaya başlamak için bir web bağlantınız veya PDF'leriniz var mı?

Şimdilik fikir, bunu hacimli küçük kurulumların olduğu kentsel bir ortama koymak olacaktır. Çevre sakinleri + restoranın atıkları ile tedarik edilecek tesisler.
Gerçekte enerji üretmekten ziyade eğitici veya örnek niteliğinde olan taraf içindir.

Belki de sindirimi kullanmak ve metanlatılamayacak şeyleri kompostlamak için "paylaşılacak yiyecek" gibi bir sebze bahçesi ile destekleyebiliriz.

Konteynerlerde kurulmuş kentsel çiftlikler gibi görünebilir. Örneğin http://20footurbanfarm.blogspot.fr/
Biyogaz üretimini entegre eden versiyonlar var

chatelot16 yazdı:Kişinin sahip olduğu araziye metanizeri inşa etmesi ve sindirimi kendi bahçesinde kullanması daha iyidir

o zaman komşulardan metanlatılamaz atık almak mümkündür


Şu an için hiçbir arazi tanımlanmadı, ancak özel bir araziye sahip olmak iyi bir fikir.

A+
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 24/06/13, 15:25

Gübre ve diğer tarımsal atıkların metanizasyonu için, 3 ton / günden az atıkla çalışıyorsa, metanize edilecek herhangi bir beyanname veya yetkilendirme gerekmez: bu nedenle, soruna maruz kalmadan önce oldukça büyük yapmak mümkündür sınıflandırılmış kuruluşlar

ancak bu sınır tarımsal atıklar için sağlanmıştır ... evsel atıklar için tanımlanmış hiçbir şey yoktur, bu prensipte normal çöp devresi tarafından toplanması gerekir ... aksi takdirde yapmak isteyen herkesin daha çok çıkarı olur hiç bir şey söyleme

bir şekil örneği: Ortalama 10kW gücünde bir jeneratörü çalıştırmak için günde 3 kg atık içeren 100 m1'lük bir tank

Ana tank için 10m3 ve diğer bir tank için sindirimi depolamak için 2 veya 3 kat daha fazla

zaten büyük, ancak 3t / gün sınırının çok ötesinde
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 30/06/13, 10:27

emlaurent yazdı:Son olarak, metanizasyon tankının sürekli ısıtılması gerekir; bu, üretilen ısının% 10 ila 20'sini (hafızanın) harcar.


tankı ısıtmak için gereken oran büyük ölçüde boyuta bağlıdır

gaz üretimi hacme bağlıdır, ancak ısı kaybı tankın yüzeyine bağlıdır: ne kadar büyükse, ısıtma tarafından tüketilen oran o kadar düşüktür

Bir tankın boyutu 10 kat daha büyük olduğunda, hacim olarak 1000 kat daha fazladır, bu nedenle 1000 kat daha fazla gaz üretir ... yüzeyi yalnızca 100 kat daha büyüktür, bu nedenle 100 kat daha büyük ısıtma gücü bir orandır Üretilen enerjide 10 kat daha düşük

20m10 tankı ısıtmak için gazın enerjisinin% 3'sini hesapladığımda, 2m10000 için% 3 veya 200litre için% 10 oluyor
https://www.econologie.com/forums/bio-methan ... 12-10.html
Bu, çok küçük bir metanizerin ısınması için ürettiği enerjiden daha fazla tüketme riski taşıdığını ve büyük bir metanizerin ısıtma için çok az tükettiğini gösterir.

bu hesaplama sabit bir yalıtım kalınlığına dayanmaktadır: küçük bir metanizerin yalıtım kalınlığını artırarak bunu telafi edebiliriz
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 30/06/13, 10:57

tank, pompa, gazla modifiye edilmiş küçük jeneratör, her şey mümkün

özlediğim son parça, iyi bir öğütücü, her şeyi iyi doğramak ve sorun yaşamamak

öğütmeden tasarruf, tankı karıştırmak için problem aramak anlamına gelir

WC için farklı sani öğütücüyü denedim: çok zayıf, her zaman tıkalı

lavabo için atık öğütücüler var, onları çalışırken gördüm, verimli görünüyor ... ama pahalı ve düşük akış için yüksek güç tüketiyor ... ve bence yoğun kullanım için çok çabuk yıpranmış

dilasatör pompaları var: lifleri kesen bıçaklarla ... pahalı ve yüksek güç, ancak prensip ve daha küçük üretim için iyi

ayrıca büyük parçalar için başka bir tür öğütücüye ihtiyacınız var: Eski bir kırıcı tarzı düşünüyorum: 2 farklı hızda dönen 2 dişli silindir: ilk adım kadar iyidir, ancak uzun liflerin geçmesine izin verir, bir dilasatör pompası ile tamamlanacak
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 195 misafir yok