Biyogaz ve biyogaz enerji metanojenik

Ben onaylayın.

Birimimiz hakkında rapor vermeyi unuttum (hala bildirmem gereken bazı aksaklıklar, teknik ve yasal düzenlemeler):

- tankımız (silindirik; gömülü 2/3; 1 m500; etrafı ve altı iyi yalıtılmış) kendi başına sıcaklığını korur; hatta "nominal" 3 ° iken neredeyse 40 ° 'ye yükseldi ...

- ısıtma yalnızca başlatma için kullanıldı; Üretilen gaz / motor gücü açısından nominal değere oldukça yakın değerlere ulaşılır ulaşılmaz, tankın ısınması durdurulmuştur.

merhaba chatelot 16
Elektrik, su, ısınma, sebze bahçesi vb. Konularda bağımsız olduktan sonra ...
Mutfak biyogazında kendi kendine yeten küçük bir metanizer sorununa bakıyorum.
Yılda 21,5 m3 bütan tüketiyoruz.
Paslı metal yongalarda / ıslak ağaç yongalarında H2S, nemlendirilmiş kalsiyum karbonatta CO2 ve yenilenebilir silika jelde H2O arıtmayı düşünüyorum
Ancak kuru tuvaletlerin, kuru iğne yapraklı toprağın vb. Metanojenik gücü hakkında çok az bilgim var.

Bu yüzden geri bildiriminizle ilgili daha fazla ayrıntıya sahip olmak istiyorum.

"Otonom kundağı motorlu biyogaz veya kaka ile nasıl araç kullanılacağı" hakkında harika bilgiler buldum
+ sayesinde
Gidon

Kuru yumuşak ağaç, "mayalanabilir" güzel bir malzeme değildir. Çünkü "odunsu" (metanojenik bakterilerin "sindirmediği" ahşaptan yapılmıştır). Ve çoğu biyolojik yaşam için "depresif" olan "özler" içerdiği için (örneğin mazı) ...

Toprağın "humusa" dönüştüğü toprağı "örtmek", tahliyeyi ve yabani otları önlemek için iyi bir malzemedir.

Geri kalanı için elimde veri yok, ama "gaz" olmalı! Gübre çok metanojenik bir materyaldir, ancak dışkının ve samanın payının ne olduğunu bilmiyorum. Basitçe, talaş (?) Bir kez daha odun ve bir kez daha "yol gösterecek" bir şey. Gübre samanı selüloz iken, pillerin sindirip söktüğü bir şey ...

Temel orada:

"taze" organik madde (ne yiyeceksin), yeşil (çimen): çok iyi fermente edin [ilk yaklaşımda, ne kadar "yağlı" ve ne kadar kuru olursa, metanojen o kadar kiloya indirgenir - c yemeğimizde olanlara oldukça benziyor! -; basitçe, tankta "meyve sularını" geri dönüştürmek için "sıvı" olması gerekir ... Dışkı, vücudunuzun emmediği diyetinizden organik maddelerdir ( selüloz - aşağıya bakın), bu nedenle metahnojen!

selüloz (saman, saman, biraz "eski" bahçe bitkileri): daha yavaş ama tamamen fermente edin; bu nedenle bir sindiricinin zaman ölçeğinde metahnojeniktir (birkaç hafta / birkaç ay)

lignin (odun, çalılar, talaş, doğranmış dallar) selülozda bulunmaz: fermantasyon yapmayın, nemli koşullarda, mantarların etkisi altında daha yavaş ayrışır, ancak toprakta humus verir. ...

Domuz gübresinin metanojenik gücünü bulabilmeliyiz. Hatta işyerinde masalarda bir yerde var. Kuru maddeyi kiloya düşürerek, insan dışkısına oldukça benzeyen bu tür "ürünlerin" metanojenik gücü hakkında bir fikre sahip olmalıyız, ayrıca kilogram kuru maddeye de indirgenmiş olmalı ... (domuz yemi olsa bile ... fabrika çiftçiliği insanlara yakın "tekçil" diyetten sapmıştır!).

merhaba did67,

aslında selüloz bir alifatik saşaroz polimeridir, oysa lignin çeşitli aromatik hidroksiositlerin bir polimeridir ve yalnızca belirli mantar türleri (beyaz çürüklük) tarafından parçalanmaktadır.
Yılın yıllık bitkileri veya sürgünleri,
sadece biraz lignin ve selülozun büyük bir kısmı ve odunsu malzemeler için bunun tersi.

Sorun şu ki, kuru tuvaletlerin altlığı için ezilmiş iğne yapraklı (Halep çamı) ile karıştırılmış odun yongaları kullanıyoruz, bu karışımın metanizasyon için "toksik" olduğunu düşünmüyorum, aslında olduğu gibi. Esasen odunsu malzemelerden etkilidir, metanojenik gücü, altlığa entegre edilmiş dışkı ile sınırlıdır!
Öyleyse, metanizasyon için çam ezmesinin "toksisitesi" veya "engelleyici doğası" hakkında bilgisi veya testi olan varsa, ilgileniyorum.

Bu sitede görülüyor: Sığır gübresi 70 M3 / T hammaddesi
Yeşil atık (kırpıntılar) 85 M3 / T MB
metanojenik güç çok yakın görünüyor?

Bilgi için teşekkürler
+ 'ya
Gidon

1) Eşdeğeri olması mantıklı: her ikisi de "orta derecede ıslak" ürünlerdir (bu nedenle kabaca aynı miktarda kuru madde - önemli olan bu; su bir balasttır) ve kabaca sindirilebilir (bir tarafta selüloz / dışkı; diğer tarafta taze odunsu olmayan organik madde).

Hiç de şaşırtıcı değil.

2) Reçinelerde terebentin var.

bu nedenle "Terebentin, terpen karbürler, alfa-pinen, beta-pinen ve reçine asitleri bakımından zengin bir öz içerir. Tıbbi olarak balgam söktürücü, balzamik (merhem görevi görür), idrar ve pulmoner antiseptik (kombinasyon halinde) olarak kullanılır. okaliptüs ve benzoin ile) ve biyomedikal araştırmalarda harici kullanım için bir kovucu. "

İçinde : http://fr.wikipedia.org/wiki/Térébenthine

3) Bir yol kalıyor: Toprağınız varsa, humus yapacak olan ürününüzü yayın; Hızlı büyüyen bitkiler yetiştirmek (örneğin sonbaharda - ilkbaharda çavdar; Almanya'da 2,5 m yüksekliğinde ve rekor tonajlara sahip özel çeşitler vardır; yazın miskanthus veya sorgum ...) ve bununla besleyin metanizer. Dolaylı bir yoldur.

Katkı yok. Böcek ilacı yok. Taşlama dışında maliyeti yoktur. Humusla zenginleşecek bir arazi. Bir fermente edilebilir biyokütleyi kaydetmek, ve biyokütlede ücretsiz olarak depolanan tüm güneş enerjisi!

Tek koşul: arazi sahibi olmak ...

Kırlangıç ​​yazdı:merhaba did67,

aslında selüloz bir alifatik saşaroz polimeridir, oysa lignin çeşitli aromatik hidroksiositlerin bir polimeridir ve yalnızca belirli mantar türleri (beyaz çürüklük) tarafından parçalanmaktadır.
Yılın yıllık bitkileri veya sürgünleri,
sadece biraz lignin ve selülozun büyük bir kısmı ve odunsu malzemeler için bunun tersi.

Koşullu çok fazla! Bu her gün gözlemlenir. Sadece gözlerini aç!

Çim biçme, "taze" organik atık, ıslak ve yeterince sıcaksa kısa sürede ayrışır.

Odun uzun zaman alacak ...

Birkaç hafta / ay yere yerleştirilmiş bir tahtayı ters çevirin ve "miselyum" (mantar) göreceksiniz ...

Kesicilerin en büyük "bulgusu", ayrışmayan dayanıklı bir yapı inşa etmekti. Böylece, yıllıkların keşfedemeyeceği bir alanı fethetmeyi başardılar ve hükmetmeye başladılar. Bunlar hızlı / dayanıklı değil. Yani daha kırılgan bir "biyokütle", ancak her yıl "yeniden inşa ediliyor" ...

Doğa iyi yapıldığından çok hızlı ayrışır, aksi takdirde daha kalın ve daha kalın biyokütle katmanları, bir ahırdaki saman gibi birikmiş olur (yalnızca kuru olduğu için saklanabilir; hayatta kalamaz!) ...

Öyleyse ya da şartlı ihtiyatlı davranıyorsunuz. Sağduyusunu koruyarak çevremizi saran bitki dünyasının gözlemcisi için bu çok açık!

Ayrıştırmalarda, birkaç yol vardır: O² varsa, en "verimli" yol C'nin oksidasyonudur ve bu CO²'ye (ve H'nin H²O'ya ). Hiçbiri yoksa, diğer bakteriler tarafından metanizasyondur. C, CO²'ye oksitlenmez, ancak organik molekülün C ve H'si yeniden birleşerek CH4 = metan (= ayrıca "doğal gaz") oluşturur.

Prensip olarak, bu kadar basit! Yani doğa iyi iş çıkardı!

Sonuçlarınıza tamamen katılıyorum Did67

lKoşullu, aksi ispatlanana kadar her şeyin "kabul edildi" kabul edildiği bilimsel zihinde önleyici nitelikteydi
bu nedenle ekilebilir bir araziye sahip olmamakla birlikte, her şeyden önce ağaçlık bir alana sahip olmak, => Kuru tuvaletlerdeki alep çamı brf'yi, aynı derecede düşük metanojenik güce sahip, ancak engelleyici olmayan sert ağaç brf ile değiştiriyorum ve I "bok" taze organik madde bulmak için !!!!!

Bilgi için teşekkürler.

Öyleyse kuru tuvalet ve metanizasyon için talaşı samanla değiştirmek gerekir mi?

problemli saman aynı emicilik için talaştan çok daha fazla yer kaplar

Talaş gibi ince bir şey yapmak için samanı ezmek gerekir mi?

veya iğne yapraklı ağaçlardan geleni koymadan ölü yapraklar veya kuru ot gibi her türlü şeyi ince öğütün

Kuru tuvaletleri sevmiyorum: Çamaşır makinesinden su boşaltmak gibi artık başka hiçbir şey için kullanılamayan zaten kirli suyla sağlanan eski güzel sifonun iyi çalıştığını görüyorum. yıkama

Çamaşırlarda ne olduğunu kontrol etmek için metanizöre zarar vermediğini düşünüyorum.

Basit sifon problemi, çok su ile seyreltmektir, ancak metanizer aynı zamanda diğer kuru atıklarla da besleniyorsa, bu mutlaka bir problem değildir.

Dolaylı olarak parmağınızı başka bir noktaya koyuyorsunuz: normalde sindirici, salladığımız kalın çorba gibi bir "yulaf lapası" dır ...

Kırlangıç ​​kuyruğunun ahşabı oluşturacak balastın yanı sıra başka bir sorunu daha olacağını düşünüyorum, "ürün" çok kuru olacak ...

Kontrol etmem gerekiyor, ama bana öyle geliyor ki sindiricimiz% 5 DM (kuru madde) yükü ile çalışıyor.

Yine, bu sağduyu: Belli bir kuru madde konsantrasyonunun üzerinde bakteri artık çalışmıyor! Bu nedenle reçel korunur (pişirerek konsantre etme + şeker) veya meyveler çok çabuk ayrışırken meyve ezmeleri.

Bu yüzden eyalette bunun "ürünü" olduğunu düşünüyorum:

a) neredeyse anaerobik olmayacak: hava nasıl dışarı atılır? İlk önce, organik maddenin bir kısmını "yiyip bitirecek" aerobik fermantasyonlar var ...

b) fermente olamayacak veya çok zor fermente olamayacak (metanizasyon anlamında); Kompostlama bile su gerektirir ...

Suaf "kaçınılmaz olarak" sürekli bir sistem, "sonsuz bir şekilde karışmış": içine sürekli olarak fermente olabilen organik maddeyi kattığımız, daha sonra sindirilecek, kısmen sıvılaştırılacak bir "bulamaç" (sindirim) tankı ... Ama çok hızlı " ahşapla dolu ...


Pipet yalnızca bir elementi değiştirir: "Sonsuz karışmış" bir süreçte, sindirilir ve metan açığa çıkarır. Bu gerçekten durumu değiştirir.

[Başka bir yerde anlattığım ünitede, başka bir istasyonda toplanan bir sindirici ile dolu bir sindiriciyle başladık; bu nedenle yulaf lapası doluydu; daha sonra - 38 ° sıcaklığa ayarlayın - oldukça sağlam bir alt tabakanın girişi = saman gübresi; veya daha sonra silaj veya çim; orada işe yarıyor, çünkü bu oldukça kuru malzemeleri bir bakteri "banyosunda" getiriyoruz; sindirim lifli malzemeleri sıvılaştırır - selülozik; bu nedenle korunur; içeri giren "oldukça katı" nın bir tarafında, diğer tarafında oldukça sıvı bir sindirim maddesi - "çok kalın sebze çorbası" gibi - çıkıyor; ve üstü, gaz!]

iyi geceler

parmağınızı ilginç sorulara koyarsınız:

"kuru malzemeler" üzerinde bir fermentasyon girişiminde bulunmamak açıktı, ama temel MO malzemelerinden bahsediyordum.

Kuru tuvaletler için sadece yağmur suyuyla yaşıyoruz:
kuyu yok, sondaj yok ve her şeyden önce eklenti ağı yok ...
=> zorunlu kuru tuvalet ve aylık tüketim = 2000L
Ve bu da pahalı bir arıtma sistemini ve bir düzine M3 suyu tamamen su deposunda stretococcus faecalis ile kirletmekten kaçınıyor!

Bu nedenle, yalnızca seri halde 2 küçük anerobik reaktörde (1M3) arıtılan ve daha sonra sebze bahçesini, meyve ağaçlarını sulamak için pompalanarak geri kazanılan ve OM'nin nemlendirilmesi ve hazırlanması için kullanılabilen gri suyumuz var. mayalama.
Jean Pain'in savunduğu gibi,
bir "prekuvee" (50L / hafta tipi) yapma, çeşitli öğütülmüş malzemelerin (yaprak, saman, çimen, kuru tuvalet, mutfak atığı, vb.) nemlendirilmesi ve bir lakeratör değirmeni ile homojenleştirme imkanı.
Ardından çürütücüyü (yarı sürekli) bu karışımla (elenmiş yulaf lapası) besleyin
Mevcut yıllık tüketimin 21M3 olduğu ve 50 ila 100m3 maksimum saflaştırılmış CH4 olacağı ve bu da yaklaşık 1 T taze MO / yıl metanizasyonuna karşılık geleceği gerçeğini gözden kaçırmayalım.
Küçük yollarla yönetilebilir kalıyor ...... (öğütme, homojenleştirme, temizleme, filtreleme, saflaştırma vb.) Sanırım.

Kıyılmış tüylü meşe yaprakları kullanarak kuru tuvalet çöpü için tatmin edici testler yaptım (ancak herhangi bir ipucunuz varsa ağda henüz lignin / selüloz oranını bulamadım !!)


Yaklaşık bir çürütücü hacmi belirlemek için kaynatılmış hazırlama testleri yapmak (ağırlık MO / çorba hacmi)?
Gidon