Fotovoltaik ve rüzgar türbini birliği

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
Peter F
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 1
yazıtı: 04/05/09, 16:31

Fotovoltaik ve rüzgar türbini birliği




yılından beri Peter F » 04/05/09, 17:09

Bir ev inşaat projesinde fotovoltaik güneş enerjisi ve rüzgar enerjisi kullanımını sadece kullanılmayan fazla elektriği satarak birleştirmek rasyoneldir 2 üretim arasındaki düzenleme nasıl yapılır ?
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 04/05/09, 17:14

Yeniden satış berbat ...
0 x
kullanıcı avatarı
Hasardine
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 350
yazıtı: 26/07/08, 22:01
Yer: Alsas




yılından beri Hasardine » 04/05/09, 18:04

Sana katılmıyorum Christophe, bu kadar kategorik olmayalım.

Yeniden satış, neden olası bir fazlalık için olmasa da, nükleer enerjiyle savaşmanın diğerleri gibi bir yoludur! neden olmasın, kötü olan şey satmak ve geri almaktır !!!

ama herkes uygun gördüğü gibi görüyor, israftan nefret ediyorum, bu yüzden çok fazla varsa, başkalarının yararlanması daha iyi, değil mi?
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 04/05/09, 18:05

Christophe'un kabul etmediği için: Pierre F.

Christophe, üzgünüm, finansal olarak genellikle ilginç. Bu uydurma, hepimiz biliyoruz, ama yine de soruyu cevaplayacağım.

Cevap şu: 2 farklı invertör yerleştiriyoruz (usulüne uygun olarak onaylanmış) ve onlar yönetiyor! :D
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 04/05/09, 18:25

Üzgünüm biraz kısa ve kategoriktim ama ne düşündüğümü biliyorsun.

Piyasa fiyatının üzerinde "sürdürülebilir" enerjiler satın almak, bunun ne kadar süreyle "sürdürülebilir" olacağını düşünüyor musunuz?

Tek kazanan donanım kuruculardır İş Planı tamamen sübvansiyona dayalı olan. Daha fazlası var ...

Kapitalizmden çok komünizmdir ve aşırı faturalama yaygındır.

Büyük kaybedenler, bu ekipmanı kurmak için asla parası olmayan ve bu sübvansiyonları faturalarına ödeyen tüm tüketicilerdir ... ve pazarın büyümesi tamamen siyasi iradeyle bağlantılı olduğu için gezegen (ve dolayısıyla arkasındaki petrol şirketleri) ...

Sonuçta, evet, komünizm: çoğunluk bir azınlık için uğraşıyor ... : Mrgreen:

Yukarıda tam bir konumuz var: https://www.econologie.com/forums/arnaques-e ... t5520.html
0 x
kullanıcı avatarı
Hasardine
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 350
yazıtı: 26/07/08, 22:01
Yer: Alsas




yılından beri Hasardine » 04/05/09, 18:37

ne alaycılık! Kocamı okuyormuş izlenimim var!

Hayır, hala o kadar kibirli değilim, gerçekten sadece süperfusu yeniden satmak bana onurlu geliyor.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 04/05/09, 18:55

Satılanlar ASLA gereksiz değildir, aksi takdirde kurulum asla karlı olmaz ...

Başka bir deyişle:% 100 "yeşil" satarsınız ve% 100 "nükleer" satın almaya devam edersiniz ... genellikle "dahili" kullanım yoktur ... ikisi arasında "öğrenilmiş" bir itfa hesaplaması vardır. ..ama sen asla% 2 ila 6’den fazla kazanmazsın ...

Kısacası, bu "iş" benim gelecekteki çarkımın tam tersidir ... ve umarım 300 W 24/24, yani günde 7.2 kWh veya yılda 2600 kWh eşdeğerini üretecektir!

Bu enerji enlemlerimizde üretilir (1000 kWh / m². Radyasyon yılı): 2600 / (0.15 * 1000) =% 17 verimle 15 m² solar PV! Veya yaklaşık 17 Euro'luk (000 € / m²) bir yatırım!

Yeni bir alternatörle çarkımın maliyeti 500 € civarında olacak ... ve kurtarma tarafında daha iyisini yapabilirdim!

Ama kaçınılmaz olarak, ne politikacılar, ne finansörler ne de bankacılar hoşuna gitmiyor.!! Ekolojik olarak bok satmayı tercih ediyorlar ve PV panelleri ekonomik olarak boktan.fakirden zenginlere vermek için alınan bir sübvansiyon sistemi dışında ...) !!

Benim kızgınlığımı ve kinizmimi anlıyor musunuz? Yani şimdi tekerleğimizin de dönmesi gerekiyor ... : Hata:

Bununla ne demek istedim?

Hibe parası ile yapılmasının, izole edilmiş alanlar veya özel uygulamalar için ayrılması gereken güneş PV'sine yatırım yapmaktan çok daha iyi olacağı. Güneş bu kadar "süper" olsaydı: EdF tesisleri nerede? Araştırmada veya diğer çok daha verimli çözümlerin geliştirilmesinde kullanılabilecek bir para kaybıdır. Örneğin, birincil enerji tasarrufu açısından çok daha iyi olan ama pazarı neredeyse komünistler (hihihii) tarafından PV kadar pipoté olan güneş enerjisi konsantrasyonu veya hatta termal güneş panelleri ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 04/05/09, 19:20

Fikrimi tamamlamak için şunu okuyun: https://www.econologie.com/comparatif-en ... -3858.html

"CO2 azaltımı" ve "kamu yardımı" sütunlarına iyice bakın:

Resim

: Evil:

Tembeller için, işte bu mantığın sonucu:

Masayı okurken görüyoruz ki Duvarın yalıtımına yatırılan 1 €, termal veya fotovoltaik güneş panelleri kurulumuna yatırım yapılmasına göre 6 kat daha fazla enerji verimlidir.

Ancak, duvarın yalıtımı, kamu fonu dahil edildiğinde, fotovoltaik güneş panellerinin elde edilmesinden daha maddi açıdan daha az çekicidir.

Bu çelişki, gerçeğinden kaynaklanmaktadır orantısız kamu yardımı en az etkili önlemlere verilir. En etkili önlemin nihayetinde mali açıdan en az çekici olması ironiktir.


İşte şimdi GERÇEKTEN kızgınım : Mrgreen: : Evil:
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 04/05/09, 21:01

Christophe! Tüm "işler" için kızmayı bırak.

Resmi iş = işler = devlet kasasına giren para = kapitalistlerin yapmak istemediği pek çok şeye giden para :D

elbette tüm kullanım nüansları ile.

beyaz bir taşla işaretleme günü :D Devlet hakkında güzel şeyler söyledim.

Yani: bebeği banyo suyuyla birlikte atmayın : Cry:
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 209 misafir yok