Hidrolik, yanlış iyi bir fikir mi?
-
- arabulucu
- mesajlar: 79330
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11046
Açıkçası her şey var ... Su faunasına zarar verenin kesinlikle küçük hidro değirmenler olmadığını söylemek istedim ...
Mucize bir çözüm yoktur, sadece tavizler vardır.
"Erkeklerin deliliğini" gördün mü? Balık değil, barajlar ve "büyük aptallar" hakkında: https://www.econologie.com/la-folie-des- ... -2495.html
Mucize bir çözüm yoktur, sadece tavizler vardır.
"Erkeklerin deliliğini" gördün mü? Balık değil, barajlar ve "büyük aptallar" hakkında: https://www.econologie.com/la-folie-des- ... -2495.html
1 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
Christophe yazdı:
Mucize bir çözüm yoktur, sadece tavizler vardır.
çok açık !
biz bu gezegende biraz uzaylıyız ve o yok
"olmamıza" ihtiyacımız var ... dahası o zaten "oldu" ... bizsiz.
diğer birçok tür, örneğin küçük arılar bizden çok daha önemlidir.
bu nedenle herhangi bir enerji çözümü yalnızca bir uzlaşma olabilir.
Diğerleri gibi yerel çözümlerin
güneş enerjisi, hidrolik, jeotermal
Asla bilemeyecek bir barajı her zaman donatabiliriz
bir barikat olmasa da, sadece yolunu değiştirmelisin
şeyleri görmek ve "hamur" tarafına daha az önem vermek
Davanın ...
Kanadalı kuyular kazanlar, düşündün mü
benler?
0 x
Kendi meşalen, sığınağın, kendi efendin ol ... "
-
- arabulucu
- mesajlar: 79330
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11046
oliburn yazdı:Bu gezegende biraz yabancıyız ve bizim "olmamıza" gerek yok ... dahası, zaten bizsiz ... "olmuştur".
Ve muhakemenizi tamamlamak için de kesinlikle bizden yoksun olacak ... Ama üzgünüm ama insanın doğuştan diğerlerinden daha az onurlu bir tür olacağını sanmıyorum !!!
Çevresine saygı duymayan veya çok az tüketen (ancak yaşam için gerekli olan) Batı toplumlarımızdır (aynı zamanda Doğu: Japonya, Güney Doğu Asya, Çin ve Hindistan ... adam da değil!! Bu dünyadaki tüm insanlar için geçerli değil, bazı "kabileler" hala gezegenle mükemmel bir uyum içinde yaşıyor ... ama bizim toplumumuz onları vahşi gibi gösteriyor! Muhtemelen onlar birçok noktada bizden daha akıllı! İşte yeni bir khtite hak ediyor!
oliburn yazdı:Kanadalı kuyuları kazan sen, bence molü düşünüyorsun?
Bu tür aşırılıkçılık içine girmemek daha iyidir ...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
highflyaddict yazdı:Nitekim, her yerde 200 yılı olan ve balıklarla dolu olan kurulumlar vardı, ancak henüz birleşme, bitki sağlığı ürünleri, pirolen olmamıştı.
Zaman için yanıltıcı, argüman bana bugün çok daha geçerli tabii ki, çok daha geçerli görünüyor!
Ve büyük olan için ... evet, bence haklısın (bir grup eko-terörist her şeyi havaya uçurmadıkça!).
İyi geceler
Seni görüyorum ......
ve değilse, kaldırılan türbinler nereye gitti?
daha önce tüm köylerin yerel elektrik üretimiyle özerk olduğunu söylüyorlar!
oradan balığın kaybolmasına geri dönmek için, kimyanın oraya çok şey kattığını fark etmemek kör olmaktır, su kurslarında her şeyi boşaltma yasağı yoktur. her yerde olduğu gibi 'kanalizasyon' ...
yani tüm bunlar lcoale elektrik üretimine kıyasla rüzgar türbinlerine katılıyor ve zorunlu olmalı ...
"güncel mi istiyorsunuz" dizisinde? -)
0 x
- highfly bağımlısı
- Büyük Econologue
- mesajlar: 757
- yazıtı: 05/03/08, 12:07
- Yer: Pyrenees 43 yıl
- x 7
Merhaba!
Ama türbin yoktu! Bunlar tahıl değirmenleriydi .... Christophe'un dediği gibi. O zamandan beri onları santrale dönüştürdük, hepsi bu.
Evet, Jonule tamam! Ancak tüm karmaşık problemler gibi, tek bir neden ve tek bir çözüm yoktur. Kimyasal kirliliğin "fiziksel" kirlilik (yapıların akış yukarısında hapsolmuş tortulardaki atık suların depolanması) tarafından "güçlendirildiğine" de ikna oldum.
Zorunlu! Ah ama HAYIR! İlgili insanların ruh ve vicdanlarında karar vermelerine izin vermeliyiz ... Aksi takdirde "yeşil" diktatörlüğe merhaba. Şahsen ben daha fazla "kök" yaşamayı ve balığa gidip avlarımı ailemle yemeyi tercih ederim ...
Ana fikir, her durumda, mevcut enerji harcamalarımızın (tekno-askeri-ticari medeniyetimiz için) uzun vadede sürdürülebilir olmadığı ve bu nedenle tüketim standartlarımızı aşağı doğru gözden geçirmemiz gerektiğidir ...
Bu nedenle, merkezler ve diğer rüzgar türbinleri ve hatta PHRSD ile mevcut seviyede (hatta biraz daha düşük) kendimizi koruyabileceğimize inanmak, bence, nesnel bir analiz değil, bir inanç eylemidir. Durumun.
Herkese iyi günler!
jonule yazdı:
ve değilse, kaldırılan türbinler nereye gitti?
Ama türbin yoktu! Bunlar tahıl değirmenleriydi .... Christophe'un dediği gibi. O zamandan beri onları santrale dönüştürdük, hepsi bu.
oradan balığın kaybolmasına geri dönmek için, kimyanın oraya çok şey kattığını fark etmemek kör olmaktır, su kurslarında her şeyi boşaltma yasağı yoktur. her yerde olduğu gibi 'kanalizasyon' ...
Evet, Jonule tamam! Ancak tüm karmaşık problemler gibi, tek bir neden ve tek bir çözüm yoktur. Kimyasal kirliliğin "fiziksel" kirlilik (yapıların akış yukarısında hapsolmuş tortulardaki atık suların depolanması) tarafından "güçlendirildiğine" de ikna oldum.
yani tüm bunlar lcoale elektrik üretimine kıyasla rüzgar türbinlerine katılıyor ve zorunlu olmalı ...
"güncel mi istiyorsunuz" dizisinde? -)
Zorunlu! Ah ama HAYIR! İlgili insanların ruh ve vicdanlarında karar vermelerine izin vermeliyiz ... Aksi takdirde "yeşil" diktatörlüğe merhaba. Şahsen ben daha fazla "kök" yaşamayı ve balığa gidip avlarımı ailemle yemeyi tercih ederim ...
Ana fikir, her durumda, mevcut enerji harcamalarımızın (tekno-askeri-ticari medeniyetimiz için) uzun vadede sürdürülebilir olmadığı ve bu nedenle tüketim standartlarımızı aşağı doğru gözden geçirmemiz gerektiğidir ...
Bu nedenle, merkezler ve diğer rüzgar türbinleri ve hatta PHRSD ile mevcut seviyede (hatta biraz daha düşük) kendimizi koruyabileceğimize inanmak, bence, nesnel bir analiz değil, bir inanç eylemidir. Durumun.
Herkese iyi günler!
0 x
- highfly bağımlısı
- Büyük Econologue
- mesajlar: 757
- yazıtı: 05/03/08, 12:07
- Yer: Pyrenees 43 yıl
- x 7
Christophe yazdı:
Ve muhakemenizi tamamlamak için de kesinlikle bizden yoksun olacak ... Ama üzgünüm ama insanın doğuştan diğerlerinden daha az onurlu bir tür olacağını sanmıyorum !!!
Çevresine saygı duymayan veya çok az tüketen (ancak yaşam için gerekli olan) Batı toplumlarımızdır (aynı zamanda Doğu: Japonya, Güney Doğu Asya, Çin ve Hindistan ... adam da değil!! Bu dünyadaki tüm insanlar için geçerli değil, bazı "kabileler" hala gezegenle mükemmel bir uyum içinde yaşıyor ... ama bizim toplumumuz onları vahşi gibi gösteriyor! Muhtemelen onlar birçok noktada bizden daha akıllı! İşte yeni bir khtite hak ediyor!
Hmmm! Bu yazıya hızla geri dönüyorum.
Bana göre (doğrulamak için) insanın kendisine yeni gelen kıtalara gelişinin her seferinde aynı senaryoya göre gerçekleştiğini: nüfus patlaması, büyük hayvanların yok olması, büyük ekolojik değişiklikler ve manevi hükümler şeklinde işlenen zararın kolektif bilinci ...
Bu bizim için işe yaramadı (henüz?), Ama sanırım kaçınılmaz olarak gelecek (bkz. La belle verte). Soru ne zaman? ve kaç büyük ekolojik felaketten sonra? Çünkü açıkçası, ne kadar "beklersek", o kadar zor ve travmatik olacaktır.
0 x
highflyaddict yazdı:Merhaba!jonule yazdı:ve değilse, kaldırılan türbinler nereye gitti?
Ama türbin yoktu! Bunlar tahıl değirmenleriydi .... Christophe'un dediği gibi. O zamandan beri onları santrale dönüştürdük, hepsi bu.
Peki mikro santrallerin türbinleri nerede?
Herkes unutana kadar hepsini alıp götüren biri vardı!
eskileri hariç, bahse girerim ;-)
0 x
- highfly bağımlısı
- Büyük Econologue
- mesajlar: 757
- yazıtı: 05/03/08, 12:07
- Yer: Pyrenees 43 yıl
- x 7
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 4749 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Bibiphoque
Son mesajı görüntüle
02/09/04, 09:39Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 362 misafir yok