Hidrolik, yanlış iyi bir fikir mi?

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
Geveze
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 16
yazıtı: 06/03/08, 16:45

Hidrolik: iyi bir fikir mi?




yılından beri Geveze » 06/03/08, 18:25

Genç yaşlarımda Vosges'da tatillerimi 35 hp'lik bir türbinle elektriğini üreten ebeveynlerle geçirdim. küçük bir yerel torrent tarafından beslenen: bir saptırma, savak fonksiyonuna sahip küçük bir eşik, torrentin paralelinde, hafif bir eğime sahip düz bir alanda, 7 metre yüksekliğinde dar bir toprak barajı İçinde vahşi alabalık gelişti. Çevreyi bozmadan bir değirmeni beslemek için her şey iki nesil önce çok iyi çalışılmıştı. Başka bir türbin, 100 bg, küçük fabrikalarının makinelerini taşkın dönemlerinde, özellikle de kar erimiş halde çalıştırmak için hizmete girdi.
Orta Çağ'a ne kadar geri döndüğümüzü görünce şaşırdım: belediye, departman, hükümet, ekolojik düzenlemeler, balıkçılık şirketlerinin müdahaleleri; artık lordlar veya manastırlar yok, ancak ikisi de büyük ölçüde değiştirildi. Biz: ikiyüzlü bir şekilde komşuların "arkasında" olmaktan, Avrupa düzenlemelerinde, zamanında, "yenilenebilir enerjilerin" yayılmasıyla ilgili sera etkisi konusunda şikayet ediyoruz ve bunun için hiçbir şey yapmıyoruz - ben kışkırt demeyin - ama kolaylaştırın veya teşvik edin. Petrol yakıtlarının çılgınca kullanımıyla ilgili daha az endişe var.

Çek Cumhuriyeti'nde, düşük kafa ve düşük akış hızlarından iç ihtiyaçlara karşılık gelen elektriği çeviren ve üreten küçük (ve ucuz) bir türbin vardır, bu nedenle yapıyı ve rota biyotopunu bozmadan mütevazı su. İlke, enerjilerin akışların girdaplarından - Christopher Columbus'un yumurtasından geri kazanılması! düşünmek yeterliydi! Montajı önemli iş gerektirmez, saniyede 22 ila 33 litre su sağlayabilen herhangi bir su yolunda kullanılabilir. Bu, sunduğu ilgiye rağmen henüz Fransa'da pazarlanmayan SETUR türbinidir. Bu cihaz Avrupa ve ABD'de patentlidir ve gelişimi Avrupa hibeleri tarafından teşvik edilmiştir.

Suyun verimliliği, herkesin bildiği gibi, bu sıvının yoğunluğu nedeniyle rüzgardan çok daha önemlidir. Ek olarak - kuraklık koşulları hariç, yönü ve akışı çok daha düzenli.
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15989
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5187




yılından beri Remundo » 06/03/08, 18:47

Sadece yoluna gidebilirim sevgili Windjammer ...

Zamanımızı balıkların yaşayıp yaşamayacağını merak ederek geçiriyoruz, ayrılmış bir akış ve bir balık geçidi ile çok iyi gidiyorlar ... İki değirmenin olduğu bir derem var. 100 yıl. Babam çıplak elleriyle alabalık avlayan genç bir adamdı !! 50 yıldır değirmenler yıkıldı ... Ve neredeyse hiç balık yok! Tüm bunlar esas olarak kimyasal kirlilikten kaynaklanmaktadır: asit yağmurları, gübreler, "şüpheli karkaslardan" yapılmış bulamaç (hayvan yemi biliyor musunuz?), Aşırı ammonitrat dökülmeleri.

Bazen, aynı "balıkçılar veya ekolojik lifli çiftçiler" inekleri getirmek için 100 HP traktörlerini veya her Pazar avlanmaya gitmek için devasa 4X4'lerini alırlar ... : Lol:

Biraz biliyorum ...
0 x
Resim
oliburn
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 181
yazıtı: 30/01/07, 07:59
Yer: 33 Mérignac




yılından beri oliburn » 06/03/08, 18:55

Bütün bunlar çok güzel ... ama hiçbir şey getirmiyor
eyalette ve ne kadar çok bağımsız olursa o kadar az kontrol edilebilir olurlar ... aşırılık yanlı ekolojistler
hiçbir şey!
0 x
Kendi meşalen, sığınağın, kendi efendin ol ... "
kullanıcı avatarı
Arthur_64
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 224
yazıtı: 16/12/07, 13:49
Yer: Pau




yılından beri Arthur_64 » 06/03/08, 20:33

Balıkla ilgili ana sorunlardan biri doğum kontrol hapıdır.

İdrarda reddedilen ve arıtma tesisleri tarafından tedavi edilmeyen östrojenler nehirlerde bulunur ve Balık canavarları Madam Balık olurlar, bu da üreme açısından bariz zorluklar yaratır.

Bir balıkçı olarak, küçük bir türbinin, kurulumu iyi düşünülmüşse yaban hayatı üzerinde büyük bir etki yaratmadığını onaylarım (Rémundo örneğine bakın).

Bununla birlikte, balık çoğalmasını teşvik etmek için birkaç yığın taş içeren küçük bir dere kurarak bile yasadışı olabilirsiniz: bir plan sunmalısınız, vb. ve izin alın… Öncesi ve sonrası akış büyük ölçüde aynı kalırken ve balıkların üremesini kolaylaştıran tek sonuç!
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 07/03/08, 09:18

oliburn yazdı:Bütün bunlar çok güzel ... ama hiçbir şey getirmiyor
eyalette ve ne kadar çok bağımsız olursa o kadar az kontrol edilebilir olurlar ... aşırılık yanlı ekolojistler
hiçbir şey!


Heho!

insanların devlete rapor vermek zorunda olduğunu nereden gördün?
Bu kapitalist düşünce insanın parmaklarına mı yazılmıştır?

aşırılık yanlısı çevrecilere yazması kolay! onları da yakmak istemiyor musun?

geliştirilecek ürünler için nrj haber reklam zaman onları bulmak için mutluyuz! geri durduran devletin kendisidir!

uğraşmayın ;-)
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79112
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 07/03/08, 09:24

oliburn yazdı:.. aşırılık yanlısı çevreciler düzelmez
hiçbir şey!


Hum hum ... ancak bazı cümleleriniz bu yönde gidiyor: size göre adam herkesten sorumlu olacak ...

Christophe yazdı:
oliburn yazdı:Kanadalı kuyuları kazan sen, bence molü düşünüyorsun? : Sevimsiz:


Bu tür aşırılıkçılık içine girmemek daha iyidir ...
0 x
oliburn
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 181
yazıtı: 30/01/07, 07:59
Yer: 33 Mérignac




yılından beri oliburn » 07/03/08, 12:54

Bana vurmak için iki tane var! : Sevimsiz:

jonule için:

bu bir onay değil bulgu!

devlete rapor vermek zorunda olanlar değil, enerji
tüketiyorlar, hükümetin bir politikası yok
yerel enerji üretiminin geliştirilmesi ve hatta
bireysel (ama istediğimizi yapıyoruz) ... : Mrgreen:

tophe ve janule için:

Bazen bile aşırı uçları sevmem
aşırılıkçı bir fikir,
shmilblick ilerlemek !!! : Lol:
ve sonra benler hakkında konuştuğumda ... gülüyorum !!! gülen yüz : Mrgreen:
bunun için yapıldı
0 x
Kendi meşalen, sığınağın, kendi efendin ol ... "
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79112
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 07/03/08, 13:13

Ah biraz şüphe ettim ama yeşil kullanmak zorunda kaldım yani mavi değil ... : Mrgreen:
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 07/03/08, 13:34

her durumda benler durumu çok iyi bir ısırma örneğidir, tekrar kullanırım :D

hükümetin dağıttığı enerjiyi ödemeye gelince, bu da bir ilkedir, ancak o zaman tüketicilerin istediklerini sunmaları gerekir; örneğin yenilenebilir elektrik.

Elektriğimi üretmeyi ve daha fazla bir şey tüketmemek için özerk olmayı tercih ediyorum.
iyi, komşularına satılabilir mi? -)

mutlu olacağım gün EDF sözleşmemi feshettiğim gün : Sevimsiz:
0 x
kullanıcı avatarı
bham
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1666
yazıtı: 20/12/04, 17:36
x 6




yılından beri bham » 13/03/08, 07:42

H3E şirketini biliyorsunuz, http://www.h3eindustries.com/pages/produitpag.html, Jean63 ve Remundo'yu memnun edecek, Clermont-Ferrand merkezli ve% 80 verimlilik ile yüksek performanslı bir hidrolik türbin olan Aqualian'ı geliştirdi:
http://www.h3e.fr/site_h3e/plaquette_co ... le_v.6.pdf

Ne düşünüyorsun?
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 187 misafir yok