Vorteks ve kavitasyon ısı jeneratörü

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
Tagor
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 534
yazıtı: 06/04/07, 12:31




yılından beri Tagor » 04/12/07, 11:25

Oburiks yazdı:Bonjour

PRO sırasında kavitasyonla karşılaştığım için, bu sistemin zar zor uygulanabilir olduğunu onaylayabilirim ......
Aslında, doğru çalışsa bile, ömrünün kısa ve hatta çok kısa olacağını söylemeyi çok sık unutuyoruz.
Örnek: Bir torpido pervanesinin ömrü on atıştan azdır çünkü bıçaklar neredeyse 20.000 rpm'de kavitasyonla aşınır.
Bu pompaları değiştirmek zordur çünkü kavitasyon, pompalanan sıvının kütlesi, pompa deliklerinin boyutu, dönme hızı ve delik taşıyan volan ile gövde arasındaki sıvı katmanın kalınlığı arasında makul bir uzlaşmadır. pompa (aslında sıvının viskozitesi)
Herhangi bir değişiklik yeni bir mekanik parça içerir ...

Obelix

daha sonra bu tür bir cihazın pazarlanması,
yalan mı?
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 04/12/07, 13:49

daha sonra bu tür bir cihazın pazarlanması,
yalan üzerine


Ben gerçekten şaşırmadım!
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79362
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 04/12/07, 13:54

tagor şunu yazdı:Testlere katılmaya yakın olacağım ama burada yaygın olan serseriden geçmeli miyiz?

bu kullanıcıyla iletişime geçebilir miyiz?

pompanın çalışma koşullarını kolayca değiştirebilir miyiz?


Onu buraya gelip tartışmaya davet ettim :)

"Bağımsız" bir tanıklığa sahip olmak, teknolojinin özgüllüğü göz önüne alındığında zaten istisnai bir şeydir!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79362
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 04/12/07, 13:58

Oburiks yazdı:Örnek: Bir torpido pervanesinin ömrü on atıştan azdır çünkü bıçaklar neredeyse 20.000 rpm'de kavitasyonla aşınır.


Temelde katılıyorum ama torpido örneği biraz kötü seçilmiş çünkü ateşlenmesi gerekiyordu ... sadece bir kez, değil mi? : Mrgreen:

Bir füzenin itici nozüllerinin ömrü gibi bir nebze ... söz konusu füzenin otonomisinin sadece 2 veya 3 katı ise, çok ciddi değil ... bana öyle geliyor ki, bazı iticiler, özellikle Fransızlar, füze ilerledikçe "yıkıcı" oluyor (başka bir kimyasal ürün tarafından yeni bir itme elde etmek için duvarların sıcaklığıyla tahrip).
0 x
Tagor
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 534
yazıtı: 06/04/07, 12:31




yılından beri Tagor » 04/12/07, 14:41

fil yazdı:
daha sonra bu tür bir cihazın pazarlanması,
yalan üzerine


Ben gerçekten şaşırmadım!

Bu sahip olduğum ilk izlenimi büyük ölçüde doğrular
Kendisine kavitasyon uzmanı diyen şüpheli bireye göre
ve aniden kayboluyor gibi görünüyor ...
somut bir şeyle konuştuğumuzda!

Efsaneleri yavaş yavaş yeniden keşfetmeye başladığımızı söyledi
hangisi kendi değerini kanıtladı ve hangisi engellenebilir?
0 x
Obelix
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 535
yazıtı: 10/11/04, 09:22
Yer: Toulon




yılından beri Obelix » 04/12/07, 16:15

Bonjour

Bir katman daha gidin!
Torpidoya iyi bir örnek, en ünlüsü değil, ama sorunu iyi ortaya çıkarıyor !!
Kavitasyon ısı pompası çalışıyor !! Hatta oldukça iyi !! Üçlü COP bana çok abartılı görünmüyor !!

AMA ne kadar süreyle? Soru var!
COP'un olumsuz bir şekilde gelişmeye başlamasından bir gün önce ve onun hakkında konuşmayı unutmadan önce iyi bir ay diyelim ......
Bundan sonra mesele sadece ticari ve bakım hizmeti ......

Obelix
0 x
medio, stat virtus !!
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79362
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 04/12/07, 16:17

Oburiks yazdı:Kavitasyon ısı pompası çalışıyor !! Hatta oldukça iyi !! Üçlü COP bana çok abartılı görünmüyor !!


O zaman fazla enerji nereden gelir?
Yıpranan madde mi?

Oburiks yazdı:AMA ne kadar süreyle? Soru var!
COP'un olumsuz bir şekilde gelişmeye başlamasından bir gün önce ve onun hakkında konuşmayı unutmadan önce iyi bir ay diyelim ......


Pekala, bu sorumu pekiştiriyor gibi görünüyor: cehennemden çıkan metal ... : Sevimsiz:
0 x
Tagor
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 534
yazıtı: 06/04/07, 12:31




yılından beri Tagor » 04/12/07, 19:36

Christophe yazdı:Pekala, bu sorumu pekiştiriyor gibi görünüyor: cehennemden çıkan metal ... : Sevimsiz:


Sistemin mevcut olmadığı enerjiyi sağlayan yırtık metal ise
ilgi yok

bir nükleer reaksiyon veya başka bir şeyse, tanımlamak gerekir
COP'yi zaman içinde istikrarlı hale getirmek için ne olursa olsun daha iyi olur

her durumda bu ürünün bu olmadan pazarlanması
laboratuvar süreci, bir aldatmaca gibi görünüyor
0 x
cıvata
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 357
yazıtı: 01/02/06, 20:44
Yer: Pas-de-Calais




yılından beri cıvata » 04/12/07, 19:59

merhaba

Prensibi doğru anladıysam:

belirli bir anda sıvıda görünen vakumdur

bu boşluk aniden (çok aniden) doldurulmalıdır, enerjiyi üretmesi gereken şey budur:
"patlama" ile üretilen enerji, sıvı içinde "vakum" oluşturmak için gereken enerjiden daha büyük olmalıdır.

Ancak bunun için söz konusu sıvının (su) tamamen gazdan arındırılmak çünkü az miktarda su, çözünmüş gaz veya hava olsa bile kalırsa:

"kavitasyon" oluşumu sırasında, yeterince boş değiller

ve patlama daha sonra tarafından sönümlenir kendisi elastik olarak sıkıştırılabilen küçük hacimde gaz

patlama artık "serbest enerji" üretecek kadar acımasız değil, dolayısıyla sadece 1 COP

en zor olanı, gaz gidermeyi mümkün olduğunca optimize etmektir

cıvata
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79362
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 04/12/07, 20:00

tagor şunu yazdı:nükleer veya başka bir reaksiyon ise, COP'yi zaman içinde kararlı hale getirmek için neler olduğunu daha iyi tanımlamak gerekir.


Nükleer reaksiyon? Sonolüminesans? Kavitasyon?

Bu bağlamda, indirilmek üzere güncellenen ancak Gillier-Pantone reaktörü hakkında bir belge: https://www.econologie.com/explication-t ... -3551.html

JR'nin iyonizasyon teorisine ek olarak "yeni bir teori" dir! Belki bir gün her şeyi birleştirebileceğiz ... : Sevimsiz:
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 344 misafir yok