Jeotermal enerji, hava / su paketi tarafından ikna edilmemiş

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
kullanıcı avatarı
loop
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 816
yazıtı: 03/10/07, 06:33
Yer: Picardie




yılından beri loop » 18/02/08, 21:48

Christophe'ye yanıt

1) Radyatörlerdeki ısı pompaları da saçmalık, değil mi?


Hava-ısı pompaları için, soğuk olduğunda birleşen iki fenomen vardır:
Radyatörlerin vereceği sıcaklık artarken çıktı düşer. Sonuç açıktır.
Aksi takdirde, ekolojik olmaması nedeniyle (elektrik üretimi nedeniyle), su-su ısı pompalarının çalışması ekonomiktir. Yatırıma gelince, başka bir şey, bazıları bundan memnun, bazıları değil. Genellemek zor.

ama tadilatta, ısıtmalı bir zemin koymak ideal değildir ... ancak BT radyatörleri vardır ...

Evet, bir süredir bunun hakkında konuşuyorum ve hayal etmemeliyiz, hanelerin çoğu bu durumda ve hiç kimse sadece radyatör sayısını artırmadığınız sürece mevcut bir tesisata LV'ye yatırım yapmayacak. Kazanmak değil.
Benden güneş enerjisi hakkında bilgi isteyen kişiler (kurulum yapmadığım için uzman olmaktan çok uzağım) genellikle benimle aynı durumdadır (yukarıda açıklanmıştır)
Onlarla önce izolasyon hakkında konuşuyorum ve sonra pratik deneyime geçiyorum:
Radyatörlerde dolaşan suyun sıcaklığını aşırı derecede düşürün (40 ° veya daha iyi 30 °). Dışarıdaki soğuğa rağmen sabit bir sıcaklığı korumayı başarırsak, bu iyi bir işarettir.
Değilse, izole edin, yine de izole edin. Dış duvarların dibindeki termal köprüyü olabildiğince derin bir hendek kazarak (temelde donmadan) kesmeyi unutmayın çünkü eski evler (aynı zamanda modern) bu nedenle soğuk zemine sahiptir.
Bir güneş enerjisi tesisatının tasarımı ciddidir ve aslında işin sırrı tampondur. Şu an için en uygun çözümü bulamadım ama daha ileri gitmeden önce bakıyorum.

A+
0 x
Nmujdzic
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 6
yazıtı: 15/02/08, 15:49




yılından beri Nmujdzic » 19/02/08, 10:14

Ortalama verimli 3 bir ısı pompası ile elektrik tüketimi 20000 / 3 = 6666 KWh elektrik olacaktır.
Sonuç olarak, beklenen EDF bütçesi abonelik hariç yaklaşık 600 avro veya ayda 100 avro olacaktır.
Tasarruf 2000x0.08 = 1500 - 600 = 900 euro olacak
15000 Euro'luk bir ısı pompasının (bir profesyonel tarafından kurulup satılan) karlılığına 17 yıl sonra ulaşılacak


Benim durumumda hesaplamaya devam etmeme izin veriyorum:
7000 Euro'da PAC
akaryakıta kıyasla 900 euro / ay tasarruf.
50 Euro için% 7000 vergi kredisi = 3500 Euro
Yani 4 yıl sonra ulaşılan bir karlılık.
0 x
kullanıcı avatarı
Citro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5129
yazıtı: 08/03/06, 13:26
Yer: bordo şarabı
x 11




yılından beri Citro » 21/10/09, 23:17

nmujdzic şunu yazdı:
Ortalama verimli 3 bir ısı pompası ile elektrik tüketimi 20000 / 3 = 6666 KWh elektrik olacaktır.
Sonuç olarak, beklenen EDF bütçesi abonelik hariç yaklaşık 600 avro veya ayda 100 avro olacaktır.
Tasarruf 2000x0.08 = 1500 - 600 = 900 euro olacak
15000 Euro'luk bir ısı pompasının (bir profesyonel tarafından kurulup satılan) karlılığına 17 yıl sonra ulaşılacak
Benim durumumda hesaplamaya devam etmeme izin veriyorum:
7000 Euro'da PAC
akaryakıta kıyasla 900 euro / ay tasarruf.
50 Euro için% 7000 vergi kredisi = 3500 Euro
Yani 4 yıl sonra ulaşılan bir karlılık.
Bu konuya düşüyorum ve atlıyorum. :şok:
Nmujdzic Yanıtı bir yıldan fazla olduğu için geri bildirimini bizimle paylaşabilir mi ... :?:
Ayrıca, yukarıdaki hatalı hesaplamaları düzeltmeden bırakamam ...
6666 kWh elektrik abonelik dahil 700 € 'yu temsil etmektedir, yani yıllık 800 € tasarruf ve "amortisman" öncesi neredeyse 9 yıl önce.
Geçerken belirtmek isterim ki, vergi kredisi artık PAC'lerde% 50 değil ... :|
0 x

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 294 misafir yok