Güneş tamponu geri kazanımı için küçük su-su ısı pompası?

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 26/08/09, 21:41

A) Mmmm ... pkoi görmüyorum, buharlaşmakta zorlanırdı, tam tersine! Ne kadar sıcaksa o kadar çok buharlaşır, değil mi?

"Ateşli" kısma yoğunlaşmakta güçlük çektiğini daha iyi anlayacağım ...

Aksi takdirde, kompresörün soğutulması için evet ... ama dimplex 25 ° C'ye yükseliyor ... yani 30 ° C "uzak değil" ...

Kısacası, bir üreticinin görüşü gerekecektir ... bkz. B)

B) AM'nin başında Elco'yu aradım (2 farklı muhatap) ve daha fazla ileride değilim: Sorunumu kısaca anlattım ve bana doğrudan nasıl cevap vereceklerini bilmiyorlardı zon beni geri arayacaklarını söylediler ama bunun için RAS. an ... eğer beni geri aramazlarsa, cevapları yok : Sevimsiz:
0 x
MAMO
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 52
yazıtı: 23/08/09, 12:34
Yer: 85 satıldı




yılından beri MAMO » 26/08/09, 22:50

Christophe yazdı:A) Mmmm ... pkoi görmüyorum, buharlaşmakta zorlanırdı, tam tersine! Ne kadar sıcaksa o kadar çok buharlaşır, değil mi?

"Ateşli" kısma yoğunlaşmakta güçlük çektiğini daha iyi anlayacağım ...

Aksi takdirde, kompresörün soğutulması için evet ... ama dimplex 25 ° C'ye yükseliyor ... yani 30 ° C "uzak değil" ...

Kısacası, bir üreticinin görüşü gerekecektir ... bkz. B)

B) AM'nin başında Elco'yu aradım (2 farklı muhatap) ve daha fazla ileride değilim: Sorunumu kısaca anlattım ve bana doğrudan nasıl cevap vereceklerini bilmiyorlardı zon beni geri arayacaklarını söylediler ama bunun için RAS. an ... eğer beni geri aramazlarsa, cevapları yok : Sevimsiz:


Salut!

Bu sadece bir baskı meselesi 8)

Evaporatördeki sıcaklık çok yüksekse, basınç da olacaktır!

Su gibi 8) , basınç ne kadar artarsa, buharlaşma o kadar geç gerçekleşir ...

+ Nicolas.
0 x
Kendin yap ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 28/08/09, 12:07

Ah, zaten daha çok katılıyorum: benim için çok fazla basınç sorun değil, ancak yine de buharlaşacak (soğuk tarafta çok sıcak = bu nedenle hafif gaz aşırı basıncı, ancak bu mutlaka yeniden yoğunlaşacağı anlamına gelmez) buharlaştırıcı, çünkü yeniden yoğunlaşmak için aşırı basınç gerekir!) ... yani gerçekten de "çok fazla gaz tarafını iterse" artık kondansatör tarafında yoğunlaşamama ve kompresörü bozma veya qu 'performansı düşürüyoruz ...

Ancak genel olarak, performans eğrileri ters etki yapma eğilimindedir: COP, "soğuk" kaynak daha sıcak olduğunda en iyisidir. Dimplex ca, soğuk tarafta 7 ° C'de COP 25'yi aşıyor ...

Belirli bir kesin sıcaklıktan kopma var mı? Kesinlikle, ancak 30 ila 35 ° 'nin 25 ° sıcaklıkta ısı pompası tarafından "kabul edilebilir" olduğunu düşünüyorum.

Her durumda: "tolere edilebilir" olduğundan emin olmak için üreticiden bir uzmanın görüşüne sahip olmalısınız ...
Elco beni geri aramayacak ... bu yüzden sanırım konuyu kurutuyorlar! Hihihih!
0 x
MAMO
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 52
yazıtı: 23/08/09, 12:34
Yer: 85 satıldı




yılından beri MAMO » 28/08/09, 16:19

Salut!

Kondenser çıkışında, eğer değişim daha soğuk bir kaynakla yapılıyorsa, sorun yok, bu nedenle yüksek basınç kesintisi yok (55 a, 410c için 407 °, iyi çalışan kompresör ile 65a ile 134 ° bekleyebiliriz : Sevimsiz:
Ancak evapo 25 ° tarafında (bu maksimum) zaten bu T ° 'de 5 ila 6 polisler elde etmeliyiz ...

Makineler biraz daha iyisini yapabilir mi? Termodinamiğin sınırları vardır ...

Sizin için çözüm, 3 yollu bir vana ile hafifletmek olabilir
balonun eşanjöre çıkışı :?:

+ Nicolas.
0 x
Kendin yap ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 28/08/09, 20:30

MAMO yazdı:Kondenser çıkışında, eğer değişim daha soğuk bir kaynakla yapılıyorsa, sorun yok, bu nedenle yüksek basınç kesintisi yok (55 a, 410c için 407 °, iyi çalışan kompresör ile 65a ile 134 ° bekleyebiliriz : Sevimsiz:


Huy!

Neyden daha soğuk? DHW için olacak, yani 45 ile 60 ° C arasında ...

MAMO yazdı:Ancak evapo 25 ° tarafında (bu maksimum) zaten bu T ° 'de 5 ila 6 polisler elde etmeliyiz ...


7.5 bire bu belgeye göre dimplex...

Ama bu aradığım en yüksek COP değil ... 25 ile 35 ° C arasında olası bir artış ...


MAMO yazdı:Sizin için çözüm, 3 yollu bir valf ile balonun eşanjöre çıkışını azaltmak olabilir. :?:


Mmm evet bu bir çözüm olabilir ... ama çok yaşa gaz tesisi birkaç jul kazanacak ... :|
0 x
MAMO
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 52
yazıtı: 23/08/09, 12:34
Yer: 85 satıldı




yılından beri MAMO » 28/08/09, 23:28

Salut!

Hs için de kendimi biraz "kurcalamak" yaptım ...

BURAYA: http://www.chaleurterre.com/forum/viewsujet.php?t=8321

Çalışıyor ve çok pahalı değil : Wink:

@+
0 x
Kendin yap ...
rirto
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 11
yazıtı: 29/09/14, 17:07

re




yılından beri rirto » 09/08/15, 19:13

Bu yüzden sizi şaşırtabilirim ama çözümlerin hiçbiri doğru değil ... Sadece kazanı değiştirerek sorunu ortadan kaldırırsınız .....

Şu an için yapılması gereken tek şey yalıtımınızı artırmak !!!!! Bir ısı pompasına koymak istediğiniz 20000 Euro, onları binanızın yalıtımının iyileştirilmesine koyar.

Ek olarak, bir kazanı bir PAC (hava / su) ile değiştirmek harika değildir. En çok ısıtmaya ihtiyaç duyduğunuzda bu kapakların çalışma sınırları (aşırı soğuk) vardır.

Tek evrensel cevap: En iyi ısıtma, tüketmediğimiz ısıtma sistemidir!

İzolasyonla ilgili olarak, forum istediğiniz tüm bilgilere sahip
0 x
rirto
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 11
yazıtı: 29/09/14, 17:07

re




yılından beri rirto » 20/09/15, 21:55

Zaten yüzeyiniz için jeotermal enerjiyi tercih ediyor ve daha çok klasik radyatöre sahip olduğunuz gibi: bu nedenle daha sıcak su, kapağın polisi büyük ölçüde düşüyor ve kapağın ilgisi artık yok. Son olarak, ne kadar büyük bir eviniz olursa, çok iyi bir yalıtıma olan ilgi o kadar güçlü olur, küçük bir evdeki yalıtım çok ilginç, güvenilir / dayanıklıdır ve onlarca yıl boyunca reel ekonomiye sahiptir, bu yüzden geniş yüzeylerde mafya yanlısı dışında tereddüt olmamalı ...

Son olarak, yüzeyiniz için, sadece birkaç bin avroya mal olan endüstriyel PACS tarafı hakkında bilgi edinin, çünkü bu iş dünyasında uzun süredir yaygın bir üründür ... Ancak sadık ve adil bir profesyonel bulma konusunda sorun yaşarsınız çünkü onlar hakkında hiçbir şey bilmeyen €€€ sahibi bir bireysiniz ...

Kapağın oldukça kısa bir ömre sahip olduğunu bilerek. ancak su / su pası (jeotermal enerji) sizinki gibi büyük yüzeyler için geçerliliğini koruyor. bence, senin yerinde yalıtımla başlardım: duvarlar? tavan? pencere/kapı ?, ardından yüksek verimli çift akışlı havalandırma ile, mümkünse serbest pasif güneş girişini maksimize eder, aktif değilse de... Ve son olarak, istediğiniz enerjiyi, ancak enerji farkının kaldığını bilmelisiniz. bu konfigürasyonda düşük, ideolojilerinize, özerkliğinize, kısıtlamalarınıza vb. göre ısıtma yönteminizi seçeceksiniz ... Böylece faturanızı en az 3'e bölebilirsiniz ve bu gerçek! ayrıca daha fazlası: http://www.comparerdevis.net/travaux_chauffage.htm
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Yanıt:yeniden




yılından beri Obamot » 21/09/15, 13:02

İyi ama yine de BÜYÜK mesajlarınızın reklamını yapıyor (doğru şeyler söyleseniz bile .... ve ayrıca YANLIŞ)
rirto şunu yazdı:Zaten yüzeyiniz için tercih edin jeotermal ve daha çok klasik radyatöre sahip olduğunuz gibi: bu nedenle daha sıcak su, kapağın makası aşırı derecede düşer ve kapağın ilgisi artık yok. Son olarak, ne kadar büyük bir eviniz olursa, çok iyi bir yalıtımın ilgisi o kadar güçlü olur, küçük bir evdeki yalıtım çok ilginç, güvenilir / dayanıklıdır ve onlarca yıldır reel ekonomiye sahiptir, bu yüzden geniş yüzeylerde tereddüt olmamalı, yanlısı mafya dışında...

Son olarak, yüzeyiniz için, sadece birkaç bin avroya mal olan endüstriyel PACS tarafı hakkında bilgi edinin, çünkü bu iş dünyasında uzun süredir yaygın bir üründür ... Ancak sadık ve adil bir profesyonel bulma konusunda sorun yaşarsınız çünkü onlar hakkında hiçbir şey bilmeyen €€€ sahibi bir bireysiniz ...

Kapağın oldukça kısa bir ömrü olduğunu bilerek. ancak su / su hızı (jeotermal enerji) sizinki gibi geniş alanlar için geçerliliğini koruyor. bence, senin yerine yalıtımla başlayabilirim: duvarlar? tavan? pencere / kapı?, daha sonra yüksek verimli çift akışlı havalandırma ile ve mümkünse serbest pasif güneş girişini en üst düzeye çıkarın, eğer aktif değilse ... Ve son olarak, istediğiniz enerji, ancak bilmeniz gerekenler arasındaki fark Bu konfigürasyonda enerji düşük kalır, ideolojilerinize, özerkliğinize, kısıtlamalarınıza vb. göre ısıtma yönteminizi seçeceksiniz ... Böylece faturanızı en az 3'e bölebilirsiniz ve bu gerçek! ayrıca daha fazlası: [url] -spam / travaux_chauffage.htm [/ url]

ahah bir modun zaten beklemede olduğunu görüyorum ;-)

rirto şunu yazdı:jeotermal:
peki, bu bir PAC'den daha mı ucuz? :şok: : Sevimsiz: bioklimatik veya başka bir habitat için hangi ısıtma yönteminin gerekli olduğunu söyleyemeyiz, öncelikle bir ITE yapmak gerekir. Bu nedenle, jeotermal enerjiden daha az ısı pompası olsa bile, jeotermal enerjiden daha fazla ısı pompası yoktur (ancak sahada görmeniz gerekir ...)

rirto şunu yazdı:profesyoneller dışında mafya:
kim kimdir ... (?) SPAM ....? : Evil: "iyi adamlar" kampında olduklarına inandıranlar? : Evil:

rirto şunu yazdı:ısıtma modunuzu, cihazınıza göre seçeceksiniz. ideolojiler:
ha!
0 x
Sannater (1964)
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 1
yazıtı: 28/03/16, 11:35

Re: Güneş tamponu rahatlaması için küçük su-su ısı pompası?




yılından beri Sannater (1964) » 28/03/16, 11:37

Zaten yüzeyiniz için jeotermal enerjiyi tercih ediyor ve daha çok klasik radyatöre sahip olduğunuz gibi: bu nedenle daha sıcak su, kapağın polisi büyük ölçüde düşüyor ve kapağın ilgisi artık yok. Son olarak, ne kadar büyük bir eviniz olursa, çok iyi bir yalıtıma olan ilgi o kadar güçlü olur, küçük bir evdeki yalıtım çok ilginç, güvenilir / dayanıklıdır ve onlarca yıl boyunca reel ekonomiye sahiptir, bu yüzden geniş yüzeylerde mafya yanlısı dışında tereddüt olmamalı ...

Son olarak, yüzeyiniz için, sadece birkaç bin avroya mal olan endüstriyel PACS tarafı hakkında bilgi edinin, çünkü bu iş dünyasında uzun süredir yaygın bir üründür ... Ancak sadık ve adil bir profesyonel bulma konusunda sorun yaşarsınız çünkü onlar hakkında hiçbir şey bilmeyen €€€ sahibi bir bireysiniz ...

Kapağın oldukça kısa bir ömrü olduğunu bilerek. ancak su / su pac (jeotermal enerji) sizinki gibi geniş alanlar için geçerliliğini koruyor. benim fikrim, senin yerine yalıtımla başlardım: duvarlar? tavan? pencere / kapı?, daha sonra yüksek verimli çift akışlı havalandırma ile ve mümkünse serbest pasif güneş girişini en üst düzeye çıkarın, eğer aktif değilse ... Ve son olarak, istediğiniz enerji, ancak bilmeniz gereken Bu konfigürasyonda enerji düşük kalır, ideolojilerinize, özerkliğinize, kısıtlamalarınıza vb. göre ısıtma yönteminizi seçeceksiniz ... Böylece faturanızı minimum 3'e bölebilirsiniz ve bu gerçek!
ayrıca bakınız: http://www.comparerdevis.net/travaux_chauffage.htm
İyi şanslar
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 284 misafir yok