Bilim ve Yaşamla İlgili Yeşil Enerjilerin Kara Dosyası

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
marcel
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 153
yazıtı: 22/12/04, 15:49
Yer: 84




yılından beri marcel » 22/03/08, 18:45

Chatham yazdı:Rüzgar türbinlerinin kapladığı alan inşa edilemez, bu da arazinin tarıma kullanımını sınırlar ... ancak açık ve yüksek konumları göz önüne alındığında, bu topraklar çoğu zaman kullanılamaz (ve ABD'de olduğu gibi kullanılmaz) ... ), dahası onların bakımı için, her biri için zemini de engelleyen bir erişim yoluna ihtiyacımız var ... üs üzerinde sınırlı bir etkiden uzaktayız ...

Bir çölse, zemindeki tutuş daha da az sorun olur. Açık denizden bahsetmiyorum bile. O halde tüm rüzgar çiftlikleri Kaliforniya dağlarındaki gibi görünmüyor. Size erişim yollarını ayıracağım. Küçük tavşanların rüzgar türbinleri arasında koşma hakkı vardır ... gezegendeki her alanı ekonomik olarak sömürülebilir bir alan olarak düşünmek zorunda değiliz. Bazen dolaşıyorum, boşta, sessiz ... evet, evet ... Eski güzel gezegenimizde boş bırakabileceğimizi düşünmek için kesinlikle dünya dışı kökenlerim var.
0 x
Chatham
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 536
yazıtı: 03/12/07, 13:40




yılından beri Chatham » 23/03/08, 09:45

Fransa'daki rüzgar türbinlerinden bahsediyorduk, çöllerde değil ve Fransa'da mevcut yüzeyler, özellikle nüfus yoğunluğumuz ABD'ninkinden "biraz daha fazla" olduğu için yetersiz ...
Her bir araziyi ekonomik olarak kullanmakla ilgili olarak, eğer farkında değilseniz, birçok ülke artık yiyecek için kendi kendine yeterli değildir ve özellikle Afrika'da vahşi alanlar yok olma, aşırı nüfus ve Dört nala giden demografi nedenidir ...
Resim
0 x
marcel
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 153
yazıtı: 22/12/04, 15:49
Yer: 84




yılından beri marcel » 23/03/08, 11:31

Ben de tam olarak böyle düşünüyorum, sorun enerji üretiminde değil, sadece nüfusu artırmayı düşünen bir dünyada talep tarafındadır ki bu da doğası gereğidir. her canlı türü, ancak insan için ayrıca büyüme tanrıçasını beslemenin iyi bir yoludur.
Nüfus büyümeyi durdurmazken, zamanımızı tüm ölüm nedenlerine ağıtlayarak geçiriyoruz, bir paradoks var.
Ancak Christophe haklı, uzun vadede fosil rezervlerini tükettiğimizde yenilenebilir enerjiler tüketimin% 100'ünü karşılayacak (ihtiyaçlar ancak üretim seviyesine kadar karşılanacaktır). Sorun, o zaman çocuklarımızın hangi dünyada olacağını, nüfusun arzdan memnun kalacağı bir dünya, enerji savaşı dünyası, her zaman aşırı nüfuslu bir dünya, kıtlık ve hastalığın arzı büyük ölçüde kısıtlayacağı bir dünya. Nüfus ... ??????
Senaryoyu görmek zor.

Rüzgar enerjisiyle ilgili bir başka sorun da, yalnızca büyük rüzgar türbinlerinin (ve hala) yerini bulduğu (mevcut) ekonomik enerji rekabeti çerçevesinde ele alınmasıdır. Ancak arzın kıt olduğu bir dünyada rüzgar enerjisine ne olacak? Benim bölgem (Provence) değirmenlerle dolup taşardı. Daha sonra bir şekilde veya başka bir şekilde geri gelecekler mi? Evde enerji depolayabilecek miyiz? Bu durumda küçük rüzgar türbini, enerji bulmacasının bir parçası olacaktı.
Gazetecilerin yaptığı senaryoları kınadığım şey, fosil yakıt perisinin terk ettiği bir toplumda sorunlara yaklaşma tarzımızın mutlaka değişeceğini düşünmemektir.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12307
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2968




yılından beri Ahmed » 23/03/08, 19:29

Esas soru, mevcut enerji üretimi için ikame edilebilir bir çözümün nasıl bulunacağıdır. Soruyu farklı sorup artık kendinize sormamak daha alakalı ve daha kolay olmaz mıydı? yorum Yap ama neden?
Enerji tüketimi ile "yaşam standardı" arasında bir bağlantı olduğundan emin misiniz? Tüketim seviyesinden değil, yaşam standardından bahsediyorum, genellikle iki kavram karıştırılır.
Kelimenin tam anlamıyla ilham alabileceğimiz mükemmel toplum diye bir şey olmasa da, sıfıra yakın enerji tüketimine sahip, henüz dipsiz bir sıkıntıya dalmamış topluluk örnekleri var. Tabii ki, bu özel durumda, bir miktar büyüme arzu edilir, belirli kriterleri karşıladığı sürece ve bazı insani açıdan tahammül edilemez kısıtlamaların üstesinden gelmeyi mümkün kılacaktır.
Bu şirketlerle bizimki arasındaki muazzam farkı göz önünde bulundurarak, geleceğimize dair kendi vizyonumuzu tanımlamak için önemli bir manevra marjımız olduğunu düşünüyorum (tam olarak ne olmasını istediğimizin tam olarak farkında olmamız şartıyla!).
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79323
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11042




yılından beri Christophe » 23/06/08, 13:22

Nikkozzblu'nun cevabı internette yayınlandı (çok kötü, sadece bir kez müdahale etti)

Devam et: https://www.econologie.com/dossier-noir- ... -3842.html
İndirme tamamlandı:
https://www.econologie.com/enr-droit-de- ... -3843.html

İlk sayfalara makalenin "tonunu" veren bazı alıntılar da ekledim.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 26/04/10, 13:54

Ve bu "Yenilenebilir enerjiler" sayısından bahsediyoruz:

Aşağıdaki çalışmaya göre, 100'de% 2050 yenilenebilir enerjiler mümkün olacak!
Bu eski tartışmayı yeniden canlandırmak için yeterli!

EREC çalışması ...>
Tam rapor ...>
Kaynak ...>

İşte düşüncenin merkezinde yer alan ve pragmatik düzeydeki temel soruları tek başına özetleyen şema:

Resim

Tek başına “fizibilite” nin yeterli olmadığını açıkça görebiliyoruz!

Bütün soru, politik olarak baskının bir şeylerin olması için yeterince güçlü olup olmayacağını bilmektir.

Güneş ısısı yenilenebilir enerjilerin tam merkezinde olduğu için, bunu da hissediyorum ...
... hakkında konuşacağız TREC (Trans-Akdeniz Yenilenebilir Enerji İşbirliği) ...>
0 x
kullanıcı avatarı
zorglub
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 501
yazıtı: 24/11/09, 10:12




yılından beri zorglub » 26/04/10, 16:48

S&V makalesi bende tekrar okumak için çıkarmam gerekiyor .....
ve yazılara kıyasla gerçeklerin evrimini görün
0 x
Büyük bir buz çıplak bakmak her sabah 3 dakika sonra göreceğiniz evinizde ve kötü resim olduğu ......
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 26/04/10, 17:02

makale 2 yaşında ama yine de bilgiler tamamen yanlış, geleceği şimdiki zamana göre tasavvur ediyorlar, ne kadar vizyon eksikliği!
2050'de (ve belki de bundan emin forum yine orada olacak, umarım tanıklık etmek için) yaşam tarzımız kesinlikle kökten değişmiş olacaktır (iyi için mi kötü mü ???).

Yenilenebilir enerjilerle ihtiyacımızın% 100'ünü temin etmek mükemmel bir şekilde mümkün, buna şüphe yok.
Ve bu mağara çağına geri dönmeden!

ps: 40 yılda, aynı gün, aynı saatlerde randevumuz vardı ...
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
rical
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 22
yazıtı: 11/05/11, 10:10




yılından beri rical » 24/10/12, 01:17

Rüzgar türbinleri nasıl daha sessiz hale getirilir?
* Alaca Baykuş'ta http://fr.wikipedia.org/wiki/Chouette_hulotte "Çoğu baykuşta uçuş, ipeksi tüyleri ve en dıştaki birincil uçuş tüylerinin ön kenarına yerleştirilmiş ince dikenlerden oluşan bir sınırla susturulur. "
* Şişe burunlu yunus için http://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_dauphin "Yunusların derileri, alveolar yapısı ve yüzeyindeki mikro deformasyonlar sayesinde su türbülansını emer"
* Bu teknikler rüzgar türbinlerinde denendi mi? Gürültüyü azaltmak için? Verimliliği artırmak için mi?
Değilse, onları nerede sunacaksınız?
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 24/10/12, 01:49

Bu çok iyi ve karmaşık bir fikir ve çok sessiz uçan yarasaları eklemeliyiz !!!

Ancak cildin her bir bölümünde gürültülü girdapları boğmak için duyular, sinirler ve kaslar vardır ve bu, esnek ve kontrollü hale getirilecek bıçaklar üzerinde kopyalanması ve yeniden üretilmesi çok zordur !!!
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 216 misafir yok