Isıtma seçimi hakkında tavsiyeler

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...

En ilginç olanı hangisi?

Seçebilirsin 1 seçenek

 
 
Sonuçlara danışın
kullanıcı avatarı
Fuliculi
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 8
yazıtı: 20/12/06, 21:06
Yer: Bourges




yılından beri Fuliculi » 21/12/06, 18:31

Sıcak hava yükselir evet ama kötü yayılır ve kapıların altından pek geçmez ...

Sonucu ailemin şöminesi ile görebiliyorum: Alt katta çok ısınır, üst katta mezaninde daha da iyi ama yatak odalarında fark olmaz veya kapılar açık kalırsa çok az fark olur.
0 x
Maksimum güçlük yasaları: "Bir ağrı akışına dalmış herhangi bir vücut, maksimum yüzey alanı sağlayacak şekilde döner."
rpsantina
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 175
yazıtı: 17/12/04, 16:11
Yer: 81 - Güney Tarn
x 10




yılından beri rpsantina » 21/12/06, 18:38

Ahşap zemin en iyisidir ... özellikle halı ve diğer gerflex yok

Evimin bir bölümünü (75m² 2 katta) sadece şöminemle ısıtıyordum (10 ila 12 stere / yıl) ... Felaket anında elektrikli konvektörler (2x 500w) takmak zorunda kaldım. zemin : Cry:
0 x
RPS (Dpt Tarn Güney 81)
i-Sadece bir şey yapmak isteyenler hiç yanılmadı
Biraz zaman harcanan olarak ii-şey mümkün olduğunca uzun süre olduğu
kullanıcı avatarı
Fuliculi
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 8
yazıtı: 20/12/06, 21:06
Yer: Bourges




yılından beri Fuliculi » 21/12/06, 18:54

Zemin kattan gelen ısı tavandan direk üst kata ulaşır mı? Zemin için, gürültünün rahatsızlığını önlemek için beton bir levha üzerinde başlamak yerine düşünüyoruz.

Kaplama halıda değil fayans veya parkede olacaktır.

Aksi takdirde, ısıtmalı zeminin üst katta da 50m² olması için ek maliyetin fiyat aralığı hakkında bir fikriniz var mı?
0 x
Maksimum güçlük yasaları: "Bir ağrı akışına dalmış herhangi bir vücut, maksimum yüzey alanı sağlayacak şekilde döner."
Andre
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 3787
yazıtı: 17/03/05, 02:35
x 12




yılından beri Andre » 22/12/06, 06:18

fuliculi şunu yazdı:Toprağın sıcaklığı genellikle 5 ° C (kış) ile 15 ° C (yaz) arasında değişiyor (öyle görünüyor), mutlaka bir kalori katkısı / tasarrufu var, ancak soru aynı zamanda ne kadar sürdüğünü bilmek. kendisi için ödeyecek.

İyi tasarlanmış ve kendiniz yapılırsa, on yıldan az bir süre yeterli olacaktır.


Zeminin sıcaklığı 12 derece ile 10 derece arasında değişmekte olup, en soğuk -25 Ocak ayında akla gelenin aksine 11 derece ilkbaharda, yerin çözüldüğü aydır ve hatta aydır. En düşük seviyesi 9c olan mayıs bir ay sürer



İdeal olarak, iyi bir değişim yüzeyiyle, gelen havanın dünyanın sıcaklığında, yani 11 ila 13 ° C, dış sıcaklık ne olursa olsun stabilize olması gerekir.


St Laurent nehrinde kışın pompalanan su kemerinin suyunun buzun altında 4c oluşturduğu ve benim durumumda 5 km zeminde yürüdüğü halde musluktan sadece 7 c'ye ulaştığı nasıl açıklanır?


Birkaç yıldır Kanada kuyuları olan insanlardan herhangi bir örnek var mı? Müşterilerinin olması iyi olur.
Kanada kuyusu hakkında birçok çekincem var, Kanada'da yaşıyorum ve bu tür bir kurulum görmedim, kimse bilmiyor!
Yeryüzündeki basit bir tünel ideal bir eşanjör değildir, topraktan kalori pompalamak için yer altı suyunda dolaşan bir sıvı kadar verimli olmaktan uzaktır.
Bir ev ısıtması için, sıcaklık nadiren -10'a düşerse ve uzun sürmezse iklimi veya yaşamı dikkate almak için birkaç faktör vardır, bence bir jeotermal ilginç bir çözümdür, ancak tarifi bir tamamen iyi yalıtılmış ev (dışarıdan hava alınması gerekli bir kötülüktür ve bir evi en çok soğutan şey bu değildir, esas olarak tavandan sonra dış duvarlar gelir.

Jeotermal enerji, yerdeki bir sıvıyı ve ev için bir hava sistemini kullanır, iki avantajı vardır: havalandırılır ve artan sıcak yazlarla klima için tersinir olması ilginç hale gelir.
Ek olarak, farklı oda veya katlarda havalandırmayı kontrol etmek kolaydır ve artık toz, iyonize hava olmadan, kirlilik olmadan elektronik hava filtreleme sistemi dahil etmek mümkündür.
Güneş enerjisini kullanmak için, bir solaryum yapmak veya büyük çift kalorili pencerelere sahip olmak yeterlidir (burada üçlü pencereler kurar, ancak Avrupa'da bu yeterli olmalıdır) iyi açıkta, kışın güneşli olduğunda bile evi ısıtır, solaryum I Soğuk havalarda ve sıcak havalarda kapamak için çift camlı bir veranda kapısı yaptım.

Jeotermal enerjinin kurulumu oldukça pahalıdır, ısı pompası 10 yıl sonra çok küçükse, kompresör çok büyükse değiştirilmelidir, çok sık çalışmaya başlar ve durur (ilk 5 dakika işletimde verim kaybı ısınmaz) güçlü) Öte yandan kurulum iyi yapılırsa 30 yıl sürer.


André
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 22/12/06, 09:46

fuliculi şunu yazdı:[...] ama soru, kuyunun kendisini ne kadar ödeyeceğini de bilmektir. [...]
Elbette, "karlılık" açısından her zaman akıl yürütmeyi bırakmanız gereken bir zaman var! : Roll:

Neye kıyasla karlılık, çünkü CO2 üretiminin maliyetleri hiçbir yerde hesaba katılmaz! :şok:
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 22/12/06, 09:51

Andre yazdı:[...]
İdeal olarak, iyi bir değişim yüzeyiyle, gelen havanın dünyanın sıcaklığında, yani 11 ila 13 ° C, dış sıcaklık ne olursa olsun stabilize olması gerekir.
St Laurent nehrinde kışın pompalanan su kemerinin suyunun buzun altında 4c oluşturduğu ve 5 km boyunca yerde yürümesine rağmen benim durumumda musluktan sadece 7 c'ye ulaştığı nasıl açıklanır? [.. .]
Çünkü su, havadan çok daha yüksek bir kalori kapasitesine sahiptir ve bir su kemeri akışkan dolaşım hızına göre geniş bir değişim yüzeyine sahip değildir ...
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
kullanıcı avatarı
Fuliculi
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 8
yazıtı: 20/12/06, 21:06
Yer: Bourges




yılından beri Fuliculi » 22/12/06, 13:50

Örneğin şu adrese gidin: http://monpuit.est-ici.org/

Ev yapımı bir kuyu ve çok ilginç okumalara sahip (yazın 19 ° C kayıp ve kışın 17 ° C kazanç).

Öte yandan ondan farklı olarak PVC dışında bir malzeme seçmek kesinlikle gereklidir !!! Yapılan bir çalışma yok ama zehirli dumanlar olacaktır. Yiyecek için kullanılan bir malzemenin alınması gerekir (örn: polietilen).

Kanadalı bir kuyunun tasarımı için gerekli:
- doğru boruyu seçin (radondan kaçınmak için boruda sızıntı yok)
- hava giriş yüksekliği
- egzoz gazları için yollardan uzak hava girişi
- polen için bitkilerden uzak hava girişi
- ölü yapraklar ve kemirgenler için koruyucu ızgara
- polen ve böcekler için bir filtre
- VMC'ye kadar iyi yalıtılmış bir boru
- durgun sudan kaçınmak için minimum 2 ° eğim
- kondensa için bir sifon
- Ve bircok digerleri
0 x
Maksimum güçlük yasaları: "Bir ağrı akışına dalmış herhangi bir vücut, maksimum yüzey alanı sağlayacak şekilde döner."
kullanıcı avatarı
Fuliculi
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 8
yazıtı: 20/12/06, 21:06
Yer: Bourges




yılından beri Fuliculi » 09/01/07, 13:44

Yeniden merhaba,

Her yere gaz sağlayan üreticimiz (sıhhi su, altta yerden ısıtma, üstte radyatörler) jeotermal enerjiyi bir jeotermal uzmanıyla kurmak istiyorsak 12 € 'luk bir indirim açıklıyor. İnşaatçı, su ısıtıcısını ve konvektörleri üst kata kuracak (indirime dahil), sadece ısıtma mühendisi ile çalışmak için zemin katımız var.

Isıtma mühendisi bize bir tahmin verdi (DEVLET BONUSU HARİÇ):
- 72m²'lik zemin / zemin sistemi: 12 € hepsi dahil
- 72 m² zemin / su sistemi: 12 € hepsi dahil
- seçenek: çift enerjili kullanım sıcak suyu ısıtıcısı (300L): + 2 €

Su ısıtıcısı: Isıtma mühendisi, iki kişiyle bu çift enerjili su ısıtıcısını almanın o kadar da ilginç olmadığını, basit bir su ısıtıcısının işe yarayacağını söylüyor. 2/4 kişiden daha ilginç. Çift enerjili su ısıtıcısının dezavantajı, pompanın çalışması gerektiğidir, böylece kışın, çünkü sadece çift enerjili su ısıtıcısı için çalışırsa artık karlı değildir. Ancak daha sonra bir tane kurmak mümkündür (pompaya dönüş devresi)

Bize farkı, su / su sisteminin, su tablasından suyu geri kazanmak için bir sonda ile donatılmış sisteme ayrıldığını açıkladı.

Zemin / zemin sistemi:
+ ısı eşanjörü olmadığı için daha verimli (zemini ısıtmak için +% 25 fazla güç)
+ devre bakımı yok (pompa çalışmadığı zamanlar hariç)
+ sıcaklık artışında / düşüşünde küçük atalet (doğrudan genleşme ilkesi)
+ ölçeklenebilir: gelecekte güneş panellerine bağlayarak zemini daha fazla ısıtma imkanı devre bakırdan (yer / su için pvc) yapıldığından çalışır ancak paneller pahalı kalır.
- iç devrenin çapı <iç gaz devresinin 1.5 mm'lik çapı. Bu nedenle gazlı ısıtmaya geçmek istiyorsanız suyu daha hızlı devridaim ettirmek gerekir.

Toprak / su sistemi:
+ gaz ısıtmadan jeotermal enerjiye geçmek istiyorsanız ilginç (bizim durumumuz değil)
- sıcaklık artışında / düşüşünde önemli atalet, sıcaklık eğrisi sinuzoidaldir
- her yıl iç devreyi korur (suda çamur ve yosun oluşumu)
- ısı eşanjörü ile daha az verimli (zemini ısıtmak için% 20 fazla güç)


Muhtemelen ikili enerji su ısıtıcısı olmadan zemini / zemini alacağız:
- Devlet primi olmadan her şey dahil 12 €. (gaz tesisatından çok daha ucuz)
- Devlet primi ile düşülecek yaklaşık 2500 € (not, 2010 yılına kadar geçerlidir) (KONTROL İÇİN)
- Emlak kredisinden mahsup edilecek 2.95 € 'nun (7200 € / m²)% 100 TEG kredisi (EDF)


Çift akışlı CMV için projeyi terk ettik. Çok pahalı ve üretici bunu riske atmak istemiyor (zaten sorunları vardı) çünkü akrus yetmezliği riski var.
0 x
Maksimum güçlük yasaları: "Bir ağrı akışına dalmış herhangi bir vücut, maksimum yüzey alanı sağlayacak şekilde döner."

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 187 misafir yok