2013’taki masa örtüsüne jeotermal tesis edilmesi mi?

Elbette tüm bunlar, geceleri ısıtmadığımızı (programlayıcı kesimlerimi saat 23: 2'de yapıyorum) veya sıcaklığı keskin bir şekilde düşürdüğümüz anlamına geliyor. Modern bir klima, odada kimse yokken sıcaklığı otomatik olarak XNUMX ° düşüren bir dedektörle donatılmıştır.

Verdiğim bağlantıda donma günleri de var:
11 batıdaki evimde 7. ve erimesi olmayan gün sayısı evde 0,1 ve batıda 0,5 kadar sık ​​değil.

-7 ° 'de polis 2-4 yerine 5 sıra ile daha zayıftır ama odun vardır!

Klimayı özetlemek gerekirse, nasıl kullanılacağını bilmeniz, ENR'yi kurmanız ve Doubs'ta yaşamamanız koşuluyla iyi bir numara.

Evinizin yanında bulunan mevcut kuyu için bir soru, özellikleri nelerdir? Kırsal dünyadan eski bir klasik kuyu düşünüyordum: 1 metre çapında. ve 10 metre derinlikte (100 l / s zaten çoktur). Şey, eğer kasıtlı olarak iyi yapılmış bir jeotermalse, elbette daha yüksek akış oranlarına sahip olabiliriz (yine de şansla). Kalıcı olarak saatte beş metreküp, çok büyük, ne söylediğinden emin misin?

helgdb şunu yazdı:@Kafadergisi : her şeyi doğru anladıysam, bölgemde 13 ° C'de çıkan ve yaklaşık 9 ° C'de ısı eşanjöründen çıkan sondaj suyunda ısı alınır. C. Bu ısı ile, ısı pompası 4 ° C'de maksimum bir elektrikli güçlendirici ile sıcak su üretebilir.

Bu herhangi bir PAC'nin prensibi değil midir?

@Evleneceksen : ama o zaman Fransa'da yeraltı sularında HİÇBİR jeotermal kurulum çalışmıyor mu? Ve mantığınızı doğru bir şekilde izlersem (delta T> 7 °), bu İsveç'te de işe yaramaz mı? Yoksa gösteriniz hakkında hiçbir şey anlamadım. Ancak, tedarikçimin sadece Bordeaux ve bölgesinde potansiyel olarak yer alan su-su ısı pompalarına monte edilmiş 250 müşterisini nasıl açıklayabilirim ??? Orada anlamıyorum ...

@Ahmed : akış için, bir kutu 200 litre olan basit hesaplamalarıma göre, pompanın akışı 5 m3 / h'den daha üstün. Matematik derslerimi unutmadıysam, saat başına iyi 5000 litre olur mu? Eğer hesaplamaları yaparsam DanielJ, 4 bir delta T için, 3 veya 4 m3 akışını gerektirir, öyleyse onun geçişi?

Ya da aynı bölgede yaşamıyoruz?

Bir nehrin yakınında olduğumuzda, kolaylıkla 10 ila 50 m3 arasında önemli miktarda akışa sahip oluruz, özellikle su çok uzak olmayan bir şekilde yeniden enjekte edilirse sık görülür. Bir kuyuya düzenli pompalama yapılarak akış artar çünkü kuyu temizlenir, su damarları temizlenir. Düzgün bir şekilde boşaltmak ve temizlemek için bir ısı pompası ile on saat boyunca bir kuyu çalıştırmak akıllıca olmayabilir.

Merhaba, gönderilerimiz kesişiyor, biraz karmaşıklaşıyor ...
7 ° C'den (yaklaşık olarak) bahsettiğimde, bu fiziksel bir sabit değildir! Bu, pac üreticisinden gelen (çok gizli) belge çalışmalarımın ortalamasından ortaya çıkan şeydir ... Bir eşanjörün birkaç kalori alması (veya çıkarması) için bir SICAKLIK FARKI olması gerekir {Termodinamik prensibine bakın: http://fr.wikipedia.org/wiki/Premier_pr ... odynamique}: "
Isı denen bu termal transfer, en sıcak sistemden en soğuğa doğru gerçekleşir. Parçacıkları istatistiksel olarak en çok çalkalanan, termal çalkalamasını az ya da çok enerjik şoklara göre dış ortama ya da istatistiksel olarak en az çalkalanan, yani en soğuk olan sisteme iletecektir. Bu sezgisel gözlem, termodinamiğin ikinci prensibiyle resmileştirilmiştir. "

Yerli pac sistemlerinde, çalışması için 7 ° C (+ -) gerektiğini görüyoruz (bunu gerektiren makinelerin boyutlandırılmasıdır), Yani kalori kaynağınız 7'den az ise ° C (+ -), pac bu sıcaklık farkına sahip olacak şekilde ayarlayacaktır, bu nedenle sıfırın altına düşecektir: dolayısıyla donma riski. Sıvının (pacs kolayca eksi 25 ° C'ye düşebileceğini) unutmayın. Yeterli akışa sahipseniz, ki bu çok zordur (17-12-2013 hesaplamama bakın) donmayabilir, ancak sınırın ve polisin performansı daha kötü olacak şekilde düşecektir. 'basit bir elektrikli ısıtıcı !!!!!!!

Size hatırlatmak isterim ki, COP, genellikle çok pahalı olan pac yatırımını haklı çıkarır VEYA, bu COP sıcaklık farklılıklarına göre değişir. Ek olarak, çalışma sırasında evde ölçmek (pratik olarak) mümkün değildir.

Tüccarların sizi kazıklamak için hiçbir şey yapmadıkları yer burasıdır ... Satıcı size makinelerin maksimum COP'lerini, laboratuvarda çok uygun koşullarda yapılan testleri ve abartılı, örneğin eşanjör sıcaklığında yapılan testi gösterecektir. 25 ° C ve 25 ° C'de iç sıcaklık !!! Kaçınılmaz kayıplar olmadan hesaplanan teorik COP olmadığında .... COP 7-8 ° C sıcaklık deltası için bire (+ -) düşer. (COP bire düştüğünde, size genel verimliliğin basit bir elektrikli ısıtıcıyla aynı hale geldiğini hatırlatırım) Ve ısı pompanızın belgesinde yazılmaz, hayır, hayır ...

PAC'lerin işe yaramadığını söylemiyorum, dikkatli olun diyorum, satıcılar tarafından lanse edilen ve alıcıların umduğu kazanç (asla?) Elde edilmedi.

Genellikle (her zaman?) Evinizin yalıtımını iyileştirmek daha iyidir, bu dayanıklıdır ve çok pahalı değildir ...
Salut à tous.

chatelot16 yazdı:danielj her şeyi anlamadı

herhangi bir ısı pompası, sıcak ve soğuk sıcaklık arasındaki farka göre değişen bir masuraya sahiptir

bir kuyu ile eğer akış yeterliyse, her zaman aynı soğuk sıcaklığa sahibiz: soğukken çok soğuk olan bir hava ısı pompasından çok daha iyidir, bu da COP değerini düşürdüğü günlerde ona en çok ihtiyacımız var

Eşanjördeki bu 7 ° sıcaklık kaybı nereden geliyor? kuyu yeterli akış sağladığında daha düşük sıcaklık kaybına sahip olabiliriz

hava ısı pompası ayrıca hava sensöründe bir sıcaklık düşüşüne sahiptir ve hatta su-su ısı pompasından daha büyüktür

Su-su ısı pompasının bu kadar pahalı olması utanç verici buluyorum

kuyu ne kadar derin? sondaj deliği derin olduğunda, pompalama için çok fazla güç harcamamak için akış azalır, ancak derinlik makul olduğunda, büyük bir akış koymaktan çekinmeyin

Evet, bir nehrin yakınında çalışıyor, ancak çok az endişe duyuyor, diğer yandan nehrin sıcaklığı kışın çok düşüyor. Güzel bir nehirde yaşıyorum, sıcaklık genellikle 10 ° C ve bazen tüm nehir donuyor! Bir de tarım kuyum var, hatta sık sık pompalıyorum, 10 yıldır sürekli kullanıyorum, debisi sınırlı, hatta mevsimlere göre değişiyor. Benim kuyum için, baharda yaklaşık 100 l / saat (uygun dönem).
A+

raymon yazdı:Bir nehrin yakınında olduğumuzda, kolaylıkla 10 ila 50 m3 arasında önemli miktarda akışa sahip oluruz, özellikle su çok uzak olmayan bir şekilde yeniden enjekte edilirse sık görülür. Bir kuyuya düzenli pompalama yapılarak akış artar çünkü kuyu temizlenir, su damarları temizlenir. Düzgün bir şekilde boşaltmak ve temizlemek için bir ısı pompası ile on saat boyunca bir kuyu çalıştırmak akıllıca olmayabilir.

Diğer çözüm de bu, ama o da değil:

http://www.geothermie-perspectives.fr/0 ... ma-maison/

uh, hayır, onu da inceledim ve memnun olmayan kullanıcıların birçok tanıklığını okudum ... Gömülü boruların etrafındaki toprak dondu, dolayısıyla ısı alışverişini engelledi, bu yüzden ya dur ısı pompası, yani yıkıcı COP ... cop <1 geri dönenden daha fazla enerji emilmesine neden olur! Ek olarak çok pahalı bir aldatmaca ...

raymon yazdı:Diğer çözüm de bu, ama o da değil:

http://www.geothermie-perspectives.fr/0 ... ma-maison/

Ek olarak çok pahalı bir aldatmaca ...

Çok pahalı olmak dolandırıcılığın temel ilkesidir ...
İletişim gemilerininki ile bağlantılı olacaktır.

bu konuda bir yeraltı suyu meselesi: kışın soğuma riski olan yer altına gömülü borularla jeotermal enerji ile hiçbir ilgisi yok

su tablasında akış yeterli ise sıcaklık neredeyse sabittir, bu nedenle çok soğuk havalarda kullanılabilir

Önceki bir gönderi, jeotermal bir pak hakkında bir kenardı, basitçe cevapladım ...

Yeraltı suyundaki kapak için, bazı istisnalar dışında, genellikle eksik olan akıntıdır!
Önceki gönderilere bakın.
herkese selamlar

chatelot16 yazdı:bu konuda bir yeraltı suyu meselesi: kışın soğuma riski olan yer altına gömülü borularla jeotermal enerji ile hiçbir ilgisi yok

su tablasında akış yeterli ise sıcaklık neredeyse sabittir, bu nedenle çok soğuk havalarda kullanılabilir