Maden, cüruf yığını ve jeotermal enerji

Charleroi'de yaşıyorum ve bilenler için neler olduğunu biliyorlar.
Tüm bölge Terril (kömür atığı) ile kaplıdır. Birkaç santimetrelik bir cüruf yığınını kazarak yoğun bir ısı elde edersiniz. Bu fenomen, siyah rengi ve kütlesi nedeniyle olduğu kadar kimyasal ve fiziksel reaksiyonlardan da kaynaklanmaktadır. Temelde içindeki odun kömürü yanıyor.
Borçlu olduğumuz bölgenin eski madencileri, en derin galerilerde 60 ° C sıcaklıktan söz ediyor.

Bu iki enerji kaynağının kullanılabilir olup olmadığını ve ne oranda olduğunu bilmek istiyorum.

Tanık olarak birkaç lambaya güç sağlamak için birkaç peletleyici plaka ve üstünde bir termal difüzör bulunan bir cüruf yığınının tepesine yerleştirilmiş metal bir kazık hayal etmiştim.
Bir sonuca sahip olacağımı mı düşünüyorsun yoksa başka türlü yapmalı mıyım?

60 ° C'deki madene gelince, 1000m'ye kadar inmeniz gerekiyor ve ayrıca sanırım tıkalı. Yani pek istismar edilemez.
Hala kendime bu soruyu soruyorum. Onlarca yıldır kömürle ısıtmak yerine, yerleşim yerlerimizi ısıtmak için bodrumdaki tüm bu ısıyı geri kazanmak daha iyi olmaz mıydı?

İyi akşamlar,

Atık ısı geri kazanımı ile ilgili bu konuyu kazıyorum. Hızlı bir araştırma yaptım ve şaşkınlıkla büyük projeler ("Yığınlar" projesi dışında) ve çok az derinlemesine tartışma görmedim. Sınırlı kullanım süresi argümanı konuyla ilgili ve yeterli mi?

Bu durumda derin jeotermal enerji her zaman alt toprağın değişkenlerine (karstlar, su cepleri vb.) Maruz kalırsa, ortamın bilindiğini ve nispeten homojen olduğunu ve yeraltı suyu ekolojistler tarafından) sıfırdır.

Yani gerçekçi olmayan veya alakasız bir fikir mi?

Cordialement

60 ° C çok değil ... bu düşük sıcaklığı kullanmanın yolları zayıf verimlidir ... sıcaklığa bağlı olarak mümkün olan maksimum verimi belirleyen carnot hatası

daha da kötüsü sıcak olabilir çünkü büyük kütle ısının kolayca dışarı çıkmasına izin vermez ... Bu ısıyı her şeyi soğutmak için ondan fazla bir şey almadan kullanmak istemek yeterli olacaktır.

en ciddi olanı cüruf yığınlarını yakıt olarak kullanmak olacaktır ... kömür kadar siyahtır, gerçek kömür gibi satılamayacak kadar zayıftır, ancak termik santrallerde diğer yakıtlarla karıştırılarak kullanılması yine de iyidir. geliştirildi ... 50 yıl önce yapmak karlı değildi ama kaçınılmaz olarak öyle olacak

İyi akşamlar,

60 derece ise, katılıyorum, ancak diğer kaynaklara göre, sıcaklıklar 1500 derecenin üzerinde olacaktır (muhtemelen yığının merkezine doğru kazmanız koşuluyla). 1975 patlaması (inanıyorum) bu yüksek sıcaklıkları destekleyecektir.

Öte yandan çalışma süresi bana gerçek bir sınır gibi görünüyor.

60 dereceye geri dönmek için, sıcaklık kazancının birkaç derece olduğu ancak sondaj deliğinin etrafındaki termal kütle üzerinde oynayan derin jeotermal enerjiden bile daha iyidir (bana önerilen 100 metrede) . Bu durumda bir ısı pompası gereklidir.

Cordialement

benim için ısınırsa, yanabileceği anlamına gelir ... bu nedenle bir kazan koymak gerekir ... isi atığını işe yaramaz bir yığın halinde bırakmamak

İyi akşamlar,

bir yandan ısınma muazzam bir basınçtan kaynaklanır ve yalnızca yanması sonucu olan yanıcı malzemenin varlığından kaynaklanmaz. Kömür olmasa da ısınırdı.

Son olarak, birçok cüruf yığını peyzajın bir parçasıdır ve bir kazan beslemek için boşaltılamaz. Kuzeydeki insanlar çevrelerini çok fazla tahrip ettiler, bu yüzden cüruf yığınlarındaki taş ocakları felaket getirilerle yeniden açılıyor (kütlenin en az üçte ikisi, özellikle en yüzeysel kısımlarda, ) yakınlarda yeni bir tane oluşturmak için bir cüruf yığınını boşaltmakla aynı şey olacaktır.

Açıkçası, oynanabilir olduğunu düşünmüyorum, ancak bu hipotezi çağrıştıran "cüruf yığınları" projesine daha yakından bakmalıyız.

Cordialement

İnce 2009'un bu ilginç konusunu kaçırmıştım! Bir cüruf yığınını güneş termal tampon olarak kullanmak bana iyi bir fikir gibi görünüyor, burada depolanan güneş ısısının gerçekten mi yoksa yavaş bir yanma mı olduğu anlaşılmaya devam ediyor ...

Çünkü aksi halde sürdürülebilir değil ...

Dedeleco da görünüşe göre ... kesinlikle ilgisini çekecek bir yazık!

2 / 3'ü steril ise bu, üçte birinin yanıcı olduğu anlamına gelir!

Bu toprağın çevresinde, yakıt satın almak yerine kendilerini ısıtmak için el arabasıyla gidip gelmeye ve külden kurtulmak için ters mekiğe gitmeye hazır olan belirli sayıda insan var ... ve birkaç yüzyıl içinde yakıtın 1 / 3'lük yığınının yerini% 0,5 yakıtta bir kül yığını alacak.

yüzyılın enerji kaynağı değil, ama önemsiz de değil

gerçek bir termik santral veya bir yakma tesisi ile doğru bir şekilde organize edilmiş olsaydı çok daha iyi olurdu ... ki bu aynı şey olmalı