Mikro voltaik güç kaynağı - rüzgar enerjisi - pillerin karşılaştırılması

Oburiks yazdı:Bonjour

Bu iyi bir haber. Proje geliştirildi.
Stratosferik balonları fırlatan bir kulüp ile acoquine olmak, hala düşecek tüketim olduğunu düşünüyorum.
- Çok fazla gadget ile yüksek çözünürlüklü olmadığı sürece kamera çok fazla tüketiyor gibi görünüyor.

daha sonra kamera 2 mw ve 150 ila 250 w tüketen bir mikro kamera daha büyük ve daha ağır ancak arka ışık için beyaz bir ayarlama sistemi yerleştirmesi ve beni ilgilendiren
Yüksek çözünürlüklü bir kamera bulmak istiyorum ama bunu görüntülemek için kapaklı bir ekrana ve onu kısaca aktarabilen bir vericiye sahip olmak gerekiyor, güzel görüntüler elde etmek için sadece cihaz olduğuna inanıyorum. foto

Oburiks yazdı:- Verici 3 mW çıkış için 750 W tüketir, orada da normalde iyi bir Watt tüketimi elde edebilirsiniz. (balon arkadaşları 500 mW kullanır ve balon 10 km'den fazla yükselir)

evet öyleyse, sonda balonlarının anteininin nasıl yönlendirildiğini, hatta hangi kütleye girebileceklerini veya hangi modülasyonu kullandıklarını tam olarak bilmiyorum, ancak orijinal quardwave anteinin yerine yeterince hafif bir yönlendirici antenin yapabileceğinden şüpheliyim I Alıcı hakkında sorun olmayan bir yönerge yayınlayacağım ama hey bunun yeterli olup olmayacağını bilmiyorum

bulduğum vericilerdeki bağlantılar
http://www.correa-china.com/product/sho ... r-134.html

Yen, yalnızca 100mW çıkış ve 100ma olan bir başka (tüketimi 2,5'e böleriz, ancak güç 5'e kadar iyi bir adım değil)

http://www.correa-china.com/product/sho ... r-264.html

Oburiks yazdı:Eksileri için çok fazla. Platform için, tampon pilleri (Li-Po) ve tahtanın üstündeki rüzgar türbinlerini içeren içi boş bir düzlem arıyorum. Bu yüksek sonda yerleştirilen rüzgar türbinleri için yoğunlaştırıcıdır.
300 x 100 mm yüzey ve 5 m / s rüzgar alan rüzgar türbinleri için yarım Watt (60 ma / 12 V) geri kazanabilmeliyiz.

bu yüzden rüzgar türbinleri için birkaç kısıtlamam olduğunu göreceğim
- montaj, kamerayı hareket ettirmeden hava katmanlarındaki makasları (cep telefonunun yüksekliğinde uçurtma seviyesindeki rüzgar yönünden farklı rüzgar yönü) kabul etmelidir: bunun için ya iki seçeneğim var ya da onları bir mafsal ile aşağıya koyun ya da onları hattın başka bir yerine koysam mümkün ama şu anda yukarı hareketi unutmalıyım ya da rüzgar türbinlerini kameranın üstündeki çizgiye sıkıştırıyorum ama şu anda nasıl davrandığını inceleyin

- montaj hafif olmalı ve rüzgarı yapay olarak hızlandırmak için bir yoğunlaştırıcı yapmalı, zeminde sabit bir direk üzerinde ancak bir uçurtma hattında çok önemli bir aerodinamik sürüklemeye neden olacak nasıl olduğunu görmek için testler yapmalıyım Yine de davranıyor, karbon çubukların üzerine gerilmiş kumaşlarla yapacağım. Yoğunlaştırıcı olmadan, yaklaşık 6 mm çapında 150 mikro rüzgar türbinine sahip olmalıyım, bu da 0.42 m² ile hata yapmazsam toplam yapar, rüzgar türbininin boyutuna göre güce ulaşma hesaplarını henüz anlamadım ancak hesaplamanızla ilgili bir rapor yaparsam 5.6m² için 0.42W alırım Aynı zamanda bir yerde bir hata yapmış olmalıyım, aynı zamanda mikro türbin üreticisi 60 m / s ile 10 türbinlik bir raf için 10W duyurdu

http://store.motorwavegroup.com/tg1017.html

Sadece 6 ca'm olacak 18w (5m / s'nin altında) değil mi? nerede kafam karıştı
bu gece kortekse giden düğümler yeter!
görüşürüz ve tüm yorumlarınız için teşekkür ederim, harika!

fil yazdı:Bu 2 bağlantıdan neler alabileceğinizi görün,

http://www.office-work.biz/owork/franca ... 14476.html

http://fr.nanosolar.com/technologie


değilse, ne kullandığını görmek için sitesi üzerinden Bertrand Picard'a bir e-posta gönderin. Güzel görünüyor, ona bir e-posta gönderdim ve bir yanıt aldım.

sonra PV filmlerini biraz gördüm ve hayal kırıklığı yaratan performanslarıyla konarka filmlerini gördüm. Diğer yükselen güneş enerjisini gördüm (yukarıda başka bir mesaj gönderdim) ama çok az bilgi var
ve konarka dışında onu gerçekten satan çok az üreticinin sadece göstericiler olduğunu ya da modern binaların firavun projeleri olduğunu fark ettim.
ve dediğim gibi, bir gün boyunca güneş miktarı hakkında tahmin yürütmek zor
kısacası biraz zor ve filmi direk olarak uçurtmanın üzerine koymaya gelirsem, ki bu da diğer uygulamalar için başlı başına oldukça ilginç ... asıl mesele şu ki, tellerin etrafında bir uçurtma ve cep telefonu arasındaki çizginin iyi kısmı

Bu arada bertrand picard'ı bilmiyorum ama kim olduğunu bulmaya çalışacağım! (teşekkürler Google)

Bonjour

Pekala, açıklığa kavuşturacağım:
Kam için sınırlama yalnızca kamdan gelir, verici yüksek çözünürlüklü ve otomatik beyaz dengesi için uygundur.
Kendi adıma, genellikle otomatik iris kozmikarına sahip bir WATEC WAT-202B kullanıyorum (tüketim 12 V / 160 ma)
Verici için 100 mW, bu uygulama için modifiye edilmiş bir anten koymakla neredeyse yeterli olacaktır. (yama anteninin yapımı kolaydır ve ağır değildir ve 6 db veya 4 güç kazanır)

Rüzgar türbinleri için:
Yüzey Pi * D² / 4 = S Mevcut güç: P = 0.5 * 1.2 * S * V * V * V
3.14159 => 25 m² ile çarpmak için S = 4 * (0.05) ² / 6 = 0.3 m² olsun
P = 0.5 * 1.2 * 0.3 * 10 * 10 * 10 = 180 Watt rüzgarda mevcut
% 20 => 36 Watt verimlilik düşürerek
Veya 5 türbin için 4.5 m / s => 6 Watt. (12 V / 375 ma)

Burada özetle ulaşmalıyız
kam 160 + verici 100 + telekom 100 => 360 ma
6 türbin ile dengeyi 5 m / s rüzgarda tamamlamayı başarıyoruz.
Güzel değil !!

Obelix

proff şunu yazdı:

ayrıca bertrand picard'ı bilmiyorum ama kim olduğunu bulmaya çalışacağım! Gülümseme (teşekkürler google)

Ouuuuuuuuuuuuuh!

O Augustus'un torunu! (Stratosferik balon, batyscaphe) ve güneş enerjisinin destekleyicisi!

http://www.solarimpulse.com/

fil yazdı:proff şunu yazdı:

ayrıca bertrand picard'ı bilmiyorum ama kim olduğunu bulmaya çalışacağım! Gülümseme (teşekkürler google)

Ouuuuuuuuuuuuuh!

O Augustus'un torunu! (Stratosferik balon, batyscaphe) ve güneş enerjisinin destekleyicisi!

http://www.solarimpulse.com/

o evet, dün mesajımı gönderdikten sonra eğitimimi tamamlayacaktım ve gerçekten de biliyordum ama adını unutmuştum, bu yüzden aynı kursta oynamıyoruz ve Solvay'ın beni PV pilleri taktıracağından şüpheliyim uygulamam için! ;)

Oburiks yazdı:Bonjour

Pekala, açıklığa kavuşturacağım:
Kam için sınırlama yalnızca kamdan gelir, verici yüksek çözünürlüklü ve otomatik beyaz dengesi için uygundur.
Kendi adıma, genellikle otomatik iris kozmikarına sahip bir WATEC WAT-202B kullanıyorum (tüketim 12 V / 160 ma)
Verici için 100 mW, bu uygulama için modifiye edilmiş bir anten koymakla neredeyse yeterli olacaktır. (yama anteninin yapımı kolaydır ve ağır değildir ve 6 db veya 4 güç kazanır)

ouaaou ... tüm bu bilgiler için teşekkür ederim önceki mesajımdaki rolüm için küçük bir düzeltme kameranın konsso gerçekten de okumak zorunda olduğumuz ve mW değil üzgünüm, yanında bazı hesaplamalar yapıyordum ve j karıştırdı!

Acil olarak kameranızla ilgili bazı bilgiler bulacağım ve başarılarınızı gördüğümüz bir sitede bir bağlantınız varsa, beni çok ilgilendiriyor donf de donf;) !!

Bahsettiğiniz antenler hakkında biraz bilgi bulmam gerekiyor

Oburiks yazdı:Rüzgar türbinleri için:
Yüzey Pi * D² / 4 = S Mevcut güç: P = 0.5 * 1.2 * S * V * V * V
3.14159 => 25 m² ile çarpmak için S = 4 * (0.05) ² / 6 = 0.3 m² olsun
P = 0.5 * 1.2 * 0.3 * 10 * 10 * 10 = 180 Watt rüzgarda mevcut
% 20 => 36 Watt verimlilik düşürerek
Veya 5 türbin için 4.5 m / s => 6 Watt. (12 V / 375 ma)

Burada özetle ulaşmalıyız
kam 160 + verici 100 + telekom 100 => 360 ma
6 türbin ile dengeyi 5 m / s rüzgarda tamamlamayı başarıyoruz.
Güzel değil !!

Obelix

PI * R² alanı hesaplamanızla ilgili küçük bir açıklama yeterli! ;)
mutlak güç için temel formül P = 0.6 * S * v ^ 3'ü özetlersem tamam
% 20 verim tamam

Öte yandan mutlak güç hesaplanır hangi rüzgar hızı için 5 / ms'deki geçişi anlamadığımla ???

iyi araştırmama ve hesaplamalarıma devam ediyorum

yardımın için teşekkürler !!

zeytin

Bonjour

Rüzgar türbinleri için her zaman tembel başına 10 m / s hesaplıyorum!
10 * 10 * 10 = 1000 zihinsel aritmetikte daha kolaydır
Ama senin durumunda, 5 m / s'nin daha gerçekçi olduğunu ve kolayca elde edilebilen bir mini verdiğini düşünüyorum .... üstünde sadece daha iyi ....

Bir site için: http://boufigo.free.fr/ballon3&4/index.htm
Fotoğraflar ve açıklamalarla .....

Kamera için:
http://www.axos.eu/fichiers/brochures/WAT-202B.pdf
Çok yaklaşık fiyat 100 avro ve bunu Ebay'de buluyoruz!

Anten için pb yok. Hazır veya wi-fi yama anteni ile bir google hit oluşturmak için bir dizi sonuç verir.

Obelix

Yani evet
Yama antenlerini görmeye gittim ve gerçekten de daha fazla yönlendirici anten yapabilmek veya yapabilmek kolay olmalı.
özellikle benim kartımda uçurtmayı yerden takip etmek kolaydır, her zaman kendi çizgisinde!

Birdenbire kendimi 100 mw ile sınırlayabileceğim ve hem alım hem de iletimde bir direktif koyabileceğim !!!
bir ışık yapmanın bir yolunu bulmaya devam ediyor
her durumda resepsiyonda şimdiden iyi umutlar veriyor

kamera için de fena olmadığını anladım.İlk testi hemen altındaki modelle yaptım (9v'de) zaten iyiydi
iris için henüz bulamadım, ancak mümkünse bir HD kamera aramaya devam ediyorum, bu 2 daha fazla mikro rüzgar türbini eklemek anlamına gelse bile
(ps: işte bu, gönderildiler !! yakında 1. test!)

dikkat, şimdi 2 tip otomatik iris var: video sinyali ile sürülen ve DC'de sürülen, daha ucuz. Kameranın ne sunduğunu öğrenin.

evet anladığımı sandım .. açıklama için teşekkür ederim
Güzel bir HD kamera buldum ama dijital yangın kablosu çıkışları ve bunu UHF c'de iletmek açık değil!