Tesla ABD Patent No. 512340 ve 685012 ve Free Energy

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
Massinissa
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 8
yazıtı: 17/03/07, 16:19

Tesla ABD Patent No. 512340 ve 685012 ve Free Energy




yılından beri Massinissa » 04/12/07, 20:28

Merhaba,
Serbest enerji fikrine tutkuyla bağlı olarak, sözde üniter sistemlerle ilgili bazı süreçleri yeniden inşa etmeye çalıştım, ancak sonuçlarım hayal kırıklığı yarattı (toplam başarısızlık) özellikle cesaret kırıcı hale geldiği için bu "patentli" işlemlerden en az birinin başarılı bir şekilde kopyalanamaması. Bu alanda başarılı olan biri varsa, lütfen bana hangi sisteme bahis oynayacağımı söyleyin.
Sorunları her yönden aradım (eşitlik ihlali, girdap ve girdap önleme…), bu konular beni aşıyor; ama ruhsuz bırakmadan bu özgür enerji labirentinden * nasıl çıkılır?

Öyleyse bir tür cesaret ve bazı kavramları çağırarak devam ediyoruz:
Bölüm A) Tesla enerji problemini çözdü mü *?
1) Tesla "Elektromıknatıslar için Bobinin" ABD Patenti No. 512340: www.tfcbooks.com/patents/coil.htm
EMF (Lenz yasası) kuvveti bu bifilar bobinlerde düşürüldü mü? Bu bobinler için ideal rezonans nasıl elde edilir *? Serbest enerjiyi * optimal kullanımları ne olabilir? Möebius bobini aynı etkiye sahip mi *?
2) Tesla'nın 685012 sayılı ABD Patenti "Elektriksel salınımların yoğunluğunu artırma araçları": www.tfcbooks.com/patents/super_c.htm Bu patentten bir bölüm özellikle dikkatimi çekti *: “* Alıcı bobin B 'orantılı olarak daha güçlü enerjilendirilir ve A' devrelerinde daha büyük yoğunlukta akımları indükler. Yukarıdan açıkça görülüyor ki, birinden diğerine dönüşümlü olarak enerji alan ve ileten serbestçe titreşen devrelerin sayısı ne kadar çoksa, buluşumu uygulayarak elde edilen kazanç da o kadar büyük, görece olacaktır ”.
Doğru anladıysam Tesla, indüklenen akımın yoğunluğunda bir artış olduğunu açıklar, ancak bunun voltajı üzerindeki sonucu ne olacak *? Bu asırlık patent, bir direnç problemine işaret ediyor, dolayısıyla devrelerini soğutma ihtiyacı var, bu problem süper iletken bobinlerin kullanımıyla çözülemez mi (maliyeti ne olursa olsun) *? Devrelerini doğru akımla besleyip pillerle çevirebilir miyiz !!!?
Benim için bu süreci yeni keşfettim, nasıl çalıştığını henüz anlamadım, çünkü denemeden önce daha bilinçli fikirlere ihtiyacım var.

3) Konik veya yassı spirallerdeki bobinlerin incelenmesi ile ilgili bazı referanslar:

www.patentstorm.us/patents/5642049.htm , www.vortexengine.ca/index.shtml , http://jnaudin.free.fr/html/atep1.htm ...
Bu bobin biçimleriyle ilgilenen çeşitli kaynaklardan, en azından DC'de bile yoğun bir manyetik alan (normal bobinlere kıyasla kazançlar) elde ettiğimizi anlıyorum, bu yüzden kendime şu soruyu soruyorum *: neden bu tür Uygulanabilecekleri tipe bağlı olarak AC veya DC elektrik motorlarının verimliliğini artırmak için bobinler kullanılmıyor *?

Bölüm B) Manyetik alanların aksine soğuk elektrik enerjisi *:
Elektrik ve manyetizma ile ilgili teorik analizleri (temel parçacıklar düzeyine itilmiş) sayfalarında buldum. http://magnetism.otc.co.nz/index.htm aralarında Searl'in diskinin çalışmasının bir açıklaması beni düz tesla bobinleri * ile bir analojiye inanmaya teşvik etti: birinin hareketi kullanması ve diğerinin bir akım enjekte etmesi dışında her iki durumda da düz bir spiralde elektronların yer değiştirmesi . http://magnetism.otc.co.nz/Magnetism.htm#SearlDisc
"Presesyon ve İzotop çizgisi" sayfasında bildirilen bir deneyim http://magnetism.otc.co.nz/Precession.htm (şaşırtıcı bir şekilde) elektrik enerjisi oluşumunu ortaya çıkarır *: ince bir bakır levha, iki güçlü mıknatıs arasına 45 ° açıyla yerleştirilir ve eğilir, ne levhaya ne de mıknatıslara hiçbir hareket uygulanmaz ve yine de Plakanın ucu soğumuş, bu deneyin etkisi yazarın sözleriyle: "* Uzatma parçasının ucuna yakın mıknatıslardan daha soğuk olan bir soğuk enerji toplanır *".
Muhtemelen plakadaki elektronların iki sıkıştırılmış manyetik alanda yıkanan kısma doğru yer değiştirmesi olmuştur, bu teyit edilmesi gereken bir konudur.
Benzer şekilde, karşıt tekdüze manyetik alanlara maruz kalan suyun arıtılması, iki SS kutbunun sıkıştırılmış alanının, pozitif bir elektrik yükü ekleyerek suyu genişlettiğini ve iki NN kutbununkinin, negatif yük ekleyerek su. Daha bilgili olanlar, bu etkilere sadece suyun borudaki hareketi neden olduğunu söyleyecektir.

Statik konularda bu etkileri ölçmek için henüz deneyler yapmadım, ancak tümevarım yasasıyla çelişen çılgın bir fikrim var. Fikirlerin tükenmesi çok kötü, bundan daha kötüsüne * sahip değilim: Dört güçlü mıknatısımız varsa, ikisi Güney-Güney muhalefetinde ve diğer ikisi de Kuzey-Kuzey muhalefetinde zorlanır. Mıknatıslar olabildiğince yaklaştırılarak mıknatıslar maksimuma sıkıştırılır, iki alan sıkıştırma bölgesinde 45 ° 'ye yerleştirilen iki bakır levha arasına bağlanan bir iletkende zayıf bir akımın (NN'den SS'ye) akacağını düşünüyorum. Herhangi bir akımı ölçmeyi başarırsak (bakırın veya mıknatısların herhangi bir hareketi olmadan) malzemeyi (ferromanyetik, paramanyetik, diyamanyetik, katkılı bağlantılarla, ...) veya iki sıkıştırma bölgesinin her birine ideal şekilde tepki verecek kimyasal çözümü arayabiliriz. manyetik alanlar. Başka bir deliryum eklediğim için özür dilerim *: Sıkıştırılmış manyetik alanların kimyasal bir dipole uygulanması, şarjını iyileştirme veya iyileştirme etkisine sahip olacak mı *? Sadece ve ancak bu mümkünse, DC ile birlikte bir batarya ile sağlanan iki konik bobin (yoğun bir manyetik alan) kullanabilirsek, bu bobinler manyetik alanlarını bataryanın iki tarafından ve karşıt NN'de odaklayacak şekilde yönlendirilmelidir. diğeri, bu alanların sıkıştırma bölgesinde yıkanan elektrolit, muhtemelen bataryayı yeniden şarj etme etkisine sahip olacak ve sargılar tarafından tüketilmeyen enerji, ona geri dönecektir (dirençleri düşürülmesi koşuluyla *: daha az iletken dirençli veya sıvı nitrojen gibi solüsyonlarla geçin). Yük kazançları bobinlerin tüketimini aşarsa ek elektronlar * nereden geliyor? Bu aşamada, matematiksel bir yapaylığı nasıl bulacağımızı ve foton tiplerinin açıklamalarını ve madde içindeki girdaplarla (tünel açan mikroskoplar tarafından gözlenen yükselen ve alçalan girdaplar) etkileşimlerini nasıl bulacağımızı bileceğiz. girdap sıkıştırılmış manyetik alanlar tarafından bozulur; kısacası bu sadece hayal gücüdür, deneyim bize başka bir şey verebilir.

Kafam karıştı, keşke daha net görmeme yardım etsen veya beni aşağı indirmeye ikna etsen.

Arkadaşlıklar.
MASSİNİSA.
0 x
kullanıcı avatarı
yarım çark hareketi
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 251
yazıtı: 31/03/07, 22:05
Yer: Castellon (İspanya)




yılından beri yarım çark hareketi » 22/12/07, 22:15

Burada bulun, Nicolas Tesla ve çalışmaları hakkında bir tartışma beni çok memnun etti!

Görünüşe göre birisi "temel çubuk üreteci"

Googlevideo'daki videolar oldukça harika.
Googlevideo'da
http://video.google.com/videoplay?docid=-635987818295327978

Bir Japon şirketi bir ürünü pazarlıyor.
Bir süre önce bu harika belgeyle karşılaştım (ancak Japonca) - Söz konusu şirketin irtibat kişisi İngilizce bilmiyor - ve Japonca bilmiyorum!

Haciz http://freenrg.fr/JapRod/EnergyReceiver.zip Zip dosyası fotoğraflar içeriyor
Peswiki hakkında daha fazla bilgiyi burada bulabiliriz:

http://peswiki.com/index.php/Directory:Elemental_Rod_Generator#Official_Website

Ve sonra yine arama yaparken, bu çok ilginç sayfa bana geldi.

http://freenrg.fr/JapRod/Explic_En_Francais.html

Eee, Bilgi, zehir mi? gerçekten işe yararsa, başlamak için birkaç yüz watt ve euro yatırmaya hazırım.

Peki kim daha fazlasını bilir?

Pierre
0 x
Windows bilgisayarında bir insan bir işletim sistemidir.
Linux tersidir ...

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Bing [Bot] ve 195 misafir