Proje GREENEO: herkes için bir fırsat!

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
Korben Dallas
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 194
yazıtı: 29/08/07, 09:46
Yer: Turlar




yılından beri Korben Dallas » 27/01/09, 19:26

Oduncu yazdı:Binaların özellikle termal tadilatında GERÇEK bir proje yönetimi misyonu sağlayan mimarlar gerçekten nadide inciler ...


"Mimarlar" ağı birkaçını bir araya getiriyor.

Oduncu yazdı:Aksi takdirde, GREENEO için bu hafta sonu birkaç üyeyle çalıştım ve özellikle ekolojik yalıtım konusunda öğrenecekleri birkaç şey var ...


Bu kendi başına şaşırtıcı değil. Ama yine de, bir Greeneo danışmanı, eğitim almasa bile, kendisini belgeleyerek, müşterilerinin çoğundan fazlasını tanıyacaktır. Ayrıca şimdi sunulan eğitimin benim aldığımdan daha fazla teknik bileşene sahip olduğunu da anlıyorum. Bu, gelişmiş performans için iyiye işarettir.
0 x
Korben Dallas
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 194
yazıtı: 29/08/07, 09:46
Yer: Turlar




yılından beri Korben Dallas » 27/01/09, 19:29

louis972 şunu yazdı:açıkçası bu greeneo şirketindeki bu gönderi nedir?
reklam için mi?
satış elemanlarını işe almak için mi?
Hemen söylesen iyi olur çünkü kabuğunu dürüstçe kazanmak istemenin bir zararı yok!

Ağın yaratıcısı tarafından başlatılan bu tartışma dizisinin, kendisini tanıtmayı ve Greeneo danışmanlarını işe almayı amaçladığı açıktır.

louis972 şunu yazdı:Sorun, artık SICAV satmayan ve YEŞİL giden insanlara benzemesidir.
Ama elbette bu enerji tasarrufunu geri getirecek!
ancak insanların gerçekten yaratıcı deneyimler paylaştıkları bir siteyi kirletmeye ya da sitedeki En bilançolarına bazı fikirler ve bazı teknik belgeler koymaya gerek yok! orada faydalı olacak!
şimdiden teşekkür ederim

Bir kez daha ağdan ayrıldım. Görünüşe göre Greeneo ağındaki hiç kimse bu konuya cevap vermek istemiyor. Yani, ölü bir mektup olarak kalabilir :-(
0 x
Claud
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 2
yazıtı: 21/12/08, 10:42




yılından beri Claud » 14/02/09, 20:53

Birkaç hafta önceki yazım tartışmayı yeniden alevlendirdi.
O zamandan beri bu tartışma kurudu. Korben dallas'ın dediği gibi kısır olduğu ve Greeneo üyelerinin yanıt vermediği doğru.
Bu son nokta için 2 olası açıklama:
1) Greeneo Danışmanları muhtemelen para kazanmaya çalışırken "üzgündür" ve burada ticareti görmüyorlar, çünkü 2)
2) Greeneo sitesi "Greeneo dizinlerde görüntüleniyor" ifadesini gösteriyor Şu anda 9 bağlantı var, ancak econologie.com değil, bana göre bu bağlantıya ulaşmış gibi görünüyor forum Başlangıçta Greeneo sitesi tarafından. Varsayım: Greeneo'nun yöneticisi, buradaki tartışmanın dönüşünü gördükten sonra, İnternet kullanıcılarını eleştiriye yönlendirmemek için muhtemelen bağlantıyı kaldırmıştır?
Not: Bağlantılarda belirtilen sitelerde varsa başka eleştirilerin ortaya çıkması yeterli olacaktır. forum ve 9 bağlantı sayısı azalacaktır.
0 x
Korben Dallas
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 194
yazıtı: 29/08/07, 09:46
Yer: Turlar




yılından beri Korben Dallas » 14/02/09, 22:59

GREENEO'nun yaptığı gibi, neredeyse tamamen İnternet olan iletişim vektörüne dayalı bir faaliyet başlatmak kolay değildir. Web'de, çok fazla kontrol olmaksızın herkes kendini ifade edebilir.

Bu nedenle, bilgi eksikliği ya da ilgi nedeniyle (bir rakibin gelişini hoş karşılamayan şirketler) kötülemek çok kolaydır.

Ayrıca bu aşağılamaya karşı savaşmanın her zaman çok zor olduğunu söylemeye gerek yok. Serge Vuillod bunu çok iyi biliyor. Bunu Viadéo'daki benzer bir olayda da kanıtladı. Bu tür bir durumda, sessiz kalmak ve kötü tanıtımdan kaçınmak daha iyidir.

Son olarak, insanlar giderek daha fazla şüpheleniyor. Üstelik önemli ve kolay bir gelir vaat eden her yeni ilan, çok fazla eleştiri ve yorum konusudur. Bu durumlarda ikna etmek kolay değil.

Genel olarak dünyada ve özellikle internette o kadar çok dolandırıcı olduğu doğrudur ki, bu güvensizliği anlayabiliriz.
0 x
Analizör
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 2
yazıtı: 30/01/09, 09:23

Greeneo: Beklendiği gibi çalışmıyor mu? Ve iyi bir sebepten dolayı!




yılından beri Analizör » 05/03/09, 21:24

Buradaki girişten:
"Avrupa'nın 27 ülkesini ve ötesini kapsamak için, çok fazla sayıda GREENEO danışmanı yetiştirmemiz gerekecek (kısa vadeli hedefimiz: ayda 15 ila 30 danışmanı veya iki yıl içinde 600 danışmanı etiketlemek"
Bugün Fransa'da Greeneo sitesinde, yanılmıyorsam, lansmandan neredeyse iki yıl sonra 14 ilan edildi. Çok fazla büyüme alacak!
Ama "doğa sıçrama yapmaz" gibi ... (Leibniz'den alıntı)
Site, ender rastlanan bir dizi çekici formül ekliyor.
Yaklaşık 2 ay önce, "ADEME spesifikasyonlarına uygun titiz bir eylem yöntemi" den bahsediliyordu.
Birisi bu özelliklerin neler olduğunu sordu?
Cevap yok, ancak 2 gün sonra söz kayboldu!
ADEME'den alınan bilgiler, öyle bir şartname yokmuş gibi görünüyor.
Bu tür ifadeleri belirten kelimeler var mı?
0 x
kullanıcı avatarı
Chartrousin
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 66
yazıtı: 28/11/08, 23:37
Yer: üst üst sırasında

Roma bir günde inşa edilmedi ...




yılından beri Chartrousin » 26/03/09, 11:55

Bonjour à tous,

Şu anda bir yıldan fazla bir süredir greeneo danışmanıyım. Bakış açımı getirmek isterim (reklam vermek için burada değilim!).

Korben Dallas gibi greeneo tarafından eğitilen ilk danışmanlardan biriydim. :)ve eğitim ve araçlarla ilgili birçok gözlem ve başlangıçtaki iyimserlik konusunda onunla hemfikirim. Ama yeni olan ve henüz doğrulanmamış olan her şeye olan güvensizliği anlasam bile (başlamadan önce bunu kendim yaptım), bu yeni mesleğe hala biraz sert davrandığınızı görüyorum. Greeneo'nun her şeyden önce mümkün olan en iyi tavsiyeyi sağlamak için kaynakları bir araya getiren bağımsız danışmanlar olduğunu ve başlangıçta her şey mükemmel değilse, bunun hiçbir şey ifade etmediğini unutmamalıyız. amacın ilginç olmadığını: verimli bir şekilde yenilemek!

Greeneo, yeni başlayan bir ağdır. Bir yılda 10 dan 300'e kadar danışman patlasaydı, o zaman fırsatçılık için haykırabilirdik ... Ama tam olarak hedef, gelişmeyi ayrım gözetmeden eğitimi satmak değil. Üstelik eğitim sektöründe çalışan herkes bilir ki 800 gün için 3 €, eğitmen için masrafları ve çalışma süresini kaldırırsak (hazırlık + yerinde), fazla bir şey kalmaz ve eğitmen milyoner olma riskini almaz. Greeneo yalnızca danışmanlar varsa çalışacak ve danışmanlar da ancak iyi, verimli tadilatlar ve mutlu sahipler yapabilirlerse orada olacaklar. Her durumda, başlangıçta çok yetersiz olduğu için eğitim tamamen elden geçirildi.

Şahsen, yeni başlayan bir ağın endişelerine rağmen, her şeye rağmen 25 yaşındayken şirketini ve faaliyetini kurmaya başladığında büyük bir destek olan greeneo sayesinde işimi yarattım. ... 2007 yılında takip ettiğim eğitim gerçekten hafif ve yetersizdi, bu yüzden tamamen yeniden şekillendirildi ve artık çok daha uzun bir eğitim ve eşlikli 6 aylık bir takip (ve ayrıca girişte bir seçim, çünkü dediğiniz gibi, bu meslekte herkes doğaçlama yapmıyor, katılıyorum). Hâlâ mükemmelleştirilebilir, bu açık (hala mükemmeldir), ancak ilk seferinde mükemmel yapamazlar!

Bireylere danışmanlık mesleği çok yenidir ve yeterince anlaşılmamıştır. Yine de her gün görebiliyorum, bireylerden çok talep var. 9 aylık operasyonda, yaklaşık elli tanı koydum ve sizi temin ederim ki mevcut teklifte birçok kişi kayboldu ve hatta yerel şifresiz ticaret anlaşmasına geçtikten sonra bile, toplamı derlemekte zorlanıyorum Doğru bir tadilat yapmak için gerekli bilgileri, işleri doğru sıraya alarak, işleri yarım yapmamak için, bildiğimiz sonuçlarla. Son yıllarda kaç tane akaryakıt kazanı hala kurulu?
Açıkçası herkesin bize ihtiyacı yok ve sanırım bu konuda pek çok insan forum halihazırda mevcut olasılıklar hakkında bilgi sahibidirler ve tavsiye almadan dışarı çıkmadan çok iyi olabilirler.
Ancak bazıları tamamen kayboldu ve onlara yardım etmek gerçek bir iş. Serbest ticaret anlaşmaları çok iyi tavsiyelerde bulunur, en iyisi bağımsızlıkları sayesinde olur, ancak gerçek bir teşhis koymaya gelmezler (iyi bir yenileme için hala çok yararlı, değil mi?). Dahası, onlarla düzenli temas halindeyiz ve müşteriye tavsiyenin faydasını çok iyi görüyorlar. Ama bununla kim ilgileniyor? Bir mimarı kazanını değiştirmesi için çağıran pek çok insan tanıyor musunuz? Bununla birlikte, bu genellikle mal sahiplerinin, örneğin, bazen önce yalıtımı düşünmeden başlamak istedikleri yerdir. Amacımız, bütünsel bir yaklaşımı teşvik etmek ve işin kurulmasına yardımcı olmaktır. Bazı tadilatlar sırasında da mimarlarla çalışıyoruz, örneğin bizim uzmanlık alanımız olmayan bir genişletme veya yeniden yapılacak bir iç yeniden yapılanma olduğunda ve çoğu zaman çok iyi gidiyor, kazanı değiştirmek ve pencereleri değiştirmek (örneğin) mimarı en çok ilgilendiren şey değildir. Aynı zamanda, müşterilerimize uzman mimarları (biyoklimatik tip) aramalarını tavsiye etmek için çok büyük tadilatlarda da olur, çünkü o zaman bir proje yöneticisine sahip olmak ilginçtir (bu gerekli değildir ve bir mal sahibi için bütçe, örneğin kazanın + izolasyon + güneş enerjisinin değiştirilmesi). Gözlem orada: Yenileme yardımına ihtiyaç var ve yine de mimarlık mesleğinden çok farklı. Mimarları değiştirmiyoruz, plan yapmıyoruz, yapıya dokunmuyoruz.
Açıkçası tüm alanlarda (ısıtma, yalıtım, güneş vb.) Uzman değiliz. Açıkçası, ürünler hakkında montajcılardan daha az şey biliyoruz. Açıkçası, hala öğrenmemiz gerekiyor (dahası, şu anda ortaya çıkan her şeyle, tüm bu alanlarda düzenleyici, çevresel, finansal ve teknik izlemeyi sağlamak gerçek bir iştir). Ancak, evlerin iyi bir şekilde yenilenmesi için gerekli olan küresel yaklaşım, sektöre göre bir yaklaşım değil, binanın kapsamlı ve bağımsız bir teşhisini gerektirir. Ayrıca, ALE danışmanları her alanda montajcılar kadar uzmanlar mı? Yani işlerini kötü mü yapıyorlar?

Şahsen, bir çevre mühendisi eğitimim var (bir satış elemanı veya bir sicav satıcısı olarak eğitim yok ...;)). Bildiğim kadarıyla, ağda asıl mesleği satış, finans, yatırım veya satış olan hiç kimse yok. Endüstriden gelen bir meslektaşım var, DPE, termal teşhis, termal görüntüleme eğitimlerini takip ettikten sonra ... greeneo ile faaliyetini yaratmaya başlıyor çünkü dpe'den daha ileri gitmek istiyordu, Onu bildiğimiz tüm sınırlarla: sahiplerine sadece dpe satmak değil, işi yapmaları için yardım etmek istedi. Kısacası, bu sadece bir örnek, ancak sadece işini iyi yapmak isteyen insanları aceleyle yargılamamalı, sahiplerinin iyi seçimler yapmasına yardım etmemeli ve onlardan geçimini sağlamalıyız.

Kimse bize greeneo'yu entegre ederek büyük gelirler vaat etmedi. Yetersiz, kendi faaliyetimiz ile yarattık, zaten temel amacı ondan geçimini sağlamak! Greeneo, yalnızca verimli ve uyarlanmış araçlara sahip olmak ve kaliteli bir hizmet sağlamak için diğer danışmanlarla ortaklık kurmanın bir yoludur.

Elbette her seferinde ulaşmayı başaramadığımız ağın hedefleri (sonunda karar veren her zaman mal sahibidir!), Ancak bir kıyaslama görevi gören, gaz emisyonlarının 4'üne bölünmesidir. evin sera etkisi ve 100kWhEP / m² / yıl'a ulaşması veya en azından yaklaşması (çünkü 400 kWh / m² / yıldan başladığımızda bazen çok zor oluyor!). Teşhis hizmetimiz de Alsace'deki Ademe tarafından% 80 oranında sübvanse edilmektedir.

Sonuçlarla ilgili olarak, ağ hala genç ve 2 günde bir proje gerçekleşmiyor: Teşhisin başlangıcı ile bir projenin bitişi arasında 6 ay rahatlıkla geçebilir (kredinin banka ile finansal düzenlemesi, servis sağlayıcılarla iletişim, kurulumculardan yanıt süresi ve kurulumun kendisi vb.). İlk sonuçlar bu nedenle henüz gelmeye başlıyor. Şahsen ayda yaklaşık 1 ila 3 bölgeye (kendim için) ulaşıyoruz, çoğu zaman ısıtma modundaki (genellikle akaryakıttan peletlere geçiş) ve yalıtımdaki (kasaya bağlı olarak pencere, duvarlar, çatı) bir değişikliği birleştirerek ortalama olarak, neredeyse tüm tesislerde ısıtma ihtiyaçlarında% 30 ila 75 azalma, faturalarda% 60 tasarruf ve yenilenebilir enerji ve sağlıklı ürünlerin (özellikle ahşap, güneş, vatka) kullanımı. Kaliteli ürünlerle çalışarak kolay yolu seçmedik, her ne pahasına olursa olsun ısı pompası veya gaz kazanları, kısmi yalıtım veya daha düşük bir yatırıma izin veren başka bir çözüm sunmak bizim için çok daha kolay olurdu. ve bu nedenle daha fazla site satmak. Çünkü müşterinin ilk gördüğü şey çoğu zaman cüzdanıdır! ve onu çevresel çıkarlar konusunda ikna etmek bazen çok zor, bizi ekonomik çıkarlardan ziyade inançsız harcadığımız çok zaman alıyor. Ancak Negawatt yaklaşımına inanıyoruz ve mümkün olduğunca uygulamaya çalışıyoruz.

Greeneo'nun sunduğu spesifik konumlandırma tartışılabilir, ancak ev sahiplerinin tadilat yapmasına yardımcı olmayı başka kim öneriyor? Bu oranda enerji, özellikle fosil yakıt israfına devam etmek istemiyorsak, büyük çapta yenileme ihtiyacı konusunda hemfikiriz. Yenilemede hükümetin hedeflerine ulaşılmaya hazır değil, öyle devam ederek 4. faktör çok uzakta. Ama başka çözümler kim sunuyor? Greeneo biri, kesinlikle mükemmel değil, kesinlikle tek değil, ama benim görüşüme göre var olma ve doğru yönde gitme erdemine sahip.

Bana soru sormakta tereddüt etmeyin, operasyonumuzda hiçbir şey belirsiz ve endişeniz meşru, büyük ölçekli yeşil yıkama ve sözde yeşil çok karlı yatırım (bizim Lyon yenilenebilir enerji fuarına son ziyaret şaşırtıcıydı:% 49 hava / hava ısı pompaları,% 49 fotovoltaik ve% 2 yalıtım, odun kazanı, güneş ısısı, rüzgar enerjisi vb.!).

Umarım biraz açıklama sağlamışımdır? Yorumlarınızı bekliyoruz!






Not: Ademe'nin özellikleri ile ilgili olarak, yanlış bilgilendirilmiş olmalısınız, çünkü bunlar:
"Enerji denetimi kılavuzu 1999 (ADEME-COSTIC)"
http://194.117.223.129/servlet/KBaseSho ... atid=15030
Google'da basit bir arama bunu onaylayacaktır ...
1999'dan kalmadır, ancak özellikle kat mülkiyeti tadilatı için yapılan birçok ihale çağrısında hala kullanılmaktadır.
0 x
"Eğer Dünya'yı kaybederse, insanın Ay'ı kazanmasının bir faydası yoktur."
[Mauriac]
Korben Dallas
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 194
yazıtı: 29/08/07, 09:46
Yer: Turlar




yılından beri Korben Dallas » 26/03/09, 18:48

Merhaba Chartrousin, sanırım seni tanıdım :?
Kimse bize greeneo'yu entegre ederek büyük gelirler vaat etmedi.

"Tipik" iş planı (10800 € aylık ciro, yani danışman için net 4000 € 'dan fazla, giderlere geçme olasılığını hesaba katmadan profesyonel giderlerin sayısı = kira payı, yaşam giderlerinin payı, şirket aracı Başlangıçta Serge Vuillod tarafından önerilen, orta vadede erişilemeyen (aksi ispatlanmadıkça!), yine de gerçek ve ciddi bir temele sahip olmadan danışmanları "işe almayı" mümkün kılan bir unsurdur ( Greeneo'nun bir B2C danışmanı olarak işinin, bir B2B danışmanı olan Serge Vuillod'un işiyle pek ilgisi yoktur).

Eğitimin fiyatına gelince, çok değiştiğini anlıyorum. Danışmanı faaliyetine başlamaya daha iyi hazırlamak için eğitimin içeriği de çok değişti.

Geri kalanı için Chartrousin'e katılıyorum.

Ben, devam edecek "cesaretim" yoktu ve maaşlı pozisyona dönerek belli bir rahatlığa teslim oldum. Bunu yapan tek Greeneo danışmanı ben değilim. Bu meslek büyüleyicidir, ancak büyük bir ahlaki güç gerektirir, çünkü engeller çoktur.
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 26/03/09, 21:08

Tof'un birikimlere "satmaya" geldiği için reddettiği "Céline Froggie" lakaplı genç bayan, onu tanıyor musunuz?
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
kullanıcı avatarı
Chartrousin
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 66
yazıtı: 28/11/08, 23:37
Yer: üst üst sırasında




yılından beri Chartrousin » 26/03/09, 21:13

oh evet, gerçekten orta vadede gerçekçi değil. Asla inanmadım, bu yüzden hayal kırıklığına uğramadım! Ama şahsen, bu beni şaşırtmaz, bir tahmin bir tahmin olarak kalır, zorunlu olarak yanlıştır.
Ancak tüm bunlar, her zaman olduğu gibi, başlangıcın başarısızlığıdır; risksiz yeni bir meslek yaratmayız ve bunu kendimizi içine atarak bilmeliyiz: anlayışsızlık, meşru şüpheler, vb. ilk sonuçları beklerken normaldir, kendimizi kanıtlamalıyız. Dahası, örneğin tamamlanmış şantiyelerde (iş, termal sonuçlar, kWhEP ve kgeqCO2 kaydedildi, ...) detaylar isteyenler için bana sorun, cevap vermekten mutluluk duyarım.
Yöntem tartışılabilir, ancak sonuçlar, ekonomik ve enerji (ekonolojik?), Açıktır: Ne kadar çok ev yenilenirse, daha az birincil enerji tüketimi, o kadar çok tasarruf demektir.
0 x
"Eğer Dünya'yı kaybederse, insanın Ay'ı kazanmasının bir faydası yoktur."

[Mauriac]
Korben Dallas
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 194
yazıtı: 29/08/07, 09:46
Yer: Turlar




yılından beri Korben Dallas » 26/03/09, 21:25

Oduncu yazdı:Tof'un birikimlere "satmaya" geldiği için reddettiği "Céline Froggie" lakaplı genç bayan, onu tanıyor musunuz?

Bir takma ad değildir. Bu onun gerçek adı. Greeneo'nun iletişiminden kendisi sorumludur.
Viadéo'da bir profili var: http://www.viadeo.com/recherche/profil/?distance=1&memberId=002uce9nk924ro2
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 301 misafir yok