Proje jeotermalde engellendi

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
Andre
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 3787
yazıtı: 17/03/05, 02:35
x 12




yılından beri Andre » 14/09/06, 15:52

Merhaba

Ödeyip yeterli suyunuz olup olmadığını bilmeden ve özellikle daha derinse, iyi bir kademe pompası alır, 500 $ daha batırılır ve bir çakıl tabakasına dönmek için ikinci bir kuyu alır. veya en azından oldukça geçirgen kum, çünkü bu akışta uzun sürmeyecek, birkaç aylık yürüyüşten sonra dönüş tıkanacak.
Su tablasındaki bir pompa her zaman zorlukla görülebilen çok ince kum pompalar. Pompalanan kumdan alınan bu ince kum, yıllar geçtikçe pompanın emişini iyileştirir (emiş çevresinde sadece kaba çakıl kalır. zamanla geri dönüş, kaba kumları tamamen tıkar ve geri akış ağrılı hale gelir (her şeyden önce, klimada sıcak yaz suyu olmaz), nehirlerin dibindeki çamurun prensibidir, hendekler haline gelir yıllarca su geçirmez.

Bir sondaj deliği yapmak için ödeme yaparsanız, bunun yerine ilmekli bir plastik kanal (ısı pompası üreticileri tarafından satılır) gönderdiğiniz ve gwater / glikolü dolaştırdığınız derin bir kuyu seçin, delik ince kumla doldurulur + Daha iyi bir değişim için su, eğer yeterince su varsa endişelenmenize gerek kalmaz ve donma noktasından daha düşük sıcaklıklarda çalışabilirsiniz (suyla 4c ile sınırlandırılırsınız) geri dönüş) su ömür boyu bir kurulum gibi görünüyor ancak yanlış kuyu 5 ila 6 yıllık yoğun yürüyüşten sonra emmeyi tıkayan ince siltleri temizlemek zorundasınız ve bu küçük kumu yıllarca boşaltmak zorundasınız. pompa debisi azalır.
Bunu kıştan önce kuyumda yapmalıyım ...
Sistemimdeki suyu 4 metre içinde ve bol olduğu için kullandım ve su tablasına (pompalama için özel olarak tasarlanmış bir uç) batmak için deliği kazmak bir öğleden sonra aldı ve ben Uzun bir süre boyunca çimleri sularken mevcut su hacmini kontrol ettim.

André
0 x
frecolo
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 6
yazıtı: 27/04/05, 22:46




yılından beri frecolo » 14/09/06, 22:04

Tamam

O zaman biraz daha düşüneceğim ...

bir oduncu olarak seni kuşkulu buluyorum; Su bulabileceğimizi kabul ediyorsanız, neden yönü ve akışı belirlediğimizi kabul etmiyorsunuz? Bunu yaptığını gördüm, bunun için farklı ekipmanlar kullanıyor. Ve tekrar ediyorum, gayri resmi olmasına rağmen, tahminlerinin doğruluğunu pek çok durumda doğrulayabilen deneyimli bir kişi.


a+
Barış
0 x
cıvata
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 357
yazıtı: 01/02/06, 20:44
Yer: Pas-de-Calais

Re: Proje jeotermal enerjide engellendi




yılından beri cıvata » 14/09/06, 23:15

frecolo yazdı:Beni 2m derinliğinde 10 kaynakları bulan bir sincaptan geçtim


merhaba frecolo
Eure'de bir tane varsa, bilinen kaynaklar için (listelenmiş) ve hepsinden önemlisi: karşılaşmanızın muhtemel farklı arazi katmanlarını öğrenmek için BRGM'ye (Jeolojik ve Madencilik Kaynakları Bürosu) gidin.

10 metrede bulabileceklerinize yaklaşacaksınız. derinlik: kil, kum, tebeşir, çakıl taşları ... ve ayrıca statik su seviyesi.

Su arayanlarla ilgili sorun, iyi bir tane bulmaktır ve bu durumda bile başarısız olabilir: günü değil, kötü hava vb.
Ama kesin olan şu ki, su arayan kişi evinizi terk ettiğinde, her zaman umut görevine hazırsınız.

dowser ayrıldığında, doğrulamak için sondaj anında yapılmaz

Su arayanları sorgulayın, kötü diller de var:
Para isterse (seyahat masraflarına ek olarak), sonuç rastgele olur.
Eğer hak etmiyorsan, aynısı
tam bir bilim olmadığından, onu gizli bir bilim olarak görme eğilimindeyiz (korkmak)
Sizi tüm evinizden geçen su damarlarını bulan, her türlü hastalığa işaret eden veya sizi kısırlaştıran
Bu doğruysa, bilmek daha iyidir, değilse, bilmemek daha iyidir (plasebo etkisi, belki de marabut türüne benzer)

cıvata
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 14/09/06, 23:38

frecolo yazdı:[...] oduncu için seni çok kuşkulu buluyorum; Su bulabileceğimizi kabul ediyorsanız, neden yönü ve akışı belirlediğimizi kabul etmiyorsunuz? [...]
Neden ? Çünkü suyun varlığını "hissetmek" oldukça kolay düşünülebilecek bir şeydir ... Her insan, ölçmese bile atmosferik neme duyarlıdır.

Örneğin kişisel durumuma sadık kalırsam, (ellerimle) bcp'nin kızıl ötesini çoğu insandan daha fazla hissederim ve nedenini hiç bilmiyorum ...

Bu nedenle, suya karşı belirli bir duyarlılığı olan (ve özellikle onu geliştirmişlerse) insanlar için yeterince iyi bir hassasiyetle yerin altında su olup olmadığını bilmek için katılıyorum. ...

Ama bir borç yapacak hiçbir şey yok! Bu fiziksel bir büyüklüktür, mevcudiyet / yokluk değil! Hatta falcı Bir akarsudaki su akışı, birkaç kıyaslama yapmadan akışa yaklaşamazsınız ve doğruluk çok belirsizdir!

Borcun ne olduğunu biliyor musun? Bir yüzeye göre hızın ürünü ... Deniz aracınızın bunu nasıl yaptığını anlatır mısınız?

Bu arada, bir dahaki sefere bilgi ararken bana sorma ... :kaşlarını çatma: Bazen cevaplamak için neden zaman harcadığımı merak ediyorum ... : Roll:
0 x
Andre
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 3787
yazıtı: 17/03/05, 02:35
x 12




yılından beri Andre » 15/09/06, 05:46

Merhaba
Herkesin yapabileceği bir yöntem var, bir su akıntısının üzerinden geçerken hareket ettiği ellerde paralel açılı iki metal pim, boşluğun kuvveti ve akışla orantılı,
işçiler onu büyük pompa istasyonu kanallarını bulmak için kullanırlar, yalnızca su kanalda hareket ediyorsa çalışır, pompa istasyonunu durdurursak artık çalışmaz, hiçbir şey yoktur ezoterik, 90'a giden bir elektrik iletkenine pusula yerleştirmek gibi fiziksel bir şeydir.
Nehirden 2 km ötede çelik fabrikasına kadar gömülü bir kanal bulduklarında doğru yer olduğunu gördüm.

Bazı insanlar kuyu kazmak için bu yöntemi kullanırlar, suyun hareket etmesi gerekir, durgun su işe yaramaz.
Evinizin önündeki şehir su kemerini deneyin ...

Oduncu için
PCB için çok uzaklardan hissedebiliyorum, yakınlarda bulunan bir kapasitör varsa hissedebiliyorum, çünkü uzun süre subtasyonlarda çalıştığım için, transformatörleri doldurmak için çalışıyor, oysa 70'in başında bu ürün tehlikeli olarak kabul edilmedi.
Bu yağı bilmeyenler için, eğer yağ suyun dibine batarsa, bir bardak suya biraz dökün, PCB olma ihtimali yüksektir ( kısmen yanıklar)

André
0 x
kullanıcı avatarı
renaud67
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 638
yazıtı: 26/12/05, 11:44
Yer: kalın pamuklu bir kumaş
x 8




yılından beri renaud67 » 15/09/06, 09:40

Bu testi, bir bahçe hortumunun üzerinden geçen iki bükülmüş çubukla yaptığımı hatırlıyorum: harika :şok: :şok: :şok: hareket ettiklerini görmek için.
0 x
frecolo
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 6
yazıtı: 27/04/05, 22:46




yılından beri frecolo » 15/09/06, 13:44

merhaba

her şeyden önce seni incittiğim için özür dilerim oduncu ama bu konuda birçok yazı forum yenilikçi teknolojileri veya henüz tanınmayan ilkeleri bildirmek; Olumsuz tepkinize hayran kaldım. Açıkçası, bazılarının destekleyici kanıtlarıyla, akış ve yönün hesaplanması gerçeği kabul edilmektedir.

aslında, bu bükülmüş çubuklarla yönü ve bir sarkaç ile akışı belirliyoruz. Bunlar fiziksel büyüklüklerdir (elektromanyetik akı), ancak henüz benim bildiğim kadarıyla ölçülebilir olmayan ve bu nedenle tanınmayan boyutlardır.

Bu nedenle, farklı bir yaklaşıma sahip olmak için BRGM tarafını sorgulayacağım.

a+

Barış
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 15/09/06, 16:23

Andre yazdı:Merhaba
Herkesin yapabileceği bir yöntem var, bir su akıntısının üzerinden geçerken hareket ettiği ellerde paralel açılı iki metal pim, boşluğun kuvveti ve akışla orantılı,
işçiler onu büyük pompa istasyonu kanallarını bulmak için kullanırlar, yalnızca su kanalda hareket ediyorsa çalışır, pompa istasyonu kapatılırsa artık çalışmaz, hiçbir şey yoktur ezoterik fiziksel bir şeydir André

Merhaba André
Dik açılarda bükülmüş 2 çubuk (şatafatlı bir şekilde "radmaster" olarak adlandırılır), plastik telli bir askı (portmanto) ile veya hatta bir bakır tel ile yapabilirsiniz. Suyun boruların cidarına sürtünmesi, böylece tespit edilebilen elektromanyetik dalgalar üretir. Suyun yeraltındaki kum taneciklerine sürtünmesi (hatta çok yavaş) açısından da aynıdır.
Bu çubukları, yeraltı arızalarından (sanırım piezoelektrik etki) veya tellürik bacalardan (kökenini bilmediğim) kaynaklanan zararlı dalgaların emisyonlarını bulmak için kullanıyorum. Yatağım bunlardan birinin üzerindeyse uyuyamam. Bazen sorunu çözmek için yatağı birkaç on cm hareket ettirmek yeterlidir. Uykusuz bir gece geçirmemek için otelde uyumam gerektiğinde her zaman bir set yemek çubuğu alıyorum ... Bir evde, zararlı yerlere mobilya yerleştirmek ve yatak ve koltuk koymak yararınadır. korunmuş yerlerde.
0 x
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 15/09/06, 17:23

Cuicui yazdı:Bu çubukları, yeraltı arızalarından (sanırım piezoelektrik etki) veya tellürik bacalardan (kökenini bilmediğim) kaynaklanan zararlı dalgaların emisyonlarını bulmak için kullanıyorum. Yatağım bunlardan birinin üzerindeyse uyuyamam. Bazen sorunu çözmek için yatağı birkaç on cm hareket ettirmek yeterlidir. Uykusuz bir gece geçirmemek için otelde uyumam gerektiğinde her zaman bir set yemek çubuğu alıyorum ... Bir evde, zararlı yerlere mobilya yerleştirmek ve yatak ve koltuk koymak yararınadır. korunmuş yerlerde.


Orada, Cuicui, senin için çok havalı olan şey, bize askıyı nasıl bükeceğimize, nasıl tutacağına, hareketlerini nasıl yorumlayacağına dair bir eğitim (örneğin yeni bir konu şeklinde) vermek olurdu ... vb ...

Benim de çok kolay rahatsız olduğum ortaya çıktı. Bu küçük testlerle en azından bu riskleri ortadan kaldırabilseydim, sana çok minnettar olurum.
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 15/09/06, 18:45

Merhaba Targol
Karmaşık değil. Bir askı alıyoruz, geri alıyoruz (pense olması daha iyi), ikiye böldük. Her parça dik açıyla bükülür, yaklaşık 12 cm'lik bir bölüm dikey tutacak görevi görür, diğeri yaklaşık 38 cm, kullanım sırasında yatay olarak ileriye bakar.
Boyutlar yaklaşıktır. Yemek çubukları ne kadar büyükse, kullanımları o kadar hassas ve kolaydır. İlk su araması stajım sırasında bize perde çubuklarından yapılmış büyük çubuklar verildi. Yatay kısım 45 cm olmalıydı. Bir aksaklıkla karşılaştığımızda herkes için işe yaradı. Özel bir hediyeye gerek yok. Şaşırdık.
Kullanım talimatları: Bir çubuk, her iki elde tutamaktan hafifçe tutulur, uzun bölüm yatay olarak ileriye bakar ve paralel tutulur. Yavaş hareket ediyoruz. Bir karışıklığa yaklaştığımızda, 2 çubuğun uçlarının birbirini çektiği izlenimine sahibiz. Hareketin, çubuklar kesişene kadar devam etmesine ve baştan sona paralel hale gelmek için 90 ° dönmesine izin veriyoruz (birini diğerinden daha yüksekte tutun). Biraz pratik yaparak, bozukluğun yerini ve en yakın santimetreye olan yönünü belirleyebiliriz.
Bunun iyi çalışması için, bozulmaya doğru bir açıyla yaklaşmanız gerekir. Bir tellürik faydan kaynaklanan bir rahatsızlık yaklaşık 10 cm genişliğinde iken, bir tellürik baca 0 m ila 5 metre çapa sahip olabilir.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 135 misafir yok