Proje jeotermalde engellendi

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 16/09/06, 12:29

Bu açıklamalar için sana cuicui, André ve Gegyx'e teşekkürler. Bunu eve varır varmaz test edeceğim ...
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 16/09/06, 12:54

Yemek çubuklarını nasıl kullanacağınızı öğrenmenin en etkili yolu, bunu bilen biri tarafından önceden tespit edilen çok net bir rahatsızlıkla yüzleşmektir. İlk başta yemek çubukları bazen gecikmeli tepki verir, örn. Bozulmanın üzerinden 1 veya 2 metre geçmiş olmalıdır. Yere bir işaret koyun (örneğin bir gazete şeridi) ve diğer yöndeki bozukluğun üzerinden geçin. Yeni bir iz bırakıp baştan başlıyoruz. Testler boyunca, 2 marka birbirine yaklaşma eğiliminde olacak ve sonunda tek bir marka haline gelecektir, bu da tespitte ustalaştığımızın bir işareti. Bazı insanlarda bu işe yaramıyor, yemek çubukları hiç hareket etmiyor.
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 16/09/06, 14:24

NLC yazdı: Deneyin kolay test edilebileceğine dikkat edin, sadece yemek çubuklarını bir tutucuya yerleştirin ve altında suyu dolaştırın, değil mi?
Neden bilmiyorum ama bence kıpırdamadılar, ne düşünüyorsun?
Bu fenomeni test etme deneyimine sahip olanlardan su borusunun nerede olduğunu bilmeden test ettiniz mi?

Ayrıca suyun yaydığı dalgaların tek etkisinin yemek çubuklarını hareket ettiremeyeceğini düşünüyorum.
Manipülasyonun amacı tam olarak borunun nerede bulunduğunu bulmaktır, amacı varsa kontrol etmek olmadıkça, nerede olduğunu önceden bilirsek noktayı görmüyorum. su orada dolaşıyor ya da yok.
0 x
kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6930
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 2870




yılından beri gegyx » 16/09/06, 15:06

Hassasiyetini test etmek için, bilinen bir borunun dikeyini geçerek başlamak daha iyidir. Nitekim çubukların tepki süreleri kişilere göre değişiklik göstermektedir. Bazıları yukarıda, bazıları 50cm, 1m, 2m'de tepki veriyor (benim gibi) ... diğerleri hiç değil. [En az 4/5 kişinin duyarlı olduğunu düşünüyorum. Hassas olmayanların dahili pusulaları bozulur çünkü genellikle radyo-elektrik ortamında, elektromanyetik alanda, metalik (gemi, fabrika) bir ortamda yaşadılar.]
Ters yol izlenerek çubukların reaksiyonu tekrar yapılacaktır. Reaktif noktanın bu iki işaretin orta noktasında bulunduğunu anlıyoruz. Orada daha fazla araştırma yapmak için kişisel duyarlılığı hakkında bir fikrimiz vardı.
Bir “su geçidi” üzerinde dikey olarak bir nokta bulmak için, ileri geri hareketlerle bahçemizi tüm yüzey boyunca sistematik olarak kare yaparak test ediyoruz. Yalın ayak olmanızı, tanık olarak daha ziyade deneyimle ilgilenen kişilerin dikkatli olmasını tavsiye ederiz; Kahkaha atarak şaka yapan negatif insanlardan uzak durulmalıdır.
“Bir su noktasından geçtiğimde asalarım tepki verir” gibi olumlu bir zihinsel uzlaşmaya odaklanıyoruz. Basit bir cümle net bir tepkiye izin verir, çok basittir. Kursa, zihinsel geleneği aklımızda tutarak, iki tabanca gibi, iki sopa öne paralel olarak yavaşça yürüyerek başlıyoruz.
Çubuklar kesiştiğinde veya uzaklaştığında, yardımcı kişi konuma bir işaret (taş, kazık vb.) Yerleştirir. Yüzeyin ızgarası tamamlandığında, bu sıkıcı olduğu için herkes yorulacaktır. Deney işe yararsa, işaretçilerin bir su damarının varlığını ortaya çıkaran eğimli çizgiler oluşturduğunu fark edeceğiz. Hatlar tek bir yerde buluşuyorsa, bu bir kuyu kazmak için ideal olan bir su konsantrasyonunun kanıtıdır. İşte buna sahipsiniz, başlamak için herkesin ulaşabileceği bir mesafede, yapmanız gereken tek şey ...
Bunu bulutlu havaya çevirmek yerine açık bir günde, ıslak değil kuru toprakta yapmak en iyisidir. Çubuklarım, 14cm x 35cm dik açılarda açılı kaynak dolgu çubuğundan (brox) yapılmıştır. Ağır çubukların ataletinin reaktiviteyi geciktirmemesi için 3 mm'den küçük bir çap tavsiye ederim.
Şimdi metal olmaları gerektiğine ikna olmadım, çünkü coudrier (ela ağacı) yemek çubukları da işe yarıyor ...
Bu yüzden “insan zarfı” nın radyo-elektromanyetik veya diğer rahatsızlıklara duyarlı olduğunu, beynin bu verileri analiz edip, bir çubuğu, bir iğneyi hareket ettiren kasları harekete geçirebileceğini düşünüyorum. görüntülenebilir bir ölçüm cihazı.
Bu eylemler-tepkiler irademizden bağımsızdır.
Girdi, zihinsel bir gelenek olarak ortaya koyuyoruz, insan makinesi sorunu yönetiyor ve bir kaldıraç üzerinde hareket ederek çözümü çıktı olarak veriyor. Bu şekilde almalısın. Zihnimizin olanakları hakkında daha derinlemesine bilgiye sahip olmadığımız sürece ...
Olayları bu şekilde görmeyi kabul etmek ve onu bastırmamak, "sezgilerinize" güvenerek ve onları dinleyerek hassas yaşam durumlarından çıkmanıza izin verebilir.
0 x
kullanıcı avatarı
eski Oceano
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 1571
yazıtı: 04/06/05, 23:10
Yer: Lorraine - Fransa
x 1




yılından beri eski Oceano » 16/09/06, 17:09

Yaşadığım bu fenomenle karşı karşıya olduğumda, kendime hep dedim (herhangi bir kanıtı olmadan): MHD ...
0 x
kullanıcı avatarı
NLC
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2751
yazıtı: 10/11/05, 14:39
Yer: Nantes




yılından beri NLC » 16/09/06, 23:24

delnoram yazdı:Elektronik yapanlara söylediklerinize biraz şaşırdım, bir AC voltmetre ile "insan elektromanyetik anten testi" dediğim şeyi hiç yapmadınız mı?
Örneğin, 10 Volt düşük aralıkta voltmetre. kablolardan biri masanın üzerine yerleştirilmiş, diğeri parmaklarınızın arasında olacak şekilde (ohmmetre ile test çok yüksekse ıslak) ve uçları ne kadar çok çıkardığınızda, voltajın kaynaklarına bağlı olarak 2 volt ve daha fazla artar. emisyon (doğru hatırlıyorsam 6 volta çıktım)
Mevcut Amperajın minimum olduğunu söylemeye gerek yok.
Bütün bunlar size askının (bilmediğim doğru, teşekkürler cuicui, André, gegyx ......) sadece antenin sonu olduğunu, alıcının siz olduğunuzu söylemek içindir.


Tabii ki biliyorum, ama bu biraz farklı, bu test her şeyin, hatta insanların bile havada olabileceğini gösteriyor. Test bir osiloskopla daha da etkileyicidir: prob ucuyla temas ederseniz, elektrik şebekesinin 50 Hz'lik kısmını görürsünüz .....

Ama yayında olmak başka bir şey, ancak belirli dalgalara nasıl tepki vereceğini bilmek başka bir şey !!

Su borusu testini yapacağım ama sorun şu ki, testi yaptığımızda kaçınılmaz olarak borunun nerede bu kadar iyi olduğunu biliyoruz ...
0 x
cıvata
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 357
yazıtı: 01/02/06, 20:44
Yer: Pas-de-Calais

Re: Proje jeotermal enerjide engellendi




yılından beri cıvata » 22/10/06, 19:23

frecolo yazdı: Kaynakları yakalayarak kurulum yapmak istiyorum (aspirasyonda 1, baskıda 1).
...
Beni 2m derinliğinde 10 kaynakları bulan bir sincaptan geçtim
...
Biri araştırmamda bana yardım edebilir mi? hayatım boyunca yakıtta kalmamam mı?

Eure içerisindeyim


Evinizin çevresinde 10 metre derinliği zaten kontrol edebilirsiniz

EURE cinsinden örnek:
ihtiyati haciz
bu yerin bilgileri:
ihtiyati haciz

bu siteden
http://infoterre.brgm.fr/eSIG/index.jsp

Bazen su seviyesi, debi ve pompalama sırasındaki su çekilmesi ile ilgili bilgiler vardır, ancak bu bilgi şantiye tarafından mutlaka erişilebilir değildir: Bölgedeki BRGM'nin açılış saatleri sırasında arşivlere başvurmanız gerekir

iyi araştırma

cıvata
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 251 misafir yok