Pelet veya aero-termal kazan dairesi projesi

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
öldürücü
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 9
yazıtı: 08/11/09, 22:16

Pelet veya aero-termal kazan dairesi projesi




yılından beri öldürücü » 10/11/09, 11:48

Merhaba


İnşa etmek istiyorum ve yenilenebilir enerji açısından neye döneceğimi bilmiyorum, 340m'de bulunan arazi jeotermal enerjiye karşı tavsiye edildi, pelet kazanlı bir tesisatın avantaj ve dezavantajlarını bilmek istedim ve bir aero-termal kurulum? teşekkür ederim
0 x
aerialcastor
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 865
yazıtı: 10/05/09, 16:39
x 21




yılından beri aerialcastor » 10/11/09, 13:02

Eh, aero-termal enerji yenilenebilir bir enerji değildir : Evil: elektrikle çalışan tüm sistemler gibi.
Bu ana dezavantajlar.
-Dış sıcaklık düştüğünde, temelde bir ısıtma sistemine ihtiyaç duyduğumuzda COP düşer ve sıcaklık negatif olduğunda daha kötüsü, elektrik direnci buharlaştırıcıyı ısıtır, küçük hayvanları ısıtırız.
- Isı pompaları genel olarak sadece hava / hava değil, elektrik tüketiminin zirvesini arttırır, bu da EDF'yi termik santralleri kullanmaya mecbur eder ve geri kalan zamanda nükleer enerjiye geçer.
- Zorunlu hava sistemi, cereyan hissi nedeniyle pek hoş değil.
-kısa döngüleri ve dolayısıyla kompresörün onu yıpratan ve aşırı tüketime neden olan sık çalıştırılmasından kaçınmak için onu mükemmel bir şekilde boyutlandırmak (ve "en çok kim daha az olabilir" diyerek büyütmemek) gereklidir. .
-Havadaki kullanım ömrü oldukça düşük, henüz çok geri dönüş yok ama gördüğüm kadarıyla zayıf nokta kompresör ve bu kompresörü değiştirmenin bedeli oluyor kapağın.
-Gürültü yapıyor ve çirkin.
-Bu yuva ve en kötüsü uzun vadede olacak (EDF tarafından planlanan% 20'lik artışı görün ve bu sadece başlangıç ​​...)


Pelet kazanları için
yenilenebilir
- güneşe bağlayabiliriz
- Tedarik kontrol edilmesi gereken sorunlu olabilir.


Ancak bir ısıtma sisteminde 15 ila 20k € taahhüt etmeden önce yapılacak daha iyi bir şey vardır. Bize daha fazlasını anlatmalısın, bu yeni, Reno ...
Çünkü çoğu zaman en iyisi (fiyat, konfor, ekolojik olarak) genellikle çok basittir ve iyi bir yalıtıma sahip olmak ......... dikkat çekicidir ........ İşler düzelmiyorsa önce bu tarafa bakın.
0 x
kullanıcı avatarı
manet42
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 631
yazıtı: 22/11/08, 17:40
Yer: Lorraine




yılından beri manet42 » 10/11/09, 13:21

Bonjour
Geçen yıl aynı ikilemi yaşadım:
Isı pompası veya pelet kazanı. İkinciyi seçtim.

çabuk:
-PàC, tampon tank için farklı görüşler evet mi hayır mı?
- -25 °, -5 ° 'ye kadar çalıştığı söylense bile verimlilik keskin bir şekilde düşer ve elek kullanırız.
- Split sistem (hava / hava) ise odalarda ses çıkarır.
- CAP dışarıda gürültü yapıyor.
-Kullanımı ve uygulaması büyük basitlik.
- EDF fiyatı artıyor.
-Modeli iyi seçin, piyasadaki her şeyi bulabilirsiniz. Satış elemanları hiçbir şeyden korkmaz. 3 teklifim vardı.
Sıcak için. pelet.
- Pelet deposu için alana ihtiyaç vardır.
- Teslimat kamyonu, teslimat limanlarından 20 / 30m'ye varabilmelidir.
- Peletlerin fiyatı kararlaştırılmadı ama iyi.
-Düzenleme başlangıçta biraz daha karmaşıktır.
-Uygulama biraz daha karmaşık, bir uzman çağırın.
Okofen evde 1, 09 Nisan'dan beri çalışıyor ve ben memnunum:
2400 L yakıttan önce
4Ç5 pelet tahmini (7 ay görüldü, 4T).
Yılda neredeyse kesin 900/1000 € tasarruf.

JC
0 x
öldürücü
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 9
yazıtı: 08/11/09, 22:16




yılından beri öldürücü » 10/11/09, 23:03

Cevaplarınız için teşekkür ederim Gerçekten de size katılıyorum, önemli olan zaten iyi bir yalıtımın olması ... Ama bu alanda bana tavsiye ettiğiniz fazla bir şey bilmiyor musunuz? Dışarıdan yalıtamayacağımı bilerek .. Ben de çok cumba koymak istiyorum ama evde yazın çok sıcak olacağından biraz korkuyorum ..
0 x
MAMO
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 52
yazıtı: 23/08/09, 12:34
Yer: 85 satıldı




yılından beri MAMO » 10/11/09, 23:55

aerialcastor yazdı:Eh, aero-termal enerji yenilenebilir bir enerji değildir : Evil: elektrikle çalışan tüm sistemler gibi.
Bu ana dezavantajlar.
-Dış sıcaklık düştüğünde, temelde bir ısıtma sistemine ihtiyaç duyduğumuzda COP düşer ve sıcaklık negatif olduğunda daha kötüsü, elektrik direnci buharlaştırıcıyı ısıtır, küçük hayvanları ısıtırız.
- Isı pompaları genel olarak sadece hava / hava değil, elektrik tüketiminin zirvesini arttırır, bu da EDF'yi termik santralleri kullanmaya mecbur eder ve geri kalan zamanda nükleer enerjiye geçer.
- Zorunlu hava sistemi, cereyan hissi nedeniyle pek hoş değil.
-kısa döngüleri ve dolayısıyla kompresörün onu yıpratan ve aşırı tüketime neden olan sık çalıştırılmasından kaçınmak için onu mükemmel bir şekilde boyutlandırmak (ve "en çok kim daha az olabilir" diyerek büyütmemek) gereklidir. .
-Havadaki kullanım ömrü oldukça düşük, henüz çok geri dönüş yok ama gördüğüm kadarıyla zayıf nokta kompresör ve bu kompresörü değiştirmenin bedeli oluyor kapağın.
-Gürültü yapıyor ve çirkin.
-Bu yuva ve en kötüsü uzun vadede olacak (EDF tarafından planlanan% 20'lik artışı görün ve bu sadece başlangıç ​​...)


Pelet kazanları için
yenilenebilir
- güneşe bağlayabiliriz
- Tedarik kontrol edilmesi gereken sorunlu olabilir.


Ancak bir ısıtma sisteminde 15 ila 20k € taahhüt etmeden önce yapılacak daha iyi bir şey vardır. Bize daha fazlasını anlatmalısın, bu yeni, Reno ...
Çünkü çoğu zaman en iyisi (fiyat, konfor, ekolojik olarak) genellikle çok basittir ve iyi bir yalıtıma sahip olmak ......... dikkat çekicidir ........ İşler düzelmiyorsa önce bu tarafa bakın.


Dirençler buharlaştırıcıyı ısıtmaz : Sevimsiz:

kuşlar için tampis ...
0 x
Kendin yap ...
aerialcastor
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 865
yazıtı: 10/05/09, 16:39
x 21




yılından beri aerialcastor » 11/11/09, 09:57

Garip ama bana iyi geldi, belki bir seferde yapıldı.
Aslında, görünüşe göre dış sıcaklık düştüğünde ve buharlaştırıcı donduğunda ısı pompası, yine de kanatlıları ısıtmak anlamına gelen buz çözmeyi sağlamak için ters yönde döner.
Ama o zaman yeşil olabilir, onları donduran zavallı küçük kuşlara biraz sıcaklık getirin : Sevimsiz:

Hava / su ısı pompası, dış hava sıcaklığı 5 ° C'ye yaklaştığında evaporatörün buzlanması problemi ile karşı karşıyadır ve nem yüklüdür (en kötüsü donma sisi). Nem hızla donmaya veya buza dönüşecek ve buz çözme gerektirecek şekilde buharlaştırıcıyı tıkayacaktır. Evaporatör defrostunun neden olduğu kayıplar, defrost parametrelerinin programlanmasına bağlı olarak değişken olduklarından hassas bir şekilde değerlendirilmesi zordur. Buzu eritmek için harcanan enerji, genellikle tersine çalışan ısı pompası tarafından sağlanır. Yanlış ayarlanmış don tespit sistemi ve çok uzun defrost süresi olan ısı pompalarının görülmesi alışılmadık bir durum değildir. Bu, 1'den düşük COP'lere yol açabilecek aşırı enerji tüketimiyle sonuçlanır.



alınan http://www.abchauffageconfort.com/aerothermie.htm
Son düzenleyen aerialcastor 11 / 11 / 09, 22: 43, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
aerialcastor
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 865
yazıtı: 10/05/09, 16:39
x 21




yılından beri aerialcastor » 11/11/09, 10:31

killkiller şunu yazdı:Cevaplarınız için teşekkür ederim Gerçekten de size katılıyorum, önemli olan zaten iyi bir yalıtımın olması ... Ama bu alanda bana tavsiye ettiğiniz fazla bir şey bilmiyor musunuz? Dışarıdan yalıtamayacağımı bilerek .. Ben de çok cumba koymak istiyorum ama evde yazın çok sıcak olacağından biraz korkuyorum ..



Yani yeni bir proje için mi?

Bir ısıtma sistemini düşünmeden önce yapılacak çok şey var. Özellikle, yalnızca bir ek haline gelmesinin nasıl sağlanacağı. Hangi bölgede olduğunuzu bilmelisiniz. Bir inşaatçı tarafından ne tür bir inşaat (duvarcılık, ahşap çerçeve) tasavvur ediyorsunuz, archi, kendi kendine inşaat

Dışarıdan yalıtmak neden mümkün değil? Eğer bu bir fiyat meselesiyse, bu doğru sebep değil :D . Her şeyi hesaba katmanız ve aynı yaşam alanını düşünmeniz gerektiği için ITE'nin daha pahalı olması bir şehir efsanesidir (veya alınan bir fikir).
Aslında, aynı yaşam alanını korumak için içeriden yalıtım yapılırken, kabuk (temel, döşeme, duvar)% 7 oranında büyütülmelidir (ortalama olarak projenin geometrisine bağlıdır)
Dıştan gelen tüm duvarlarda bölme yapmaya gerek yoktur (şap içerisindeki ağlar geçilir).
ITE sayesinde termal köprülerin ortadan kaldırılması,% 20'den fazla (yine ortalama) eşit kalınlıkta bir verime izin verir.
Bir ITE'ye sahip olmak iyi bir atalet sağlar (ağır araçlar ısıyı depolayabilir), sıcaklık değişikliklerini düzeltir ve bu da artan konfora ek olarak ısıtma gücünün düşürülmesine de izin verir.

Herkes anlayacak, ben ITE'den yanayım :D

Yapılacak diğer şeyler için:
- dışarıdan iyi yalıtım (ve evet geri koydum)
-iyi hava geçirmezlik
iyi bir atalet
-Güneye bakan ana cephenin yönü
-Güneye camlı yaşam alanının yaklaşık% 25'i (bölgeye göre ayarlanacak)
-Güneyde camları batıya sınırlayarak yazın aşırı ısınmasından koruyun veya bir ağaç veya güneş kırıcı ile koruyun, başlık batıda çalışmaz.
- odaları akıllıca dağıtın (güneyde oturma odası, doğuda yatak odası, batı oturma odası, kuzey garaj)

Her şeyi iyileştirmek için dinamik bir termal etüt yapın.

Ve sonra bir ısı pompası veya kazana ihtiyacınız olmadığını, sadece bir odun sobasına ihtiyacınız olduğunu göreceksiniz.
: Sevimsiz:
0 x
öldürücü
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 9
yazıtı: 08/11/09, 22:16




yılından beri öldürücü » 11/11/09, 12:46

Hatta bazı kasabaların dışarıdan izolasyonu yasakladığını görmüştüm ve sanki sıva yapıp yapamayacağımızı merak ettim.
devamı için normal ev.
Bu tür bir yalıtım beni oldukça cezbediyor, fiyat iyi bir yalıtıma yatırım yapmak yerine fren değil.
Ben puy de dôme'da yaşıyorum ve 140m²'lik tek katlı bir bina inşa etmek istiyorum, odalar güneye bakan oturma odası ve büyük cumbalı pencereler ile iyi dağıtılacak (kuzey-güney cepheli ev).
Tavsiyeniz için teşekkürler!
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 11/11/09, 13:09

ITE'yi yasaklayabileceğimizi sanmıyorum. Düzenlemeler, yönleri ve hatta renkleri empoze edebilir!

Ancak bir ITE (sentetik sıva) üzerine çok iyi sıva yapabiliriz, hatta genel olarak yapılan şey budur ...

Grenelle yasası, hizmetlerin (belediye binası, DDE) enerji tasarrufu (CESI, cam vb.) Açısından getirebileceği sınırlamaları daha da azaltır.

Yani bu bir tartışma olmamalı.

Kârlılığı ancak artacak tek yatırım olan yalıtıma bakarak başlamamız gerektiği fikrini paylaşıyorum.

İkinci şey: bu sadece bir inançtır. Enerjinin fiyatının 20 yıldan fazla artmasıyla birlikte, çok iyi yalıtılmış (ideal olarak pasif) evler artarken, kötü yalıtılmış evlerin değeri düşecek (çünkü insanların çoğu artık onları tamamen ısıtamayacak). .

Bu nedenle, "iyi bir babanın doğuşundaki" "karlılık" ın katı bakış açısına göre, bu büyük bir saçmalık, tam bir öngörü eksikliği, mevcut standartların çok ötesine geçmek değil!

VE bu arada, Avusturyalı Almanlar "pasif" veya "pozitif enerji" sorusunu sorarken, kendilerine PAC ya da değil PAC diye soran çok Fransız bir kötülük ???
0 x
öldürücü
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 9
yazıtı: 08/11/09, 22:16




yılından beri öldürücü » 11/11/09, 13:54

Yorumlarınız için teşekkür ederim, bölgemde uzman zanaatkarlar olup olmadığını öğrenmek için dışarıdan yalıtım hakkında biraz daha fazla bilgi edineceğim.Bütçe bana izin verirse bu seçeneğe devam edeceğimi düşünüyorum.
Ve sonra, ısıtma ihtiyacının bir pelet sobasının yeterli olması olabileceğini görürdüm.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 222 misafir yok