Soru: Pelet kazanı aşırı boyutlandırma sorunu mu?

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 21/02/08, 22:40

Şu anda, en kötü etkiler Baigneux les Juifs (21) firmasının peletleriyle gözlenmiştir. her torbanın (2kg) altında 3-15 cm talaş vardı.
0 x
blogofil
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 19
yazıtı: 17/02/08, 12:34




yılından beri blogofil » 21/02/08, 23:02

Peletten bahsettiğimizden ve isimleri yerleştirdiğimizden, toz dolu pelet Meximieux'daki SITA'dan geldi. Bunların yerini dikey yapışkan aldılar veya SITA dikey yapışkanlıktan kaynaklanıyordu, net değildi. Bu yıl pelletimi EligoBois'te aldım. Onlar sadece peletleri dağıtıyorlar, ama bana sonsuz derecede temiz ama 240 yerine ton başına 200 € daha pahalı göründü. Artık peletlerinin kesin kaynağını hatırlamıyorum.

Peletin kazanımın mevcut çalışmasının kökeninde olduğunu düşünmüyorum. Aslında, iki ekstraktörle aynı peleti tükettim. Açıklama bu değil.

Silotum için eğimli bir düzlemim, bir paspasım ve sadece ortadaki vida var.

Yükleyici tarafında gerçekten hayır, aksine şikayet edecek bir şey yok. Ayrıca işçilik için bu rakiplerinden daha pahalı değildi. HERZ'den daha ucuz bir Oköfen ile tereddüt ettim, ancak montajcı beni çok daha kötü etkiledi. Ve son günlerde edindiğim "kültüre" sahip olmadığım için, doğru seçimi yapmamış olabilirim. Ancak, HERZ kazanları hakkında sadece iyi geri bildirimler aldım.

Aynı kazana sahip diğer insanların görüşlerini merak ediyorum. Herhangi biriniz bunu okursa forum, fikrini bırakıp pelletstarının işleyişini anlatması, beni çok ilgilendiriyor.

Araştıracağım forum...
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 22/02/08, 11:13

blogophil şunu yazdı:Beyaz lahana: |
Bu faksta ısrar etmemi tavsiye edersiniz?


Burada bir tür sessizlik var ...

Müdahaleyi takiben kazanınızda gözlemlenen değişiklikleri, çok kısa çevrimlerde çalışmanın sonucu olarak, gerçek bir modülasyonun başlayabilmesi için çok kısa olarak not etmenizi öneririm - bunlar karşılık verebilirler. büyük olması, dolayısıyla bu sizin hatanız, dolayısıyla ısrar etme menfaati değişiklikler (mümkün olduğunca nicelleştirerek).

İkinci eksen: değiştirilmiş olarak kazandaki parametreleriniz ile resmi testlerden elde edilen veriler (BLT Wieselburg'unki) arasındaki farklar, özellikle gaz sıcaklıklarıyla ilgili olarak, doğrudan verimlilikle bağlantılı ...

Sonuç olarak :

1) bugün sahip olduğunuz ürünün test edilen, etiketlenen ve piyasaya sürülen modele artık uygun olmadığını; ve ayrıca prospektüslerde açıklandığı gibi, satın aldığınız; bu nedenle aldatma var (terimin ticari anlamında);

2) verim bugün daha az iyi, böylece sizin için bir kayıpla sonuçlanır; 15/20 yıl üzerinde tahmin edilecek (örneğin, sıcaklık farklarıyla karşılaştırıldığında orantılılığa dayalı olarak% 10 daha az verim veya yukarıda Schutt tarafından yapılan "pota" hesaplamasına göre =% 10 pelet ek olarak, 15/20 yıldan fazla tahmin edilecek) ...

Onlara bir müşteri olarak hayal kırıklığına uğradığınızı (asla iyi değildir, hayal kırıklığına uğramış bir müşteri), yalnızca forums Memnun olan ve bu sorunları bilmeyen diğer markaların sahipleriyle etkileşime girersiniz (normal olarak, başkalarının daha iyi olmasını sevmezler, can sıkıcıdır!),

Onları tehdit etmeden, tüketicilerin savunmasından sorumlu kuruluşlardan bir uygunsuzluk veya hatta bir aldatma olduğunu düşündüğünüz şey karşısında haklarınızı öğreneceğinizi ima edin (kasıtlı olarak belirsiz kalır - bu, yönlendirmeyi de kapsar. UFC veya diğer dolandırıcılığın genel olarak bastırılması ...). Veya bu ikinci kartuşu bir yanıt gelmemesi veya alınamamanın sona ermesi durumunda saklayabilirsiniz ...


@dilek

İşte baca bacasının fotoğrafı. Sanırım bu norm, değil mi?


Bence. İlk fotoğrafınızda dirseği göremedik. Sanırım bacanız kasalı ve seminee ekseninde, kazan bağlanmadan önce yoğuşmaları toplamak için bir "çiş" var.

Size söylediğim şey kaldı: Soğuk bir odaya yerleştirilen bu aspiratör, bu aşamada yoğuşmayı önlemek için yalıtılamaz ve bacaya geri gönderilebilir mi ???

Tüm pelet kullanıcıları için iyi haber, hepsi aynı, bir borunun adı:

- petrol hâlâ artıyor - petrol sahasında savaş yokken! Bunlar spekülasyonlar olsa da (spekülatörlerin artık gayrimenkule koymadıkları para tahıl ve petrole gidiyor), bence yapısal bir trendde ...

- Akaryakıttan kWh katıldı (Almanya'da), kWh doğal gazdan

- Şubat ayında Almanya'da peletler çok az düştü (bağımsız bir gözlemevine göre); 2006 sonu / 2007 başındaki gerginlik (yetersiz pelet tedariki) tekrar ediyor gibi görünmüyor ...

- bu nedenle diferansiyel tekrar genişler (peletler için 4 cts / kWh'den biraz daha az, fuel-oil ve doğalgaz için yaklaşık 7 cts / kWh'e karşılık). Ben de söylüyorum: "Hayır, hiçbir şeyden pişman değilim ..."
0 x
blogofil
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 19
yazıtı: 17/02/08, 12:34




yılından beri blogofil » 22/02/08, 13:58

Size söylediğim şey kaldı: Soğuk bir odaya yerleştirilen bu aspiratör, bu aşamada yoğuşmayı önlemek için yalıtılamaz ve bacaya geri gönderilebilir mi ???


Oda soğuktan başka bir şey değil. Yatak odamızın altında zemin katta yer alır ve garajımıza bitişiktir. (Silot garajda kısmen bu kullanım için feda edilmiştir. Kışın en az 25 ° T ° vardır.

Bana da belirtildiği gibi borular yalıtımsız ve homojenizatör şişesi güzel bir radyatör yapıyor :D

Tavsiyeniz için teşekkürler. Durumu not almak ve sorunu resmileştirmek için bir faksla başlayacağım. "Yasal" tehditler için önce onlara bir şans vereceğim.
0 x
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 22/02/08, 14:27

hayır, faks değil, değeri yok.
kayıtlı bir mektup + alındı ​​onayı.
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 22/02/08, 18:08

blogophil şunu yazdı:Oda soğuktan başka bir şey değil. Yatak odamızın altında zemin katta yer alır ve garajımıza bitişiktir (Silot garajda kısmen bu kullanım için feda edilmiştir.Kış aylarında en az 25 ° T ° vardır.


Oh lanet ! Oturma odamdan daha fazlası !!!

Bununla birlikte, 100 ° C'nin üzerinde kazandan çıkan gazlara kıyasla soğuk olabilir! Gazların çiğlenme noktasını bilmeliyiz ...

Durumu not almak ve sorunu resmileştirmek için bir faksla başlayacağım. "Yasal" tehditler için önce onlara bir şans vereceğim.


Tabii ki.

Ve "krizden çıkış yolu", yani kabul edilebilir bir uzlaşma hazırlayın.

1) yapılan değişikliğin geri döndürülemez olduğu varsayımı yapılırsa; 2) parametrelerin doğru olması ve böylece gözle görülür bir iyileşme olmaması, geriye kalan tek şey, çalışma döngülerinin süresini çok belirgin şekilde uzatmak için hidroakümülasyon çözeltisidir ...

Bu yüzden onları sorgulamaya başlayın ve ticari bir jest yapıp yapamayacaklarını görün ... Yanılmıyorsam, HERZ aynı zamanda kütük kazanında da çalışır, sistemleri bilmeli ve pazarlamalıdır.
0 x
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 22/02/08, 18:57

amaç ne olacak?
Hedefleri tercih sırasına göre aşağıdaki gibi belirlemenizi öneririm:
önce kazanı alt modelle değiştirin.
2. olarak, bir biriktirme tankının eklenmesi
üçüncüsü, ekstraktörün bu ve eskisi arasında bir aracı ile değiştirilmesi.
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 22/02/08, 19:12

Philippe Schutt yazdı:amaç ne olacak?
Hedefleri tercih sırasına göre aşağıdaki gibi belirlemenizi öneririm:
önce kazanı alt modelle değiştirin.


Buna inanmıyorum, müşterinin suçunun ne olduğu argümanı bana çok açık görünüyor ... Ama belki de denemek gerekiyor !!!

2. olarak, bir biriktirme tankının eklenmesi


Bu zımnen benim "makul hedefimdi"

[uote] 3. adımda, çıkarıcının bu ve eskisi arasında bir aracı ile değiştirilmesi. [/ quote]

Neden olmasın ? İlerleme olur. Ama bistre sorunuyla ilgili olarak bu yeterli olacak mı?
0 x
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 22/02/08, 20:13

Bence "bu müşterinin hatasıdır" argümanı savunulamaz.
Gerçekten de, profesyonel bir şey satmadan önce bir enerji dengesi oluşturmalıdır. tavsiye verme yükümlülüğü ve ardından sonuç yükümlülüğü vardır. bu, o kadar kolay kabul ettiğini sanmıyorum dedi. müvekkilinin yorgunluğunu üstlenmeye çalışacak, dolayısıyla hemen bir yasal destek sistemine katılma fikrim.
bence onu korkutmak için çok kötü gitmen gerekiyor.

Bistre için, kurulumcunun (veya üreticinin) her bir çalışma hızı için ayrı ayrı görülmesi gerektiğinden biraz hızlı çektiğini düşünüyorum.
eğer öyleyse ve muhtemelen, sadece% 25 karanlıktı. bu durumda çıkarıcıyı sadece bu rejim için hızlandırmak kesinlikle mümkün olmalıdır.
diğer yandan hava / odun oranını artırmak için odunu da azaltabiliriz.
veya başlangıçta yüklenen fazla odun nedeniyle sadece başlangıçta yem bekler, ayrıca ayarlanabilir parametre.
Dedikleri gibi, iyi bir teşhis olmadan iyi bir tedavi olamaz. Bu durumda, maliyeti saatler olacaktı, ancak kurulumcu çok fazla uzmanlık kazanacaktı.
0 x
dirk pitt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2081
yazıtı: 10/01/08, 14:16
Yer: isere
x 68




yılından beri dirk pitt » 23/02/08, 20:39

Büyük karmaşık çözümleri kısaltmadan önce, önceki duruma geri dönmenin oldukça kolay olduğunu düşünüyorum (bistaj daha az) Doğru duman sıcaklığı değerlerine dönmek için yeni aspiratörün hız ayar noktalarının ayarlanması gerekir ve kalp sıcaklığı; orjinalinden biraz daha yüksek değerlere dayanır ve bistre görünümünü izler.
Bu arada, teknik dokümana baktığımda, bu kazanın bir lambda sondası ile donatılmış olduğunu görüyorum. değerler kesinlikle bu düzeyde de değişmiştir. Herz'e şu soruyu masumca sormak ilginç olurdu: ve sensör değerleri, lambda, sizce yeni hava akışıyla hala doğrular mı ???
tüm değerleri içeren bir ayarlar sayfanız var. Sadece farklı devirlerde fan hızlarına karşılık gelen son sütundaki değerleri değiştirmenizi öneririm. (PL'den NL'ye)
üzgünüm, benim versiyonum ingilizce ve anımsatıcılar farklı olabilir.
her durumda, değerler her zaman herhangi bir değişiklikten önce kağıt üzerinde not edilmelidir.
Resim
0 x
Resim
İmzamı tıklayın

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 205 misafir yok