Trilobik Döngüsel Dönebilen Pistonlarla (SPRATL) Stirling

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
harry ravi
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 183
yazıtı: 18/03/08, 14:30




yılından beri harry ravi » 12/01/09, 21:06

Geleneksel brülörün sıcak çıkışını da eklememiz gerekmez mi, yoksa bu çıkış esas olarak karıştırma amaçlı mıdır?
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 12/01/09, 21:52

Remundo yazdı: örneğin kışın, kazana ek olarak ısı pompasını çalıştırmak için EDF ağını emeriz

Kesinlikle beni rahatsız eden şey, yüksek tüketimin termik santralleri çalıştırmayı gerektirdiği kış aylarında şebekeyi emmek. Bir Stirling'im olsaydı, ısınmak için kullandığım ve odun yapmak bir iş olsa bile, isteyerek sahip olabileceğim kadar şanslı olduğum odun üzerinde çalışırdı.
Stirling, bir kazanın veya büyük bir sobanın altına yerleştirilecek ve bacadaki ısıyı kullanacaktı.
Ancak bu yalnızca küçük bir tüketici azınlığını ilgilendirir.
Bir sanayici daha ziyade, örneğin şehir sakinlerinin gaza bağlı apartmanlarının ısınmasını iyileştirmek için tasarlanmış ekipmanların seri üretimiyle (maliyetleri düşürmenin tek yolu) ilgilenecektir, burada elektrik yedeklemesi para tasarrufu sağlayabilir.
Son düzenleyen Cuicui 13 / 01 / 09, 14: 21, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16178
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5263




yılından beri Remundo » 13/01/09, 14:28

harvi ravi yazdı:Geleneksel brülörün sıcak çıkışını da eklememiz gerekmez mi, yoksa bu çıkış esas olarak karıştırma amaçlı mıdır?

Kesinlikle, Harry, brülör özellikle SPRATL'ın sıcak tarafını ısıtır.
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16178
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5263




yılından beri Remundo » 13/01/09, 14:31

Cuicui yazdı:
Remundo yazdı: örneğin kışın, kazana ek olarak ısı pompasını çalıştırmak için EDF ağını emeriz

Kesinlikle beni rahatsız eden şey, yüksek tüketimin termik santralleri çalıştırmayı gerektirdiği kış aylarında şebekeyi emmek. Bir Stirling'im olsaydı, ısınmak için kullandığım ve odun yapmak bir iş olsa bile, isteyerek sahip olabileceğim kadar şanslı olduğum odun üzerinde çalışırdı.
Stirling, bir kazanın veya büyük bir sobanın altına yerleştirilecek ve bacadaki ısıyı kullanacaktı.
Ancak bu yalnızca küçük bir tüketici azınlığını ilgilendirir.
Bir sanayici daha ziyade, örneğin şehir sakinlerinin gaza bağlı apartmanlarının ısınmasını iyileştirmek için tasarlanmış ekipmanların seri üretimiyle (maliyetleri düşürmenin tek yolu) ilgilenecektir, burada elektrik yedeklemesi para tasarrufu sağlayabilir.

Merhaba Cuicui,

Yakıtınız biterse şebekeyi emmeniz gerekir. Kırsal kesimde, kütük / odun rezervi iyi stoklanmışsa bu gerçekleşmez.

Aksi takdirde, şehir içinde bir gaz veya yakıt SPRATL mümkündür.

İdeal olarak, biyogaz veya biyodizele ihtiyacınız olacaktır.

Avantajı daha az tüketmektir çünkü bu biyoyakıtlar nadir ve pahalıdır.

@+
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 08/02/09, 22:38

Remundo yazdı:
Bu nedenle, birikim MS'den önceki 60 W ılık, 60 + 160 = 220 W ılık ısıtma.

Açık mıyım? Her neyse, ben harikayım ve mütevazıyım : Lol:

merhaba, ayak bilekleri beni aniden sıktı ...


AH AH, ne alçakgönüllülük! :D

Eksik olan tek şey, piyasada bulunan her türlü karıştırma

En azından birincil enerji tüketimi açısından bu sistemin iyi düşünülmüş olduğunu düşünüyorum.
bakım tarafında, stirling iyi 10 yıllık bir ömre sahiptir, 8 yıl civarında çok fazla sorun olmayan bir ısı pompası

Sanırım karıştırma, Isı Pompasının kompresörüne mekanik olarak bağlanabilir

Aslında Gaz ısı pompasına çok benziyor: https://www.econologie.com/forums/pompe-a-ch ... t6555.html

birincil enerji verimliliği en iyi durumda ısıtma modunda% 180'dir

Ama tüm bu sistemler karmaşık olmaya devam ediyor, bana öyle geliyor ki gelecek değil

En iyi enerji tüketilmeyen enerjidir, mükemmel tasarlanmış bir bina sadece düşük güçlü bir ısıtma sistemine ihtiyaç duyar: odun endüstrisi veya diğer yenilenebilir enerji kaynakları.
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16178
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5263




yılından beri Remundo » 08/02/09, 23:28

Selam Maloche,

Pekala, bu çok doğru bağlantı ve güzel mesajınız için teşekkür ederim.

Her şeyi anlıyorsunuz ... PAC + kojen eşleşmesi prensipte PCS'nin çoğalmasıyla bilinir.

Önemli olan SPRATL'dir: Stirling'in hem motorda hem de ısı pompasında yüksek verimliliği. 5'ye çıkmak için bir COP2,2'e ihtiyacım olmadığını fark edeceksiniz ... Sanyo ise sadece 1,8'e kadar çıkıyor ...

Bunun nedeni Dizellerinin verimsiz olmasıdır (% 30), ancak CAP'ın COP'si aşağı yukarı "sabit" olduğundan sistemin "kaldıraç kolu" olduğu için bir maksimum kazanmak gerekli. "

Ek olarak, SPRATL cihazı standartlaştırır çünkü aynı makine bir motor veya bir ısı pompası olarak işlev görebilir.

O kadar karmaşık değil, aslında iki SPRATL, bir Stirling ve diğer PAC'yi birleştirebiliriz. İyi görüldü 8)

Yere gömülü bir ısı eşanjörü sağlamalı (ısı pompaları gibi) ve motor SPRATL üzerinde mavi bir alev brülörü yapmalı, eh Maloche? : Fikir:

Not: ve evleri izole edin : Mrgreen:
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
Pascal HA PHAM
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1461
yazıtı: 30/01/06, 14:56
Yer: soleil
x 25

SPRATL




yılından beri Pascal HA PHAM » 09/02/09, 07:52

merhaba ...

Raymundo'muz artık uyumuyor ...

artık uyumuyor!

"2080'de ... dalgalanan bir mumun ışığında ... her biri bir öncekinden daha ezoterik olan hesaplamalarla bizim için bazı yiğit icatlar uydurmaya devam etti."

"makinelerinden daha iğrenç, ölmez, hayır ... ölümsüz olur"

: Mrgreen:

A + :D

ayçiçeği
0 x
benim iş, web üzerinde tam videolar etrafında Tümü:
https://www.google.fr/webhp?source=sear ... 80&bih=672
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16178
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5263




yılından beri Remundo » 09/02/09, 09:23

Merhaba Pascal!

iyi uyudum :D Çok ciddiyim, eğer uyumazsam, hiçbir şey bulamıyorum ve gülmeden, uyurken bir şeyler bulduğumu bile düşünüyorum, çünkü sabah akşama sahip olmadığım fikirlerim var. 8)

Güzel, güzel, bu uzun zamandır beklenen ROBIPLAN bilimsel notu son bir kez parlatıyorum. : Fikir:

adanmış konuda gün boyunca karıştırılmalı : Sevimsiz:

Saygılarımızla Pascal!
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 09/02/09, 10:47

Remundo yazdı: işte 2 seçenek: 1. Elektriksel bağımsızlık ve termal otarşi
kojenerasyon yoluyla: evin ısısını korumak için gerekenleri yakın ve mümkün olduğunca az elektrik tüketirken elektriği EDF'ye enjekte edin.

Kanımca, elektriği kendiniz yapmanın menfaati, elektriği şebekeye enjekte etmek değil, şebeke arızası durumunda bağımsız olmaktır.
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16178
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5263




yılından beri Remundo » 09/02/09, 11:54

evet, ancak kendinizi düzenlemeden (voltaj / frekans olarak) ve ağ tarafından sunulan enerji tamponundan mahrum bırakmak, hantal, hatta güvenilmez kurulumlara yol açar.

EDF'ye bağlı sistem, evin elektrik tesisatı inşaat sırasında bunu sağladığı sürece istisnai olarak tam otarşi (bir jeneratör gibi) için değiştirilebilir.

Bu şu anda tamamen planlanmamış :|
0 x
Resim

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 333 misafir yok