Talaş ve peletler (peletler). Şirket kurumu?

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5187




yılından beri Remundo » 07/12/08, 17:55

Oduncu yazdı:
Did67 yazdı:
Remundo yazdı:Merhaba Did67,

Stückholz: parçalar halinde kereste (cips)


En azından bu noktada, güven bana. Önce Alsasça konuştum, sonra öğrendim Fransızca, ilk yabancı dilim ...

Ben yazdım ama görmek istemiyorsun, ya da ne?

Stückholz = günlükler !!!! (kelimenin tam anlamıyla: odun parçaları) ...
[...]
Ama sonunda, Raymond'un bir şey söylediğinde, Mutlak Gerçek ? : Lol: : Wink:

Şaka bir yana, görevimi yaparken söylediğini okumamıştım, ama aynı dalga boyunda olduğumuzu görüyorum ...

Ah ah oduncu :P

Yakalandım ... Çünkü Almanca anılarımda kütük Scheitholz diyor.

Ama öyle görünüyor ki "Stückholz" küçük kütükler için ayrılmış ... iyi görülmüş Did67

Ve Alman komşularımızda levha (yontma ahşap) şnitzel

Parçalanmış odun, bana tabağı hatırlattı, ama durum böyle değil : Fikir:

Bis kel meine Freunde 8)
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5187




yılından beri Remundo » 07/12/08, 18:14

Merhaba, ich bin zurück ...

Almanca zengin bir dildir, çünkü Schnitzel'in Hackgut olarak da adlandırıldığını keşfettim ...

Bu Christophe'den bu belge beni yola koyan:
Resim
Orada Scheitholz ve Hackgut'u ve peleti buluyoruz.

Verilen nihai enerjinin% 'si olarak yakıtın gri enerjisi.

Yontulmuş ahşabın kütük gibi olduğunu görebiliriz : Fikir:

Pelet için rakamı biraz iyimser buluyorum ...
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 07/12/08, 18:30

yıl önce tarımsal ekipman kullanımı için bir cuma kooperatifinden bir plaka kırıcı kiraladım: bana 150rpm'de PTO'lu bir 1000hp traktör coseillait: 60tr'de 500hp'ye koydum / dak ve çok iyi çalıştı, sadece daha az squirts ve daha az hızlı yutar

ve bir öğütücü yaptığımda bu yönde daha ileri gideceğim: uçak gibi tüketmemek için daha yavaş ve iyi bir otomatik besleme sistemi, böylece akış daha düşük olsa bile, aynı miktarı gün

kiraladığım makine şubeleri herhangi bir hızda yuttu: neredeyse tehlikeliydi: şubeler tarafından eğitildiysek, silindiri önceden durdurmak için bir güvenlik çubuğu vardı: bu sistem her seferinde tetiklendi '' ona yapışan dallar vardı

Bu nedenle, çok daha az çabuk yutan ancak aynı anda çok sayıda dalı yutan bir kırıcıyı tercih ediyorum: verdiğimiz her yeni dalı, yutmakta olduğu şeyde diyebiliriz
Son düzenleyen chatelot16 07 / 12 / 08, 18: 48, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5187




yılından beri Remundo » 07/12/08, 18:43

Oldukça Chatelot,

İyi bir 60 CV, parçalayıcıda iyi bir volan, aynı anda çok fazla şube göndermez ve çalışır ...

Her zaman güce doğru bu acele ... Bankadan ödünç almalı ve ekipman üreticilerini yağlamalısın ...

Size PTO üzerinde tam güçte 60 CV'nin olduğunu söyleyebilirim, yerleşmeye başlıyor ... Birçok insanın tarım traktörlerinde çok etkileyici olmayan küçük öğütücüler var (Fiat Someca, Massey Ferguson 155 gibi).
0 x
Resim
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 07/12/08, 21:00

oduncu yazdı:
Yanımdaki Com-com'da, bireylerden gelen yeşil atıkların parçalanması 65 hp'lik otonom tekerlekli kırıcı ile yapılır.
"Trombosit" üretmeye uygun mu bilmiyorum ama çok geniş çaplı dalları kabul etmiyor, 5-7 cm civarı diyebilirim.

Genellikle bu tür öğütme makineleri, budayıcılar için kullanılanlardan farklı olarak, "çekiç" tipindedir. Bu tür bir cihaz daha enerji yoğundur, ancak çeşitli yeşil atıkları (yapraklar, çimen, çok ıslak ve yapışkan atıklar vb.) Daha iyi emer, ayrıca taşlara karşı bıçaklı değirmenden çok daha az hassastır.

@ Chatelot16: Branşman tahrik sistemi hidroliktir, bu nedenle öğütücünün emme hızını hassas bir şekilde ayarlamak mümkündür. Ancak istediğimizi yapamayız, çünkü bu hızda ve bıçakların ağırlığı elde edilen plakaların kalınlığına bağlıdır (esas olarak, bıçakların kenarını da hesaba katmak gerekir).
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 07/12/08, 22:15

Fiyatı artırmak ve güç kaybetmek dışında hidrolik ilerlemenin faydasını gerçekten görmüyorum: maliyet ve sürücü arasındaki sabit bir iletim oranı her zaman aynı kalınlık: kemeri gererek debriyajlı bir kemer benim için yeterli olacak
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 08/12/08, 12:19

Remundo yazdı:
Rendelenmiş ahşabın kütük gibi olduğunu görebiliriz: fikir:

Pelet için rakamı biraz iyimser buluyorum ...


Bunun nedeni, verilerin güvenilir olması açısından iyi bir powerpoint yayınlamamız değildir.

Bu durumda, kütük ve plaka, kif kif beni endişelendiriyor. Litvanya'dan bir kütük almak dışında ... İster 60 CV yavaş yavaş ister 120 CV hızlı gidiyor olsun, CO² dengesinde öğütmenin nötr olduğuna inanmam zor olacak! Ve ilk yaklaşım olarak, geri kalanı aslında kif kif. Daha sonra, kelime oyunu yapabiliriz: günlükler için testere sayın, pedler için değil (genellikle kayıp düştüklerini varsayarak ...), vb ...

Ve peletlerin% 2,7 olması beni daha da şaşırttı. Cevabın bir kısmı yıldız işaretinde: "kuru talaştan" Kuru ahşabın yaklaşık% 20 nem oranına sahip olduğunu bilmek (bu nedenle talaş da ve genellikle kuru odun kesmiyoruz) ve peletlerin% 8'de olduğunu ....

Geri kalanı için, önsel ve dolayısıyla yanlış ifadelerimi hala düzeltiyorum:

1) Bağımsız bir gövde tarafından test edilen aynı kazanda (high-end, Hargassner),% 20 nemde trombosit ve pelet ile emisyonlar önemli ölçüde farklı değildir. Sana numaralar verebilirim. Ama muhtemelen yanan trombositlerin (ve peletlerin) ruloları ... Ve bunun% 30 veya 40 trombositle ne verdiğini bilmiyorum (% 20'de, bunlar doğal olarak kurutulmuş trombositlerdir) .

2) Aşağıdaki sitede, 2005'ten kalma bir çalışma için bir güç noktası - bu nedenle bugün maliyetler ve ekonomik kısım açısından çarpıtılmıştır), farklı olası ısıtma modları arasındaki emisyonlar dahil. Soldan sağa: doğal gaz, talaş, yakıt, cocke, peletler ve sıvı gaz. Efsaneler yolunuzu bulmanıza yardımcı olmalıdır. Müstakil ev, Avusturya (Linz - ova), 150 m², 80 yılında yenilenmiş ...

http://www.brennstoffvergleich.at/beisp ... Altbau.pdf
Son düzenleyen Did67 08 / 12 / 08, 12: 26, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 08/12/08, 12:25

chatelot16 yazdı:Gerçekten hidrolik ilerleme ihtiyacını görmüyorum,


Bu bir güvenlik meselesi değil: bir kolun bir dalda asılı kalması durumunda anında durmak kolaydır ... ???
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 08/12/08, 12:39

Remundo yazdı:Merhaba, ich bin zurück ...

Almanca zengin bir dildir, çünkü Schnitzel'in Hackgut olarak da adlandırıldığını keşfettim ...

Bu Christophe'den bu belge beni yola koyan:
Resim
Orada Scheitholz ve Hackgut'u ve peleti buluyoruz.

Verilen nihai enerjinin% 'si olarak yakıtın gri enerjisi.

Rendelenmiş ahşabın kütük gibi olduğunu görebiliriz: fikir:

Pelet için rakamı biraz iyimser buluyorum ...


Okuyucuların anlaması için: Bu, kullanım "yukarı akış" yüzdesi olarak ifade edilen enerji miktarıdır. Yakıt veya peletler, vs ... evinizde 100 kcal bıraktığında, size bu 100'ü getirmek için daha önce belirtilen rakamı "parlattık"!

Fosil yakıtlar söz konusu olduğunda (siyah renkte), CO² etkinizi tahmin etmek istiyorsanız, 100 eklemek zorunda!. Bu şekilde, ölçek kolayca yanıltıcı !!!

Bundan sonra, her şey kullanılan enerjiye bağlıdır. Talaş yenilenebilir enerjiden, kojenerasyonla kurutulursa, bu CO²'deki eko-dengeyi etkilemez. Gazlıysa, başka bir şey ...

Fabrika örneği: fabrikaya enerji sağlayan bir termik santralde atık yakarlar; kaybedilecek ısı talaşın kurutulması için kullanılır ...

http://www.schellinger-kg.de/sonnenpell ... 9-set.html

Yani orada, CO², biz muhtemelen% 2,7 kalmak ...

Kayıt için, bu benim tedarikçim, yay !!!
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 08/12/08, 15:16

Did67 yazdı:[...] 2) Aşağıdaki sitede, 2005'ten kalma bir çalışma için bir güç noktası - bu nedenle bugün maliyetler ve ekonomik kısım açısından çarpıtılmıştır) karşılaştırması, emisyonlar dahil, farklı olası ısıtma modları arasında . Soldan sağa: doğal gaz, talaş, yakıt, cocke, peletler ve sıvı gaz. Efsaneler yolunuzu bulmanıza yardımcı olmalıdır. Müstakil ev, Avusturya (Linz - ova), 150 m², 80 yılında yenilenmiş ...

http://www.brennstoffvergleich.at/beisp ... Altbau.pdf
İlginç sayfalar neler? Almancayı anlasam da bulmak biraz sıkıcı ...
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 264 misafir yok