Okofen kazan peletlerinin yıllık tüketimi

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 23/04/13, 10:20

Hayır hayır !!!

Bu mıknatıs / sensör sistemi yalnızca dönüş sayısı. Yani sapların uzunlukları önemli değil. Sadece kaputun altına "sığması" gerekiyor.

Daha sonra hız göstergesi (Tanrım, aptal!) Bunun bir bisiklet olduğunu düşünüyor. Ve tekerleğin (var olmayan bisikletin) hayali çapını ayarlamalısınız.

Kilometre sayacı km gösterecektir.

Hayali tekerleğin permetrelerini bildiğiniz gibi, onu dönüş sayısına dönüştürebileceksiniz.

Ancak daha da basit olanı, "çok ve çok km = çok ve çok kilogram peleti" doğrudan dönüştürmektir.

Ve burada, çap ayarı hatırlanması daha kolay yuvarlak bir sayı bulmaya yardımcı olabilir!
0 x
kullanıcı avatarı
Chaboum
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 176
yazıtı: 16/11/08, 01:40
x 2




yılından beri Chaboum » 24/04/13, 01:06

Teşekkür ederim !! Yani tekerleğin hayali çapının ayarı hepimiz için aynıdır !! Okofen'imizde aynı "tekerleğe" sahip olduğumuzdan beri ??? Ve 1km = 1 kilo pelet olsun, çap olarak ne koydunuz? (çünkü orada, silom dolu !!! bu yüzden pelet torbalarında ölçüm yapamıyorum !!)

teşekkür ederim !!!
0 x
Jacko
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 01/01/11, 13:56




yılından beri Jacko » 09/05/13, 08:55

2.752 m çapa koydum ve bu bana 10KW'da km başına 25 kg veriyor.
A+
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 09/05/13, 09:24

@ chaboum:

Aynı kazana sahibiz, ancak "bisiklet tekerleği" sanal !!! Bu nedenle, başlattıktan (veya pilleri değiştirdikten) sonra yapılan ayarlara bağlı olarak, kaydedilen her tur farklı bir görüntülenen mesafeye (dolayısıyla "sanal") karşılık gelir.

5 kg pelet yutmak için, kazanlarımız örneğin (her şeyi söylüyorum) vidanın 230 dönüşünü (pelet beslemesi) yapacak. Bu, işlevinden saptırılan sensör tarafından kaydedilen şeydir ...

Yapılandırma sırasında tekerleğin "sanal" dönüşü olarak 2 m koyarsanız, bu rotanın 460 sanal metresine karşılık gelecektir. Ve "katsayılar" olarak görüntülenen 1 km = 5 kg / 0,46

Kim 3 koyarsa 690 m olacaktır. Katsayınız 5 km / 0,69 olacaktır

Hepsi girmiş olduğunuz "yanlış" tekerlek çapına bağlıdır. Unutma, bilgisayar her zaman bisiklet tekerleği devirlerini saydığını düşünür!

@kafadergisi

25 kW, başka bir "seri" dir. Sanırım brülör aynı değil, bu yüzden kurşun vida. Yine de emin değilim ...
0 x
kullanıcı avatarı
fbedon
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 51
yazıtı: 17/03/07, 13:31
Yer: GRENOBLE
x 2




yılından beri fbedon » 26/05/13, 18:02

Merhaba,
Bildiğim konfigürasyondan bahsediyorum, kazanın yanında bulunan bir tekstil silosu, emiş sistemi ile donatılmış olanlar hakkında hiçbir şey söyleyemem.

Bisiklet kilometre sayacını brülörü besleyen vidanın üzerine değil, her zaman dolu çalıştığını bildiğiniz, yani silodan gelen üzerine koymanız gerektiğini düşünüyorum.
Aslında brülörü besleyen vida, yangın vanasının arkasındadır ve bu vananın kısıtlama olmaksızın çalışması için vida bir öncekinden daha hızlı ilerler, sabit bir oran olmadığı için aynı motor.
Fred
0 x
Jacko
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 01/01/11, 13:56




yılından beri Jacko » 09/11/13, 09:48

Merhaba millet,
biraz yukarı ...
Hangi peletlerin en "enerjik" olduğunu belirlemek için bazı karşılaştırmalı pelet testleri yaptım. Vidanın dönüş sayısı ile alevin t ° arasındaki ilişkiyi kurmayı düşündüm.
O zaman çok fazla dayanmadığını fark ettim çünkü vidanın dönüşü başına akış, peletlerin uzunluğundan büyük ölçüde etkilenir ... Garip olan, xylets'lerin en uzun ve en yüksek gr / turu verdikleri ...

Km Tekerlek çapı Kgs Gr / devir
Porsuk 875 3 8000 27.4
Henetton 21.6 2.752 135 17.2
Xylets 9.1 2.752 120 36.3
Eifuel 16 2.752 60 10.3

Aşağıdaki gibi t ° brülör / vidanın dönüşü yerine t ° brülör / gr ile bir grafik oluşturmak için bu testi biraz daha hassas bir şekilde yeniden yapmayı düşünüyorum.
Markalar arasında bazı güzel farklılıklar olduğunu bu grafikte görebiliyoruz.

@+

Resim
0 x
dirk pitt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2081
yazıtı: 10/01/08, 14:16
Yer: isere
x 68




yılından beri dirk pitt » 09/11/13, 10:08

Söylediklerine hayret ediyorum.
sonsuz vidanın bir devrinde bulunan hacim, pelletlerin uzunluğuna çok az bağlı olmalıdır.
Bir pelet hacminin yığın yoğunluğu her zaman büyük ölçüde aynı olmalıdır, çünkü bunlar alanı eşit şekilde ve rastgele doldururlar.
Tabii boyutları çok ileri götürürsek, hacim ekstra uzun bir pelet yerine ekstra kısa bir pelet ile daha iyi doldurulurdu ama yine de bu kadar çok fark olduğuna şaşırıyorum
0 x
Resim
İmzamı tıklayın
Jacko
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 01/01/11, 13:56




yılından beri Jacko » 10/11/13, 10:03

Ben de bu tür farklılıkları görünce hayret ediyorum: 10 gr / dönüş veya 36 gr / dönüş ... mümkün değil ...
Bu yüzden testi daha hassas bir şekilde tekrarlayacağım:

* aynı miktarda peleti karşılaştırın
* Benzer bir ısıtma döneminde (hava tahmini)
* Haznenin her pelet türü arasında tamamen boşaltılmasına izin vererek
* Yığın yoğunluğunu (ve muhtemelen gerçek olanı) ölçerek

Bu arada, bağıl nemi de ölçmeye çalışacağım çünkü paketleme ve saklama koşulları genellikle beni şaşırtıyor ...
0 x
karalama
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 1
yazıtı: 22/01/15, 22:51

Bilgiye ihtiyacım var




yılından beri karalama » 22/01/15, 22:56

Bonjour

Bunu yürüyorum forum ve Okofen kazanınıza bir bisiklet bilgisayarı kurduğunuzu görüyorum!

Bende de bu kazan modeli var mı?

Doğrudan motora bağlı olarak sağ alt tekerleğe mi taktınız?

Ölçüm aletinizin ayarları nelerdir?

Bana çarkın konsosunu / dönüşünü hatırlatabilir misin?

Aksi takdirde, sayaçtaki sayıya kıyasla tüketiminizden emin olmak için yeterli perspektife sahip misiniz?

Oliv '

dirk pitt yazdı:Söylediklerine hayret ediyorum.
sonsuz vidanın bir devrinde bulunan hacim, pelletlerin uzunluğuna çok az bağlı olmalıdır.
Bir pelet hacminin yığın yoğunluğu her zaman büyük ölçüde aynı olmalıdır, çünkü bunlar alanı eşit şekilde ve rastgele doldururlar.
Tabii boyutları çok ileri götürürsek, hacim ekstra uzun bir pelet yerine ekstra kısa bir pelet ile daha iyi doldurulurdu ama yine de bu kadar çok fark olduğuna şaşırıyorum
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 291 misafir yok