Bir teknede hidrojen var mı? NEDEN DEĞİL

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
Chatham
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 536
yazıtı: 03/12/07, 13:40

Re: tekne




yılından beri Chatham » 04/04/08, 12:19

tigrou_838 yazdı:merhaba, bu yazıyı iyi takip ettim ve fazla anlamıyorum.

tekneyi ileri doğru hareket ettirmek için birçok yelkenli, ana yelken + flok + balon yapmak çok daha kolaydır.

pilleri yeniden şarj eden ve rüzgarsız günlerce veya limanlarda manevra için küçük bir elektrik motoruna güç veren küçük rüzgar türbini.



Yelkenle seyredenler, bir teknenin pillerini şarj etmek için bir rüzgar türbininin değersiz olduğunu (çok güçlü değil) ve genellikle gürültülü ve her zaman kırılgan olduğunu iyi bilirler: gerçekten etkili ve güçlü olan tek numara, Hidrojenatör: kesinlikle biraz hız kaybediyoruz, ancak mevcut güç çok önemli ve akülerin tahrik için yeniden şarj edilmesine izin veriyor: Bu, hibrit motorlu belirli yelkenli teknelerde, özellikle Almanya ve ABD'de benimsenen çözümdür:
- Değişken hatveli jeneratör + pervaneyi de yapabilen 110 ila 400 volt elektrik motoru ile tahrik (çok pahalı)
- geniş akü filosu (maalesef çok ağır, 200 metrelik bir tekne için 12kg mini gerekiyor ...)
-Piller boş ise motorla seyir yapmaya devam edebilecek güçlü jeneratör.
Şaşırtıcı göründüğü kadarıyla, elektrik motorunun torku, düşük hızdaki bir ısı motorununkiyle kıyaslanamayacak kadar yüksek olduğu için orta hızda verimlilik doğru kalıyor ...
Sistemin dezavantajı: Dizel + redüktör / invertörden daha ağır ve önemli ölçüde daha pahalıdır, bu da nadirliğini açıklar ...
0 x
kullanıcı avatarı
tigrou_838
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 573
yazıtı: 20/10/04, 11:25
Yer: Lorraine Lüksemburg sınır

tekne




yılından beri tigrou_838 » 04/04/08, 12:40

saçma dediysem özür dilerim.
0 x
mars66
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 23
yazıtı: 31/03/08, 12:03




yılından beri mars66 » 04/04/08, 18:40

1207327149TFJsjh.JPG
0 x
Ver, takas et, paylaş, ilerleyen tek kelimelerdir.
Pierre-Yves
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 120
yazıtı: 06/12/07, 17:13
Yer: Rennes-Quimper




yılından beri Pierre-Yves » 04/04/08, 18:44

mars66 şunu yazdı:1207327149TFJsjh.JPG

"resim ekle" seçeneğine tıklamanız gerekir. Aksi takdirde hiçbir şey görmeyiz. Teşekkür ederim !!
0 x
optimizasyonu, enerji tasarrufu
http://www.avel-vor.fr
mars66
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 23
yazıtı: 31/03/08, 12:03




yılından beri mars66 » 04/04/08, 19:10

Merhaba Windjammer,
Bu lanet olası fotoğrafı koyamadığım için elimdeki teknenin tipinin bir trol ile bir trol arasında bir haç gibi göründüğünü, ağırlığı ve 90 ton olduğunu, iki motorun 110hp olduğunu açıklamak istedim. , gövde ve planya tipi, draft 2,20m ve 1978'den kalma? burada, sanırım bazı eksik detayları özür dileyerek doldurdum
Mars66
0 x
Ver, takas et, paylaş, ilerleyen tek kelimelerdir.
Geveze
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 16
yazıtı: 06/03/08, 16:45

denizde




yılından beri Geveze » 04/04/08, 21:37

Saçma sapan bir şey yok forums: sadece yansıma aşamaları. Bir bakıma, "Beyin fırtınası".
Yıllarca farklı boyutlarda, farklı tipte, bir veya daha fazla gövdeli teknelerde ve dünyanın yarısı denizlerinde her tür kulede yelken açtıktan sonra, "benim" i tanımladım:
- çok büyük olmayan, sürüklenen tek gövdeli: toplam 12 metrenin üzerinde, tıkanıklık sorunları, barınaklara erişim ve heyecan verici "iç su yolları" ve bütçesi olan "büyük" tekneye gidiyoruz. takip et,
- Mümkünse Amerikan mimar Sponberg tarafından tasarlanıp inşa edilen direğin etrafına sararak yelken azaltma özelliğine sahip, kefensiz esnek döner direkler (özellikle içerideki direklerin fiyatı nedeniyle verilmemiştir. karbon ve yatak dönüşe izin verir, ancak mevcut dolar oranında bu mümkün olmalıdır, özellikle de duran teçhizat ve aksesuarlarında yapılan tasarruflar kayda değer olduğundan), kabul ediyorum ki, yelkencilik, en kötü ihtimalle, gerçekten yetkili olmadığı durumlarda bile, sadece motora son çare olarak. Uzun Çin kemiği, bir ustalık ve verimlilik harikasıdır.
- bir elektrik isyanı değil: Ohm yasasından önce, geçerli olan maksimum emmdir. Uzun huzmeler ve LED ışıklar, havanın çok açık olmadığı zamanlar için makul bir GPS (mezhepçi olmayın, görüş koşullarının kötü olması nedeniyle birçok değerli denizci kaybolmuştur), a aynı siren (oh evet!) ve belki de minimum radar. Ama kendimi tembelce sextantla yelken açmanın veya sahile yakın "pilotluk" zevkinden mahrum bıraktığımı görmüyorum.
bu nedenle "serbest tekerlek" modunda kardan miline bağlanmış bir alternatör, çok iyi çalışıyor, sabitlemeler için bir Rutland "aerojen 4" rüzgar türbini - güçlü, sağlam, verimli ve çok gürültülü değil - ve yolda rüzgar nedeniyle çıkarılabilir , çatıda esnek güneş panelleri (kıçtaki köprüden nefret ediyorum: - kıçta destek ve ağırlık - ama sonuçta, herkes bir domuz gibi yelken yapmakta özgürdür: tek ihtiyacınız olan, altta büyük bir dizeldir - ve " "eski" GPThierry'mizin dediği gibi "işi devam ettiriyor", çok küçük bir motor iyi kurulmuş, yalıtılmış ve ses geçirmez, sabit hızda çalışıyor, rüzgar çok düşükse pilleri yeniden şarj ediyor ve gerektiğinde bir motor sağlıyor elektrikli tahrik.

anekdot için: Jack London'ın yelkenli "Snark" - toplamda yaklaşık 15 metre - 1000 US galon (yaklaşık 4,40 metreküp) GAZOLİN taşıdı. Jack London, motorsuz yelkenli teknelerde yelken açmayı öğrenmişti. Jacques-Yves Le Toumelin ve ondan önce tabii ki Joshua Slocum, motorsuz yelkenli teknelerle dünyayı gezdiler. Le Toumelin dünya turunun ardından "Kurun" a bir Dizel motor taktırdı: uzun mesafeli bir kaptanın oğlu, eski bir ticari donanma denizcisinin oğlu, bunu yapmak için bazı nedenleri olduğunu tahmin edebiliriz. Çok iyi tanıdığım Jean Gau, motoru - benzin sayesinde hayatını ve teknesini üç kez kurtardı, ancak teknede tank depolamadı. Her birine kendi uyarlamaları ve çözümleri. Tüm öğrenme ve deniz en büyük ve en eksiksiz olanlardan biridir, deneme yanılma ile yapılır. İkincisi pahalıdır - gittikçe artan bir şekilde: herhangi bir malzeme - yelkenler dahil - ve herhangi bir aksesuar doğrudan veya dolaylı olarak petrole bağlı bir maliyeti içerir. Denizi öğrenmek sınırsız bir zenginleştirmedir: Bunu ancak teknenizi bir bahçe ile değiştirdiğinizde, başka türlü yapamadığınız için yapmayı bırakırsınız: o zaman her şeye yeniden başlamanız ve karayı öğrenmeniz gerekir.

Denizde hibrit tahrikten bahsetmişken, aşırı durum: Normandie. Pervane şaftlarında 29.420 Kw! ("Wikipedia" ile ilgili ayrıntılar: konuya göre marjinaldir). Gemi özellikle ekolojik değildi: onu üretmek gerekiyordu, elektrik akımı!

Başka bir anekdot: "Pasteur" (1945'ten sonra Çinhindi ile bağlantılı) astarında, motor egzoz gazlarından gelen ısının bir kısmı baca seviyesinde geri kazanıldı ve 37 Kw üreten bir jeneratörde kullanıldı. elektrik.
0 x
Geveze
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 16
yazıtı: 06/03/08, 16:45




yılından beri Geveze » 05/04/08, 00:06

merhaba Mart 66
imaj eksikliği, bir fikir edinmekte zorlanıyorum.
her halükarda 90 ton, kürek çekme, belli değil (yerinde kalan sigara dumanı ile ölü sakinlik hariç: belirli bir kas dolaşımından sonra, tekne bu koşullarda ilerliyor, ancak O zaman durdurmalısın. Ve eğer esinti yükselirse ... sıcak!).
Klasik bir orkinos teknesiyle yelken açtım (80 ton, Baudoin 4 silindirli 45 hp (33 kw) motor, limandan çıkmak için 4,5 deniz mili, ana yelken ve arma dahil 250 m2 yelken - 2 ton toplamda - 6 ch (4,4 Kw) motorlu bir vinçle kaldırdık.
"Göçmen" orkinos teknesini (yaklaşık 80 ton, 6 hp (80 Kw) Baudoin 59 silindirli motor, 9 knot seyir hızı ile feribotla gezme deneyimim oldu. Bir ton balığı teknesinin tamircisiydim. 24 metre, 100 ton Sète, bir Baudoin 12 silindir 450 hp (331 Kw), faydalı hız 13-13,5 knot. 220 hp - (162 Kw) 90 ton için 10 ila 12 knot arasında faydalı bir hız verebilir. teknenin şekil ve temizlik durumu - "pifometrik" değerlendirme anlamına gelir.
90 tonluk bir tekne büyük rüzgar türbinlerini destekleyebilmelidir, ama ne pahasına olursa olsun! Ve yeterli güç sağlamadan. Bir deney: Cap Creux'ü iyi belirlenmiş bir tramontan gününde ortalama bir teknede rüzgara karşı geçmek ve ardından rüzgar hızını ölçmek ("bağıl rüzgar: gerçek rüzgar hızı - tekne hızı). Bunu şu koşullar altında yaptım kesin, 9 numaralı kuvvetle bir "Gibsea33" üzerinde, 1 nolu kolun altında, tekne dalgalardan aşağı fırladığında bu tamamen söndü.
Roussillon, sabit rüzgar türbinleri için güzel bir bölge, ancak "rüzgardan kaçan "lardan şüpheliyim. İyi hesaplanmış ve iyi yapılmış bir teçhizat (ve daha verimli olmakla birlikte güçlü bir rüzgar türbini kadar maliyetli olacak) ve ayrıca Rutland "aerogen 6" gibi bir deniz rüzgar türbini (evde hissem yok, ben benim kişisel deneyimime ve birçok kullanıcı ve test edicinin deneyimine güveniyorum) ve birkaç iyi yerleştirilmiş güneş paneli, pervane şaftı üzerindeki bir hidrojenatör (kasnak + kayış + alternatör) çalışma akımını (aydınlatma, navigasyon cihazları, radyo, müzik, muhtemelen "makul" buzdolabı. Mevcut motorlar - ("pantonize" veya HPV tarafından çalıştırılıyor mu?) dönüşümlü olarak - veya birlikte - son derece sakin, hatta rüzgar altı, flok getirilmiş ve ana yelken ve mizzenlerde kullanılabilir. "Amerika sınıfına" yakın bir yakınlık kazandırmak için, ekonomik seyir hızında bir motor olan, neredeyse eksende (İngilizlerin "demir kolu" veya İtalyanların "vela motoru") sınırları vardır.
Doğaçlama yapılmış bir DIY teçhizatı itme ve / veya kırılma için etkisiz olacaktır.
0 x
mars66
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 23
yazıtı: 31/03/08, 12:03




yılından beri mars66 » 05/04/08, 11:26

Kürek çekmek, kürek çekmek !!!! Bu iyi, küçük karım benden biraz hareket etmemi istiyor ve önümüzdeki otuz gün boyunca yapacak hiçbir şeyim olmadığı için harika.

Aksi takdirde HPV nedir, süper hidrojen yakıt hücresi olmaz mıydı? Henüz teknik kelime dağarcığınıza sahip değilim ... ama geliyor, geliyor.

yukarıda bahsettiğim rüzgar türbini henüz görünmüyor ama sanırım yakında bir fotoğraf çekebileceğim. Ölçüleri 4m çapında ve iki yüksek

Bazen, bazı insanlar bu yaz (veya daha önce) Perpignan'a (5 dakika durak) güneye giderse ve tekneyi görmek ve projeyi tartışmak isterse, hoş geldiniz, yeterli konaklama yerimiz var.

Not: Bunu gerçekten takdir ediyorum forum ve katılan ve katılmaya devam edecek olan herkese teşekkür etmek istiyorum.
0 x
Ver, takas et, paylaş, ilerleyen tek kelimelerdir.
Pierre-Yves
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 120
yazıtı: 06/12/07, 17:13
Yer: Rennes-Quimper




yılından beri Pierre-Yves » 05/04/08, 11:33

HPV, hızdan bağımsız olarak her zaman maksimum motor torkunun elde edilmesini sağlayan değişken hatveli bir pervanedir.
0 x
optimizasyonu, enerji tasarrufu

http://www.avel-vor.fr
Pierre-Yves
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 120
yazıtı: 06/12/07, 17:13
Yer: Rennes-Quimper




yılından beri Pierre-Yves » 05/04/08, 11:44

Gölgemden daha hızlı tıkladım!

Windjammer, HVP (saf bitkisel yağ) yerine HPV kısaltmasını kullandı. HVP'ler birçok nedenden dolayı kötü bir fikirdir:
- genel CO2 dengesi mutlaka uygun değildir,
- onları üretecek tarım alanları sonsuz genişletilemez
- Bugün, birçok üçüncü dünya ülkesinde açlığa karşı isyanlar olduğunu okudum: yemek yemek ya da motorlarda yakmak, işte soru bu
- deniz motorlarında, HVP yalnızca motor en az% 50 yükte (kaynak CRIRAD), aşağıda ve motor soğukken dizel gerekliyse mümkündür. Bu nedenle çift sistem, dizel-HPV'ye sahip olmak gereklidir.

Teknenizin özellikleri göz önüne alındığında, bazı evsel kullanımlar için küçük bir rüzgar türbini değilse, rüzgar türbinleri ile çözümün kötü bir fikir olduğunu düşünüyorum. Tahrik için yapılacak daha binlerce ilginç şey var.
0 x
optimizasyonu, enerji tasarrufu

http://www.avel-vor.fr

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 343 misafir yok