kendi hidrolik birim oluşturmak

Exceed yazdı:Çok fazla tartışma ve bilgi var ama hala ingilizce! Grrr !!!
Neden Fransızca'da aynı şeyi bilmiyorsun ????????? Soru bu ?????

ve evet, cebinden çıkarmak bizim elimizde!
Uzak olmadığınızı söyleyebilirim ve bir tercümana ya da başka bir kişiye nazikçe sormazsanız, kesinlikle birkaç yıl içinde başarılı olacaksınız ;-)
Gülüyorum, iyi şanslar!

Teşekkür ederim !!!! bu motive edici ....

Bonjour à tous,

Bazı okuma ve meditasyonların sonucu, siz ne düşünüyorsunuz?
okumalar:
http://perso.orange.fr/roger.meslin/pro ... trales.htm
http://membres.lycos.fr/microcentrale/pres-empl.htm

Bu çalışan bir hipotez:

Yukarıda açıkladım ama tekrarlamak her zaman iyidir, su alımım 5 metrelik kutulu bir alanda olacaktır. Bu düşüşü 3,5 metreye indirgeyebiliyorum.
Yasal olarak (çevre standardı) penstock veya bank boyunca veya bankanın kenarından 50 metrelik bir alanda geçemiyorum. Buna riparian tampon bölgesi denir. Dokunma!

Dolayısıyla sifon fikri
Suyu yatağı üzerinden yükseltmek ve boruyu 50 metrelerin korumalı nehir kenarı şeridinin ötesine geçirmek için sifonlu bir su teçhizatı montajı. Sifon, 50 metrelerin ötesine kurulacak olan çok küçük bir gölet tarafından başlatılacaktır. Bu, santraldeki küçük bir pompa ile kalıcı olarak dolu tutulur.

Syncrone / asenkron bir soru için
Kalem, 2 türbinlerini değil, yalnızca bir tane kullanır: gücünün çoğunluğunu sağlayan bir asenkron ve tek amacı asenkron alternatör için bir senkron akımı sağlamak olan ikinci bir senkron, çok küçük.

Ben deliriyorum?

A+

CYRIL

Evet !!!!

Bir yere sıkışmış bir tohumum olduğunu biliyordum ama gerçekçi bir varsayım konusunda çılgınca, bu mümkün, şimdi bu benim durumum, doktor?

A+

CYRIL

Merhaba
tek fazlı motorla güç sağlama



Motorun paralel kapasitör yerleştirmesi için
Heyecan veren bu durumda 28 mf, gerekli gerilime ve frekansa sahip olması için motoru motorun nominal hızından daha yüksek bir hızda çalıştırır ve bu da ..
Büyük durumda, yüke seri olarak bir kondansatör bağlanır, kaplin kapasitörünün tüm akımın motordan geçmesine izin vermesi gerekir, daha yüksek bir değer sistemi bozmaz.
Yükü (100w ışığı) doğrudan asenkron jeneratör çıkışına bağlarsak, çıkış sıfıra düşer ve jeneratör akış vermez.
Daldaki altta, çıkıştaki bir transformatörde, genitor bu kuplaj transformatörü 110 / 110 içinden normal şekilde akar
bu nedenle, tek fazlı bir asenkron jeneratör için, bağlantının reaktif olması, yani kapasitans veya transformatör sargısı olması gerekir.
Kapasitör bağlantı çözümü ve en basit olanı.
Yapmanız gereken tek şey aşmak bir motor bulmaktır (türbinin geliştirebileceği ve motorun nominal yükünün altında şarj etmesi için daha büyük bir motor almak daha iyidir)
türbini otomatik olarak koruyacak çok fazla talep olması durumunda türbin çarpacak, hiçbir şey sabit olması durumunda sadece yük açısından maksimumda şarj etmenizi gerektirmez RPM’leri ayarlayın
İlk bakışta akımı ısıtma veya hafif veya küçük üniversal motor (matkap) için kullanırsanız, frekans RPM üzerindeki kontrolün daha az zor olmasına neden olmaz. Buradaki voltaj oldukça geniş bir toleranstır. Ancak asenkron motorları çalıştırırsanız, frekans motorların dönme hızını etkiler.
Jeneratöre bağlı bir elektrikli saat ileri gidiyorsa, frekans çok yüksektir.

André

büyük bir teşekkür ederim André!

Aslında, tek fazlı ve tri'deki prodüksiyon arasındaki tek fark (aşamalı, 1W yerine 1500W yerine üç fazda, 3W ayrı hatlarda 1500W üretilebilir!

Öte yandan, benim gibi talihsiz bir Fransız’ın 220V’e bağımlı olması durumunda, 220V’de tipik bir şema olması mümkün mü?

Kapasitör değerlerinin değiştiğini hayal ediyorum?
Bağlantı trafosu nedir?

Binlerce kez daha teşekkürler!

Selam Jopasnul,

Teşekkürler André, düşündüğüm şeyi bir kez daha onaylıyor!
Açıkçası, ısıtma sağlamak için, düzenleme kaba, temelde, biraz umrumda değil, kınamak değerini ortalama bir yük değeri için ayarlamak gerekli ... ben, tüm evi beslemek istiyorum, böylece değişken yükler ve farklı tip ... çok fazla asenkron motor değil, sadece şu an için testere .... bu yüzden benim için, düzenleme daha karmaşık ama bitti (veya yapılacak, daha doğrusu .... dixit jonule) ... İzolasyon transformatörü olarak tanımladığınız basit bir durumda parazitleri ve voltaj değişimlerini engellemenizi sağlar, bu çok iyi bir çözümdür.

Jonule,
Mono ve sort arasındaki fark için farkın faz numarasında olduğu açıktır ... bir mono motor 1.5kw size 1.5kw verecek, bir sıralama motoru 1.5kw size faz başına 500w verecek. Sadece geriye doğru düşünün, elektrik enerjisinin mekanik enerjiyi değil tam tersini verdiğini anlamayın. Daha sonra, motoru nasıl kullandığımıza ve özellikle ne kadar güç harcadığımıza göre verimlilik soruları var, jeneratör veya türbini patlatmadan mümkün olan en iyi performansa ulaşmak gerekiyor… göründüğü kadar basit değil (özellikle de 10kw değerini aşan güçlerde).
André'nin veya başkalarının meclisindeki kınamak için, size bir formül vermek imkansızdır. bu özellikler (güç, teknoloji ... vb), güç tüketimi, şarj tarzı (rezistif, endüktif, kapasitif veya bunların bir karışımı ....) Harika! Hayır?
Başka bir şey, Jopasnul !!!
Mono veya tri MAS'ın temel farkı, istediğiniz güce bağlı olarak, ayırmayı bulmanın mono .... küçük güç => mono .... yüksek güç => sıralama

İşte ordasın ...

André'nin bahsettiğim saçmalığı düzeltmesine izin verdim ....

A + Serge.

tamam teşekkürler aşıldı!
Örnekte 3x3 = 500 W olması için 1500 fazlarını aralarında bağlamanın imkansız olmadığını hayal ediyorum ...

yani motoru mu arıyorsunuz?

Bonjour
görünür güç amper X voltajı X 1,732 hesaplanır
üç aşamada 3'un köküdür.

Birini açıklamadan önce düzeltirim, en basit biçimde resistif yük olduğunu açıklamak zorunda kaldım

Fakat vat miktarı da hesaplandı
voltaj X amper X 1,732 X güç faktörü

Amerika ve Avrupa'da Güç Faktörü arayın Cos phy



André