Küçük bir barajın dezavantajları?
Bununla ilgilenenler için, Euronews'te bu baraj projelerini rüzgar enerjisi ile bağlantılı olarak sadece iki su kütlesiyle (biri yukarı yönde, diğeri aşağı yönde) gördünüz mü bilmiyorum.
Geceleri (örneğin) rüzgar türbinleri suyu yukarıya doğru pompalar. Rüzgar olmadığı zaman su devreye girer ve elektrik üretimini mümkün kılar. Böylece elektrik üretimi neredeyse hiç kesintiye uğramaz !!
Bence bu harika, yine de düşünmek zorundaydın ...
Geceleri (örneğin) rüzgar türbinleri suyu yukarıya doğru pompalar. Rüzgar olmadığı zaman su devreye girer ve elektrik üretimini mümkün kılar. Böylece elektrik üretimi neredeyse hiç kesintiye uğramaz !!
Bence bu harika, yine de düşünmek zorundaydın ...
0 x
- sen-hayır-sen
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6856
- yazıtı: 11/06/09, 13:08
- Yer: Yüksek Beaujolais.
- x 749
Obamot yazdı:Bununla ilgilenenler için, Euronews'te bu baraj projelerini rüzgar enerjisi ile bağlantılı olarak sadece iki su kütlesiyle (biri yukarı yönde, diğeri aşağı yönde) gördünüz mü bilmiyorum.
Geceleri (örneğin) rüzgar türbinleri suyu yukarıya doğru pompalar. Rüzgar olmadığı zaman su devreye girer ve elektrik üretimini mümkün kılar. Böylece elektrik üretimi neredeyse hiç kesintiye uğramaz !!
Bence bu harika, yine de düşünmek zorundaydın ...
Söz konusu raporu gerçekten çok ilginç gördüm.
Prensip, dev bir "sifon" olması, tüketimin zirvesini aşmak için mükemmel bir cihaz, üstelik bu süreç İsveç'te de var gibi görünüyor.
Enerji talebine yanıt süresi açısından, geleneksel termik santrallerden çok daha verimli ve verimli.
Küçük veya büyük barajların etkisine geri dönersek, dezavantajlar esas olarak su yaşamının etkisiyle ilgilidir, birçok balık nehrin yukarısında engellenir (bazı barajlarda "merdivenler" bulunur. göç eden balıkların yumurtlamasına izin vermek için, ancak cihaz hala onlar için bir gen).
Aynı şekilde, sel baskınları düzenlendiğinden, alüvyon barajın akış yukarısında birikme eğilimindedir.
Bazen ölümcül olan bir dizi kazaya neden olan "su dökülmeleri" nedeniyle güvenlik de bir dezavantajdır.
Yabani flora ve fauna üzerindeki olumsuz etkisi nedeniyle belirli sayıda küçük barajı sökmek için EDF, ayrıca bu tür cihazların çıktısı oldukça düşüktür.
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79304
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11037
Obamot yazdı:Bence bu harika, yine de düşünmek zorundaydın ...
Şu anda ülke ölçeğinde olanlarla hiçbir fark yok. Bu, ağ yöneticisinin işidir ...
Lac Noir / Lac Blanc'ın Vosges elektrik santralinin yükü "dengelemek" için geceleri yoğun olmayan saatlerde tekrar su pompalamasının üzerinden 75 yıl geçti ...
Kod: seçmek
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lac_Noir_(Vosges)
René Koechlin tarafından 1928 ile 1933 yılları arasında burada bir hidroelektrik santral inşa edildi. Bu, ilk Pompalama / Türbin Enerji Transfer İstasyonudur (STEP). Lac Noir, yoğun olmayan saatlerde pompalanarak daha yüksek olan Lac Blanc'ın yeniden şarj edilmesiyle dönüşümlü olarak türbinler tarafından elektrik üretilmesine izin veren bir boru ile Lac Blanc'a (120 metre yüksek) bağlanır. 80 MW'lık bir güç geliştirir.
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- arabulucu
- mesajlar: 79304
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11037
sen-hayır-sen yazdı:ayrıca bu tür cihazların verimi oldukça düşüktür.
Kaynak? Hangi performanstan bahsediyorsun?
Yenilenebilir enerjilerle "saf mekanik" verimlilikten bahsetmek açıkçası ana kriter değil.
Ana kriter, fosil bir çözüme kıyasla ekonomik karlılıktır (finansal getiri).
Örnek:% 1 verimliliğe sahip ancak kurulu kW başına 1 € (biraz hayal edelim) maliyeti olan yenilenebilir bir teknoloji,% 70 verimliliğe sahip olan ancak kurulu kW başına 3000 € maliyeti olan bir çözümden "sonsuz derecede daha ilginç"!
Son düzenleyen Christophe 22 / 03 / 10, 20: 37, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
Evet, doğru, burada da yapılır (yani Le Lac Noir alıntı yaptığınız gibi, aynı zamanda La Grande Dixence ve mümkün olan her yerde) su pompalamak dışında enerji tüketir, oysa bu durumda rüzgar türbini tarafından sağlanır ... bunu kastettim.
Çünkü nükleer santral tarafından sağlanan enerjiyi kullanarak hidroelektrik barajı sağlamak için su pompalamak ... Dağınık ...
Bu, bu konfigürasyonun artık başka türlü çok karlı olmayacağı ve artık bir barajı beslemek için yüksek akışlı bir nehre ihtiyaç duyulmayan yerlerde kurulabileceği anlamına gelir (ben bunu böyle görüyorum ve raporda anlatıldığı gibi). Ama bu sadece benim fikrim.
Çünkü nükleer santral tarafından sağlanan enerjiyi kullanarak hidroelektrik barajı sağlamak için su pompalamak ... Dağınık ...
Bu, bu konfigürasyonun artık başka türlü çok karlı olmayacağı ve artık bir barajı beslemek için yüksek akışlı bir nehre ihtiyaç duyulmayan yerlerde kurulabileceği anlamına gelir (ben bunu böyle görüyorum ve raporda anlatıldığı gibi). Ama bu sadece benim fikrim.
0 x
- sen-hayır-sen
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6856
- yazıtı: 11/06/09, 13:08
- Yer: Yüksek Beaujolais.
- x 749
Christophe yazdı:sen-hayır-sen yazdı:ayrıca bu tür cihazların verimi oldukça düşüktür.
Kaynak? Hangi performanstan bahsediyorsun?
Yenilenebilir enerjilerle "saf mekanik" verimlilikten bahsetmek açıkçası ana kriter değil.
Ana kriter, fosil bir çözüme kıyasla ekonomik karlılıktır (finansal getiri).
Örnek:% 1 verimliliğe sahip ancak kurulu kW başına 1 € (biraz hayal edelim) maliyeti olan yenilenebilir bir teknoloji,% 70 verimliliğe sahip olan ancak kurulu kW başına 3000 € maliyeti olan bir çözümden "sonsuz derecede daha ilginç"!
Küçük barajların performansına çevreye ve sitenin güzelliğine olan etkisinden bahsetmiştim, "teknik" performanstan bahsetmedim.
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79304
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11037
Uh aynı fikirde değil: değirmenler, onlarca m yüksekliğindeki beton barajlardan çok daha az endişe ve çevreye etki ediyor ... Hayır?
Açıkçası bir baraj oluşturmak çok daha fazla zaman alıyor ... ama X * 0 = 0
Açıkçası bir baraj oluşturmak çok daha fazla zaman alıyor ... ama X * 0 = 0
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
- sen-hayır-sen
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6856
- yazıtı: 11/06/09, 13:08
- Yer: Yüksek Beaujolais.
- x 749
Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 150 misafir yok