Organik Rankine Çevrimi (ORC) ve Yenilenebilir Enerji
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
su atmosferik basınçta 100 ° C'de kaynar, ancak daha düşük bir basınç onu 50 ° C'de kaynatmak için yeterlidir
mont blanc üstündeki sıcak su 100 ° C'de kaynamaz!
ilk buhar motoru tamamen vakumla çalıştı: Atmosferik basınçta buharı silindire gönderen basınca karşı dirençsiz bakır kazan ve silindirdeki vakum sayesinde silindirin diğer tarafında vakum
100 ila 50 ° C arasında gerçek bir rankine döngüsü oluşturmak için doğru basıncı seçmeniz yeterlidir.
bu tam vakum işlemi, buharı yapmak için sıradan bir kazan kullanılarak yapılabilir: herhangi bir tehlikeli basınca maruz kalmaz
mont blanc üstündeki sıcak su 100 ° C'de kaynamaz!
ilk buhar motoru tamamen vakumla çalıştı: Atmosferik basınçta buharı silindire gönderen basınca karşı dirençsiz bakır kazan ve silindirdeki vakum sayesinde silindirin diğer tarafında vakum
100 ila 50 ° C arasında gerçek bir rankine döngüsü oluşturmak için doğru basıncı seçmeniz yeterlidir.
bu tam vakum işlemi, buharı yapmak için sıradan bir kazan kullanılarak yapılabilir: herhangi bir tehlikeli basınca maruz kalmaz
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79360
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11060
Evet okudum çünkü soğutulmuş sıvılar "karbonlu" ... (bazıları hariç hepsi değil) bu nedenle karbon döngüsünden, bu nedenle organik ... Başka bir açıklama olabilir.
chatelot16 tartışmayı durdurur: Düşük T ° 'de düşük kaynama noktasına sahip bir sıvıya sahip olmanın daha iyi olduğuna ikna etmek için Mollier su ve soğutma sıvısı örneklerinin izini sürün (bu da basınçla düşürülür)... Ve orada kapalı bir döngüdeyiz!
İşlerin dibine inmek isteyenler için, karşılaştırmalı bir Stirling Sıralaması çalışması: https://www.econologie.info/share/partag ... dbrFG1.pdf
chatelot16 tartışmayı durdurur: Düşük T ° 'de düşük kaynama noktasına sahip bir sıvıya sahip olmanın daha iyi olduğuna ikna etmek için Mollier su ve soğutma sıvısı örneklerinin izini sürün (bu da basınçla düşürülür)... Ve orada kapalı bir döngüdeyiz!
İşlerin dibine inmek isteyenler için, karşılaştırmalı bir Stirling Sıralaması çalışması: https://www.econologie.info/share/partag ... dbrFG1.pdf
Son düzenleyen Christophe 27 / 03 / 13, 19: 50, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
normal rankine döngüsü buhar motorudur
suyu kloroform veya petrol eteri ile değiştirirsek, organik rankin yapar
Bu üründen alıntı yapıyorum çünkü freonun var olmadığı bir zamanda denendiler.
amonyakla da testler yapıldı
tüm bu ürünler organik kimyanın bir parçasıdır ... biyolojik ile karıştırılmamalıdır!
50 ° 'deki düşük su buharı basıncı performansı etkilemez ... sadece piston veya türbinin uygun olması ve boruların yeterince büyük olması gerekir
büyük ve düşük basınçta yapmak, küçük ve yüksek basınçta yapmaktan daha pahalı değildir
her halükarda, buhar makinesinin başlangıcında, depresyonda çalışan büyük bakır levha silindirler yapmayı tercih ettiler ... sadece mekaniğin ilerlemesi ile basınç arttı
3 veya 4 bar basınca ulaştığımızda, kondansatörü terk ettik ve atmosferdeki egzoza geçtik ... 100 ° 'nin altındaki ısıyı unutan
Ancak daha sonra, 3 bar'dan fazla deniz suyuna dayanamayan teknelerde, depresyondan gerçekten yararlanmadan buharı geri dönüştürmek için kondansatörleri yerleştirmeye geri döndük.
ve sonra kondenserin çökmesine kadar tüm gevşemeden yararlanmak için çift üçlü veya dörtlü genleşme motorları yaptık
ve sonra yüksek basınç için pistonu ve kondansatördeki genişlemeyi bitirmek için bir türbin tuttuk
suyu kloroform veya petrol eteri ile değiştirirsek, organik rankin yapar
Bu üründen alıntı yapıyorum çünkü freonun var olmadığı bir zamanda denendiler.
amonyakla da testler yapıldı
tüm bu ürünler organik kimyanın bir parçasıdır ... biyolojik ile karıştırılmamalıdır!
50 ° 'deki düşük su buharı basıncı performansı etkilemez ... sadece piston veya türbinin uygun olması ve boruların yeterince büyük olması gerekir
büyük ve düşük basınçta yapmak, küçük ve yüksek basınçta yapmaktan daha pahalı değildir
her halükarda, buhar makinesinin başlangıcında, depresyonda çalışan büyük bakır levha silindirler yapmayı tercih ettiler ... sadece mekaniğin ilerlemesi ile basınç arttı
3 veya 4 bar basınca ulaştığımızda, kondansatörü terk ettik ve atmosferdeki egzoza geçtik ... 100 ° 'nin altındaki ısıyı unutan
Ancak daha sonra, 3 bar'dan fazla deniz suyuna dayanamayan teknelerde, depresyondan gerçekten yararlanmadan buharı geri dönüştürmek için kondansatörleri yerleştirmeye geri döndük.
ve sonra kondenserin çökmesine kadar tüm gevşemeden yararlanmak için çift üçlü veya dörtlü genleşme motorları yaptık
ve sonra yüksek basınç için pistonu ve kondansatördeki genişlemeyi bitirmek için bir türbin tuttuk
0 x
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
işte ilginç bir belge
https://www.econologie.info/share/partag ... jXjItL.pdf
ne yazık ki internet bağlantısı artık çalışmıyor ... bu yüzden onu bilgisayarımdan alıyorum
Bu öğretmenden tesadüfen diğerlerinden çok daha üstün bulduğum bir aerodinamik kursu keşfettim ... ve aynı siteye koyduğu her şeyi indirme fırsatını yakaladım.
14. sayfada, basıncın 0,055 bara düştüğü bir termik santral türbini görüyoruz ... bu nedenle 0,945 bar basınç ... neredeyse vakum
Ayrıca basit rankine döngüsünün maksimum carnot çıktısına sahip olmadığını da görüyoruz ... daha iyisini yapmak için, aşırı ısınmayla biraz daha karmaşık bir döngü yapmak gerekir: bu, kazandaki buharı yaptığınızda kolaydır, ama sadece bu freon makinesi bir su ısı eşanjörünün arkasında olduğunda imkansız olan şey
mollier diyagramında bir döngü çizmeden önce daha okunaklı bir tane bulmalıyım
TS diyagramının anlaşılması kolay değil ... pv diyagramı ve belirli bir şeyi göstermek daha ilginç ... Projelerimde, termodinamikte kullandığımız tüm diyagramları otomatik olarak gösteren bir exel hesap tablosu yapıyorum
https://www.econologie.info/share/partag ... jXjItL.pdf
ne yazık ki internet bağlantısı artık çalışmıyor ... bu yüzden onu bilgisayarımdan alıyorum
Bu öğretmenden tesadüfen diğerlerinden çok daha üstün bulduğum bir aerodinamik kursu keşfettim ... ve aynı siteye koyduğu her şeyi indirme fırsatını yakaladım.
14. sayfada, basıncın 0,055 bara düştüğü bir termik santral türbini görüyoruz ... bu nedenle 0,945 bar basınç ... neredeyse vakum
Ayrıca basit rankine döngüsünün maksimum carnot çıktısına sahip olmadığını da görüyoruz ... daha iyisini yapmak için, aşırı ısınmayla biraz daha karmaşık bir döngü yapmak gerekir: bu, kazandaki buharı yaptığınızda kolaydır, ama sadece bu freon makinesi bir su ısı eşanjörünün arkasında olduğunda imkansız olan şey
mollier diyagramında bir döngü çizmeden önce daha okunaklı bir tane bulmalıyım
TS diyagramının anlaşılması kolay değil ... pv diyagramı ve belirli bir şeyi göstermek daha ilginç ... Projelerimde, termodinamikte kullandığımız tüm diyagramları otomatik olarak gösteren bir exel hesap tablosu yapıyorum
0 x
-
- Büyük Econologue
- mesajlar: 1155
- yazıtı: 21/06/09, 01:02
- Yer: İngiltere BZH powaaa
- x 2
İyi akşamlar,
Christophe Videolarda bir şey gördüğümüzü hiç söylemedim;), tam da bunu buldum ..
Öte yandan, rankin döngüsünü de keşfettim ve aniden havalı, en azından sunulacak bir şeyi olacak;) ... bağlantılar için teşekkür ederim.
Şahsen, odun sobalarında çok fazla baş ağrım var (verimin pelet karşısında çok kötü olmadığını biliyorum), bu nedenle dumanı 110 ° yerine 70 ° c bırakarak pelet yanmasında verimi düşürün Ayrıca, sobanın çıkışındaki bir odun sobasında 170 ila 200 ° C civarında döndüğü için bana da yazık görünüyor, bu bana böyle bir sistemle daha oynanabilir görünüyor, değil mi?
Ama hey, tamamen yeni değilim ...
Konuya bakacağım ve bir şeyi anlamaya çalışacağım, kazanılmadı;), ama kaybolmadı (her neyse ... ) ...
İlk bakışta, bu size bir hipotez olarak inandırıcı geliyor mu? (bir odun sobası için, bir odun sobasının çalışma süresinin 6 ila 8 saatten daha fazla olduğunun bilincinde olduğumu tabii ki bilmek demek istiyorum)
Fikirde, eski bir geri kazanımlı bataryayı şarj etmeyi ve ağdan ayrılmış evde LED'lere dayalı ışık için bir güç kaynağı sistemi kurmayı, böylece evde bağımsız bir aydınlatmaya sahip olmayı hayal ediyorum ...
Christophe Videolarda bir şey gördüğümüzü hiç söylemedim;), tam da bunu buldum ..
Öte yandan, rankin döngüsünü de keşfettim ve aniden havalı, en azından sunulacak bir şeyi olacak;) ... bağlantılar için teşekkür ederim.
Şahsen, odun sobalarında çok fazla baş ağrım var (verimin pelet karşısında çok kötü olmadığını biliyorum), bu nedenle dumanı 110 ° yerine 70 ° c bırakarak pelet yanmasında verimi düşürün Ayrıca, sobanın çıkışındaki bir odun sobasında 170 ila 200 ° C civarında döndüğü için bana da yazık görünüyor, bu bana böyle bir sistemle daha oynanabilir görünüyor, değil mi?
Ama hey, tamamen yeni değilim ...
Konuya bakacağım ve bir şeyi anlamaya çalışacağım, kazanılmadı;), ama kaybolmadı (her neyse ... ) ...
İlk bakışta, bu size bir hipotez olarak inandırıcı geliyor mu? (bir odun sobası için, bir odun sobasının çalışma süresinin 6 ila 8 saatten daha fazla olduğunun bilincinde olduğumu tabii ki bilmek demek istiyorum)
Fikirde, eski bir geri kazanımlı bataryayı şarj etmeyi ve ağdan ayrılmış evde LED'lere dayalı ışık için bir güç kaynağı sistemi kurmayı, böylece evde bağımsız bir aydınlatmaya sahip olmayı hayal ediyorum ...
0 x
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
ve uzun süredir konunun içinde olan ben bile içinde kaybolmayı başarıyorum ... Mollier diyagramında istediğimi artık izleyemiyordum ...
bin evet TS diyagramlarını düşünüyordum ... ama koyduğunuz kalıpçı HS diyagramında
gerçek TS mollier, döngüleri izlemek için daha pratiktir, daha sonra belirli bir nedenle HS'ye dönüştürmek için oldukça pratiktir
https://staff.ti.bfh.ch/sub1/docu_th/di ... ts_300.gif
Tüm diyagramları aynı anda yapan bu elektronik tabloyu gerçekten yapmam gerekiyor: pv ts hs ...
bin evet TS diyagramlarını düşünüyordum ... ama koyduğunuz kalıpçı HS diyagramında
gerçek TS mollier, döngüleri izlemek için daha pratiktir, daha sonra belirli bir nedenle HS'ye dönüştürmek için oldukça pratiktir
https://staff.ti.bfh.ch/sub1/docu_th/di ... ts_300.gif
Tüm diyagramları aynı anda yapan bu elektronik tabloyu gerçekten yapmam gerekiyor: pv ts hs ...
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79360
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11060
Evet hs, katılıyorum en içgüdüsel değil! ts aynı zamanda benim "favorim" ...
Ama bunu söylüyorum çünkü Rankine verimi üzerindeki yukarıdaki hs ve entalpi farkları üzerinden hesaplanıyor ...
Eğer ts üzerinde h varsa, endişelenme ...
Waaw motive oldu! Ama bunu internette bulmalıyız, değil mi?
Ama bunu söylüyorum çünkü Rankine verimi üzerindeki yukarıdaki hs ve entalpi farkları üzerinden hesaplanıyor ...
Eğer ts üzerinde h varsa, endişelenme ...
Tüm diyagramları aynı anda yapan bu elektronik tabloyu gerçekten yapmam gerekiyor: pv ts hs ...
Waaw motive oldu! Ama bunu internette bulmalıyız, değil mi?
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
bidouille23 yazdı:
Şahsen, odun sobalarında çok fazla baş ağrım var (verimin pelet karşısında çok kötü olmadığını biliyorum), bu nedenle dumanı 110 ° yerine 70 ° c bırakarak pelet yanmasında verimi düşürün Ayrıca, sobanın çıkışındaki bir odun sobasında 170 ila 200 ° C civarında döndüğü için bana da yazık görünüyor, bu bana böyle bir sistemle daha oynanabilir görünüyor, değil mi?
Ama hey, tamamen yeni değilim ...
Konuya bakacağım ve bir şeyi anlamaya çalışacağım, kazanılmadı;), ama kaybolmadı (her neyse ... ) ...
İlk bakışta, bu size bir hipotez olarak inandırıcı geliyor mu? (bir odun sobası için, bir odun sobasının çalışma süresinin 6 ila 8 saatten daha fazla olduğunun bilincinde olduğumu tabii ki bilmek demek istiyorum)
Fikirde, eski bir geri kazanımlı bataryayı şarj etmeyi ve ağdan ayrılmış evde LED'lere dayalı ışık için bir güç kaynağı sistemi kurmayı, böylece evde bağımsız bir aydınlatmaya sahip olmayı hayal ediyorum ...
duman 200 ° C'de çıkarsa, alınacak çok fazla enerji olduğunu kanıtlamaz
dış sıcaklık 0 ° ise dumanı 0 ° C'ye soğuttuğumuzda dumandan tüm enerjiyi almış oluruz.
bir buhar kazanını 200 ° C'ye ısıtmaya çalışırsak hiçbir şey üretmez
180 ° C'de kaynatmak için basıncı düşürürsek, dumandan gücünüzün yalnızca% 10'unu geri kazanacaktır.
100 ° C'de kaynatırsanız, dumanın% 50'sini geri kazanırsınız, böylece daha fazla termal güç geri kazanırız, ancak daha düşük sıcaklık nedeniyle daha düşük bir performansla
Sonuç rankine döngüsü, ısıyı alırken sıcaklığı düşen bir duman akışının gücünü geri kazanmada etkili değildir.
bu işleme bir karıştırmayı adapte etmek mümkündür: sıcak gaz, en sıcak nokta ile temas eder, ardından daha düşük sıcaklıklarda enerji yakalayabilen silindir boyunca farklı yerlere geçer.
ama kullanımı zor olan bu atık ısı ile neden bir ısı motoru çalıştıralım?
Isı motorunu yangınların sıcaklığı ile çalıştırmalısınız: ocağa iyi yerleştirilmiş küçük bir buhar kazanı 200 ° C'de istediğiniz tüm gücü alabilir ... ve motor kolayca iyi performans gösterir
bir yayılma 500 ° C'ye veya beklenen iyi performansa yükselebilir ... ancak daha kırılgandır: arıza durumunda hızlı aşırı ısınma
dumanın gücünü geri kazanmak istiyorsak, onu ısıtmak yeterlidir, bu yüzden dumanı bir ısı eşanjöründen geçirin ... elbette bu tam soğutma, çekişi bozar ... termal çekişi bir fan ile değiştirmek gerekir *
Novotek kazanı 110 ° C'de su yaptığında bir başka not, kazanın tüm gücünü vermek için gerekli olan su akışı ile: Sıcaklığı olan dumandan daha iyidir biraz enerji alır almaz aşağı iner
0 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 6290 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Peter0922
Son mesajı görüntüle
02/02/22, 11:52Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 275 misafir yok