Isıtma uzmanlarının tavsiyesi: geçerli mi değil mi?

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
nesli tükenmiş bir kuş
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 353
yazıtı: 16/01/10, 22:47




yılından beri nesli tükenmiş bir kuş » 25/08/10, 21:56

bernardd yazdı:
dodo yazdı:
Senin için diğer başlıkta sorumu gördün mü?


hayır bir bakacağım
0 x
nesli tükenmiş bir kuş
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 353
yazıtı: 16/01/10, 22:47




yılından beri nesli tükenmiş bir kuş » 02/09/10, 21:45

Arkada soğuk olan ısıtma için bir teklif aldım:

32'den biraz daha az için 2 tampon tanklı veya 200l'den fazla 25kw ​​otomatik günlük kazan.

jeotermal versiyonda:
pac 14kw polis 5.7, 200 euro için 25 litrelik balon

7500 Euro'dan çok uzak olmayan bir kurulum eklememiz gereken her şey için iyi.

bunun için iyi olan, pencerelerimi değiştirmem ve 12 cm'lik bir ITE yapmam ve çatı boşluklarımın yalıtımını iyileştirmem daha iyi, tek dezavantajı elektrikli ekmek kızartma makinemi saklamak zorunda kalacağım.
0 x
oiseautempete
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 848
yazıtı: 19/11/09, 13:24




yılından beri oiseautempete » 03/09/10, 12:30

Elektrikli ısıtmanın muhafaza edilmesi, teknik donanıma göre avantajı olan, asla kırılmayan veya enerji tüketmeyen gelişmiş yalıtım sayesinde çok daha az tüketeceği sürece sorun teşkil etmez. ve elektrik kesintisi durumunda yine de etkili olacaktır 8)
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 03/09/10, 13:29

oiseautempete yazdı:Tam bir yalıtım sayesinde çok daha az tüketeceği sürece elektrikli ısıtmanın korunması bir sorun oluşturmaz.

Bazı saçmalıklar duydum, ama bu biraz ponpon ... Sanki biraz para biriktirmeyi başardığımız için, parayı pencereden atmanın iyi olduğunu düşünmek zorunda kaldık ( konuşma şekli ...), sadece bunu tekrar okumanız gerekir, bu da aynı şekilde geçerlidir:

bernardd yazdı:Yalıtıma yapılan bu yatırımla evde tasarruf edilen enerji miktarı açısından da düşünmeliyiz: Isıl formda bir güneş enerjisi temini, yalıtımdan daha ucuz olabilir ve yalıtımdan daha fazla enerji sağlayabilir. para tasarrufu sağlar.


oiseautempete yazdı:Üfleyici ısıtıcılara gelince: Banyoda bir tane vardı, kusursuz olan 2000w radyantın gürültüsü nedeniyle kapattım.


... nimportenawak, banyoya elektrikli fanlı ısıtıcı koyun! Kesinlikle Clo-clo gibi olmak isteyenler var : Cry:

Dedelco ile sık sık takılırsınız, ancak bize bu "çatlaklardan" bahsedersiniz : Mrgreen:

========================================

Bunun dışında bazı karışıklıklar ...

Bir ısıtıcının% 100 verimliliğe sahip olduğunu söylemek (Joule etkisine göre) sapkınlık ve dilin kötüye kullanılmasıdır ...

Elektrikli ısıtmanın "iyi bir ısıtma" olmadığı açıktır: birincil enerji verimi açısından toplam sapma Bernardd'ın hatırladığı gibi:

Tüketilen 3 ila 5 kWh dışında = bireye "ısıtma" modunda yalnızca 1 kWh iade edilir.

Ve bu size sattığımız elektrikli ısıtma türü ne olursa olsun: üflemeli ve seramik elemanlı elektrikli, nadir taşlarda depolamalı elektrikli (lol), elektrikli 'merkezi' ısıtma ('merkezi' bulunmayan) isminden daha fazla), kızılötesi radyasyonla elektrik veya diğer elektrikli perlinpinpinler ... Aynı şey ama aynı ...

Bu nedenle, elektrikli ısıtmada tüketilen her bir kWh, verimli ısıtmaya yönelik yatırım bütçesine bir ihlaldir. Bu sadece aptalca (ve "amortisman" dan bahsetmeye cesaret edemiyorum ... orada tuzak toplam: sözde tasarruflar ... ama varışta yüksek fatura ...)

Elektrikli ısıtma: hemen durdurmak daha iyidir!

Seçtiğiniz sürece ek verimli bir soba alın veya almayın (odun veya gaz ...).

Bir odun veya yağ sobası ... vb. Kesinlikle herhangi bir yere kurulabilir, tek ihtiyacınız olan bir pencere ... Ayrıca dumandaki ısıyı geri kazanmak için bir eşanjör de takabilirsiniz. Kullanılmış olanlar var. Hızlı bir şekilde karşılığını alacak ...

Dizel motorların olağanüstü gelişimi gibi. Yeni yağla çalışan tesislerde neredeyse soğuk duman kaçıyor, bu nedenle performansları mükemmel. Artık tahliye kanallarını kullanabiliriz .... plastik !!!

Kısacası beyninizi biraz çalıştırmanız gerekiyor.
0 x
oiseautempete
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 848
yazıtı: 19/11/09, 13:24




yılından beri oiseautempete » 03/09/10, 14:12

Obamot yazdı:
oiseautempete yazdı:Tam bir yalıtım sayesinde çok daha az tüketeceği sürece elektrikli ısıtmanın korunması bir sorun oluşturmaz.


Saçma sapan şeyler duydum, ama bu biraz ponpon ...

Kısacası beyninizi biraz çalıştırmanız gerekiyor.


Özellikle Fransızcayı anlamakta sorun yaşadığına inanıyorum ...
Sözlerimde en ufak bir saçmalık görmüyorum
Öte yandan, analizleriniz neredeyse her zaman kısmi ...
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 03/09/10, 15:29

Obamot'a tamamen katılıyorum !!
birdcyclone aynı kalır !!

Her şeyden önce temel yalıtım, DPE'de bile fark edilmeyen sızıntıları ortadan kaldırmaktır!
Ev de F'den D'ye gitmeli !!
Genellikle sızıntılar ve saçmalıklarla kazanırız.

Daha sonra ahşap, hatta basit, ek, soba, sıcak hava dağıtımı (kendiniz monte edilebilir) ve ayrıca kurumuş çit budama atıklarını (genellikle atılır) yakarak ve oradan oraya kütükleri yakarak, odun ile çok fazla tasarruf sağlar Bedava !!
Devamsızlık sırasında otomatik bir tamamlayıcı olarak bir pelet sobası, daha pahalı, propan fiyatının patlaması sırasında Lyon yakınlarındaki oğlumda olduğu gibi, tanktaki pahalı ısıtma, elektrik veya propan gazı neredeyse ortadan kaldırıyor. evinin 2 yerinde 2 basit pelet sobasına aktarıldı (tüketim fiyatı 3'e bölündü).
Köşesi odunla doluyken, bitki atıklarını yakmak ve bir şömine koymak için benim daha karmaşık tavsiyemi yerine getirmedi !!

En iyi çözüm için ne kadar yatırım yapabileceğinizi görmelisiniz.
Enerji fiyatları patlayabilir, elektrik (nükleer felaket), fuel oil (tükenmiş), gaz (tedariki için gerilimler), tanktaki propan (zaten gazın iki katı patladı, EDF'den çok daha fazla, kapana kısılmış müşteri).
Tahta, atılan atıklarla birlikte serbest kalır ve bu atıklar, peletler gibi standartlara sahip karmaşık teknolojiye sahip formlar dışında, kimse toplamaktan yorulmaz ve esas olarak işçilikle ucuz kalır.
Güneş ısısı, basit ve ucuz toplayıcılarla bile ilginçtir, kışın hafif bir tamamlayıcıdır ve omuz mevsiminde yeterlidir.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 03/09/10, 15:32

Oraya ulaşmak çok kötü, ama mutlaka Oiseautempête ve kötü niyet, kalıcı bir kötülük ... Ve yazdığı şey, gerçekten Fransız mı?

oiseautempete yazdı:Elektrikli ısıtmanın tutulması sorun değilil çok daha az tüket derin yalıtım sayesinde


"o" = "ısıtma"?

Olmayan tüketim değişmeyecek, kurulum daha az stresli ise muhtemelen daha düşük olacak olan frekans ve güçtür (aynı güç ve frekansta tüketim kesinlikle aynı olacaktır). Değil "daha az tüketecek ısıtma"... Fakat "Kullanıcı"! İyi Fransız meselesi ... : Mrgreen:

O değil "Kısmi", bu ne demek "Aptalca mantıklı".

Bankada paranız olması, hepsini harcamanız gerektiği anlamına gelmez. Değil "Kısmi", bunu söylemek için, pencereden dışarı fırlatmaktan biraz daha akıllı.

Bir banyoya elektrikli ısıtmayı koymamamız gerektiğini söylemek (ve hatta neredeyse doğrudan görünen filamentlerle daha az) "Kısmi", bu sadece hayatta kalma içgüdüsü, erken korunma ve sağduyu !!!

Didiou ... : Sevimsiz: : Sevimsiz: : Sevimsiz:

Öte yandan, ondan hoşlanın, "anlamıyormuş gibi davranmak" egosunu zafere ulaştıracak kanıt, bu sadece savaşamayacağı aptalca bir tutum ve iyi bir sebep.
0 x
nesli tükenmiş bir kuş
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 353
yazıtı: 16/01/10, 22:47




yılından beri nesli tükenmiş bir kuş » 06/09/10, 21:15

Birinin kayıp tavanım için 28 cm üzerine üflenmiş pamuklu yün teklif etmeye geldiğini gördüm.
alçı levhamı kırmamak için bana sürünmek için fayansları 28 cm kaldırmamı ve bir buhar bariyeri ve ayrıca biraz pamuk yünü koymamı öneriyor.

Geçen gün birinin bana işe evin değerinden daha fazla para harcadığını söylediğini düşünmek, sanırım bunu anlamaya başladım. : Mrgreen:
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 07/09/10, 02:16

Tamam, sizinle birlikte, aşırı masraflardan kaçının, ancak bu karoların altına kimsenin aramadığı büyük yalıtım kusurlarına bakın, delikli cam yünü, unutulmuş, taşınmış veya rüzgârla parçalanmış, cam yünü duvarlar işe yaramaz çünkü soğuk hava duvarla duvar arasında dolaşır (çatıda ve tavan arasında yürürken kontrol etmek çok önemlidir).
Ucuz odun ısıtmasını başka bir yere ücretsiz odun fırlatarak (sirkülatör ile takın) koyun ve faturanız düşecektir !!
Aksi takdirde, oldukça saçma olan modern evlerin tüm ısınmayı ortadan kaldırmak için yeniden inşa edilmesi gerekir !!
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 07/09/10, 09:35

Envanter için +1 "Ayrıntılı olarak genel durum" işe başlamadan önce.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 382 misafir yok