Isıtma uzmanlarının tavsiyesi: geçerli mi değil mi?

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
nesli tükenmiş bir kuş
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 353
yazıtı: 16/01/10, 22:47




yılından beri nesli tükenmiş bir kuş » 07/09/10, 11:15

dedeleco yazdı:Aksi takdirde, oldukça saçma olan modern evlerin tüm ısınmayı ortadan kaldırmak için yeniden inşa edilmesi gerekir !!

Ne söylemeye çalıştığını tam olarak anlamıyorum.

orada sürüngenleri görmek çok zordu ama çatılar gerçekten de 10 cm lv olduğunu gördü.

ama bu kış taslağın peşine düşeceğim.

her neyse, sanırım yalıtımı aşamalı olarak seçtim, yılda bir iş türü ve konfordaki gelişmeleri şu şekilde ve şu durumlarda görüyorum:

dır-dir :

1 / çatı katı kayıp kat

2 / gerekirse ahşapta çatlaklar olan pencere.

3 / ITE, tarayıcıların aynı fiyat büyüklüğünde olması gerektiğidir, yani belki biri veya diğeri.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 07/09/10, 16:01

dedeleco şunu yazdı:

Aksi takdirde, oldukça saçma olan modern evlerin tüm ısınmayı ortadan kaldırmak için yeniden inşa edilmesi gerekir !!

Ne söylemeye çalıştığını tam olarak anlamıyorum.

cevap: örneğin iyice okuyun:
http://www.fiabitat.com/comparatif-mais ... nnelle.php

Düşük kayıplarla ve yazın sıcağını kışın geri kazanarak ısıtmaya ihtiyacı olmayan evler yapabiliriz !!
referanslara bakın:
https://www.econologie.com/forums/post176835.html#176835



Bu nedenle 60 yıldır, mali açgözlü toplumsal seçimler karşısında acı çeken evlerin kalitesidir. İkinci Dünya Savaşı'nın sonunda yapılan yapılar, tarihimizde inşa ettiğimiz yapıların en etkisiz olanıydı. RT 2000 standartlarına göre yenilenmemiş gerçek bir geleneksel (köylü) evi (not: ancak bu evler 60'lardan sonra sağduyuya rağmen, niteliklerini düşüren ve onları sağlıksız kılan sık sık yenilenmiştir). ....
Ekonomik sistem yalnızca açgözlülükle yönetilir, bu nedenle dolandırıcılığı yasaklayan standartlar veya yasalar olmadan, daha karlı olması durumunda mümkün olduğu mantıklıdır. Bu nedenle, herkesin saygı duyması gereken kuralları oyluyoruz ...
Bu nedenle standart bazen vatandaş için en iyi olmayan çözümleri dayatır. Bu aynı zamanda normun, onu üreten etki mücadelelerine bağlı olarak düzenli olarak değişmesinin nedenidir. Tamamen değişebilir: Belirli kullanımlar için zorunlu olan ve daha sonra aynı kullanımlar için kesinlikle yasaklanan asbest örneğini ele almayalım. Bu tür bir geri dönüş ne nadirdir ne de anormaldir ......
En sanayileşmiş ülkelerin teknolojik düzeyine sahip olabiliriz ve aynı zamanda bireysel evler inşa etme alışkanlıklarımızda tam anlamıyla az gelişmiş olabiliriz (Fransa izole bir durum değildir: Amerikalılar çok iyi biliyor sende yap!) ...


Sonunda, önce kendimi tekrarlıyorum (her şeyden önce ve tavan arasında kolayca görülebilen), çatıda yürümek için bir merdiven al veya satın al, Kırık veya çatlak kiremit, görünmez gibi birçok aksaklıktan kurtardığım, yalıtımı ıslatan ve tahrip eden, çatımı 1m2'lik bir delikle mikro kasırga ile hızlıca tamir ettiren evde yaptıklarım, bazı yerlerde değişmek için cam, rüzgar ve fareler veya fareler tarafından parçalanmış vb.
Evde bir merdivene yapılan bu yatırım, beni bu merdivenden çok daha pahalı bir çok profesyonel müdahaleden kurtarıyor, hatta sadece fayansları kaldırmak ve umursamadıkları yalıtım hatalarını bulmak için bile, çünkü amaçları mümkün olduğunca pahalı satmak ..
Pekala, seninle, fazla harcamadan kaçının ama Kimsenin aramadığı büyük yalıtım kusurları için bu karoların altına bakın, delikli cam yünü, unutulmuş, taşınmış veya rüzgârla parçalanmış, duvarlardan soyulmuş cam yünü hiçbir işe yaramıyor çünkü aralarında soğuk hava dolaşıyor ve duvar (çatıda ve tavan arasında yürürken kontrol etmek için temel).
Ucuz odun ısıtmasını başka bir yere ücretsiz odun fırlatarak (sirkülatör ile takın) koyun ve faturanız düşecektir !!

Sürüngenler, dediğim gibi, gerçek durumlarını bulmak için karoları kendiniz kaldırarak kontrol edilmelidir, çünkü bazı kritik yerlerde çok az çalışma, yalıtımı eski haline getirecektir.
İzolasyonun sonucundan emin olmadan hiçbir iş yapmayın.
Halihazırda çatı alanı olarak izole edilmiş olanı daha fazla izole etmeye ikna olmadım.
Yedek olarak bile serbest ahşapla ısıtma, diğer pahalı çözümlerden çok daha fazla tasarruf sağlayacaktır. özellikle profesyonelleri zenginleştirmek için iyi.

Önerilen ITE yeterince kalın değil, bu yüzden bence yetersiz kazanç, 40cm saman veya diğer, evet, ancak 12 cm, pencere sorunu ile, bana pahalı görünüyor, herhangi bir ısı yalıtımı olmayan eski düşük maliyetli konutlar için, onu koyduğumuz, 0 ila 12 cm yalıtım, çok pahalı değil. .
0 x
nesli tükenmiş bir kuş
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 353
yazıtı: 16/01/10, 22:47




yılından beri nesli tükenmiş bir kuş » 08/09/10, 09:17

Marangozun emeklemeye ilişkin önerisine gelince, bir bakıma çatının dışarıdan yalıtımıdır, çünkü R'si 28 olan 7 cm'lik vatka kullanır.

ITE'de 12 cm işe yaramaz mı diyorsun? Neden ?
Bir ITE için tanıştığım tüm zanaatkarlar, polistirenin beyaz veya benekli beyaz ve gri olmasını önerdiler, bu yüzden pipet düşünmeye bile değmez.

Öte yandan pencerelerdeki yalıtımın geri dönüşü seviyesinde çelişir, kimisi daha geniş bir çırpmayı savunur, kimisi ise izolasyonu kepenk sürgüsüne yapıştırır.
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 08/09/10, 13:59

polistiren cam yünden daha iyi yalıtkandır: bu nedenle 12 cm polistiren 20 cm cam yünü ile karşılaştırılabilir: bazı insanlar daha iyisini hayal edebilir, ancak bu zaten fena değil

20 cm polistiren tavsiye etmenin hiçbir maliyeti yok ama kim ödüyor?
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 08/09/10, 17:05

polistiren cam yünden daha iyi yalıtkandır: bu nedenle 12 cm polistiren 20 cm cam yünü ile karşılaştırılabilir: bazı insanlar daha iyisini hayal edebilir, ancak bu zaten fena değil

12 = 20, tablolardakilerle ve üreticiler tarafından yazılanla eşleşmiyor:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Isolant_thermique
Genişletilmiş polistiren cam yünü ile eşdeğerdir !!
Yaklaşık 9 W / m12 ° için 0,33 ila 2 cm.
İzolasyon destek değildir, ancak hava hareketsiz hale getirilmiş ve içinde hapsolmuştur, bu nedenle termal iletkenlik karşılaştırılabilir !!

Uygulamada, ruh haline bağlı olarak sürekli tartışma için malzeme vardır!!
Aslında polistiren, kalitesi ve iklim koşullarına (UV ve soğuk) göre değişen bir hızda ufalanıp toza indirgenir ve cam yünü, özellikle dökme ve dikey olarak zamanla sarkar.
Ayrıca polistirenlerinin toza dönüştüğünü ve diğerlerinin de cam yününün büyük boncuklarda sarktığını ve sızıntı veya yoğuşma ile ıslanırsa daha da kötüleştiğini keşfetmekten öfkeli insanlar var !!
Bu hareketsizleştirilmiş hava için ne kadar az desteğe sahip olursa, yalıtım o kadar iyidir (aerojeller durumunda), ancak mekanik mukavemet zamanla önemsiz hale gelir (aerojeller durumunda) !!
Yalıtım ile yalıtılacak duvar arasında soğuk hava dolaşabilirse, yalıtım neredeyse sıfırdır !! Bu durum, özensiz döşeme, straforun soyulması, cam yününün uzaklaşması, rüzgârın rüzgârıyla ya da fareler veya farelerin yerleştirmek için delikler açmasıyla kolaydır.
Yalıtımın kalitesi önemlidir, ancak daha sonra yoğunluğu artar ve ısıl iletkenliği artar !!
Kolay hatalar düşünüldüğünde kurulum kalitesi de çok önemlidir.

Son olarak, dış yüzeyi 12 cm'de yalıtmak için çok para harcamak bana saçma geliyor, çünkü fiyatı esas olarak desteklerin ve sıva montajının işi ve çok az yalıtım kalınlığı !!
Termal kayıpları kağıt üzerinde 4'ye bölmek yerine 2'e bölebiliriz; bu, hatalar gerçekte,% 10 ila 30 gerçek ve 30000 yıl içinde 100 € amorti olmuşsa çok hayal kırıklığı yaratabilir !!
Tüm gizli sızıntılarınızı tespit edip gidermeden önce, aksi halde 30000 € 'luk bu harcama, işinin yararsız olup olmadığını umursamayan dolandırıcı zanaatkarını zenginleştirmek dışında, her zaman bir kevgir evi ile gereksiz olacaktır !!
Bu işletmeler için çok yeni olduğu için, hareketsiz pencereler etrafındaki termal köprüler veya yalıtım ile yalıtım arasındaki hava akımları gibi hatalardan kaçınmak için personelin kalitesi ve eğitimi konusunda ikna olmadım. kötü kontrol edilen duvar.
Şirketten 10 yıldan daha uzun bir süre önce bu şekilde izole edilmiş evleri görmesini isteyin, 10 yıl sonra sakinlerinin memnuniyet derecesini öğrenin !!
Eminim güzel görünen mevcut 12 cm, birkaç yıl içinde 30 ila 40 cm olacaktır !!
Yalıtımın (havadan) hiçbir maliyeti yoktur, ancak onu hareketsiz hale getirmek için kullanılan ve pahalı olan ve son sıva.
Bu destek olmadan saman maliyeti sıfıra yakın!
Kendiniz yaparsanız, 3000 € 'ya sahip olursunuz (ekonoloji ile ilgili örneklere bakın ve bakın)
Alçının zamanla ahşap bir desteğe tutunacağından emin misiniz?
Geçmişte olduğu gibi, ısı yalıtımının kalınlığı giderek artmıştır: 1950'lerde kül bloğu veya tuğla yeterliydi !!
Sonra 1'ların sonunda 2-1960 cm'lik hava boşluğuna gittik (o zaman son nokta !!!), sonra 2'lerin başında bu hava boşluğunda 1970 cm'lik polistirene gittik (çok pahalı! ) sonra 5cm, 1980 başı, sonra 8cm, sonra 10cm (1990-2000 yılları arası), sonra şimdi çok pahalı 12cm dışarısı şüpheli kurulumla, daha sonra 30 veya 40cm dışında iyi döşenmiş 2010'ların sonundan 2020 başlarına kadar !!
Bir dönemin iyiliği daha sonra kötüleşir, sonu gelmez !!
0 x
nesli tükenmiş bir kuş
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 353
yazıtı: 16/01/10, 22:47




yılından beri nesli tükenmiş bir kuş » 17/09/10, 11:12

deleco>
Acaba doğru bir yerde değil misiniz, çünkü enerji faturasını biraz düşürmek için yatırılacak meblağları gördüğümde.

Katımı çatı katımdan yalıtmak için aradığım, tüm çatımı bir buhar bariyeri ve yaklaşık 20 Euro'ya dolgu ile yalıtmayı teklif eden bir ustam var.

Sürünen kısmı yaşanabilir seviyede güçlendirmek için bütün bir çatı yapmanın amacını hiç görmüyorum, sürünenler, alçı levhayı kırmak ve içeriden yapmak kadar çatının sadece küçük bir kısmını temsil ediyor.



Her ne pahasına olursa olsun yalıtımı düşünen ve yatırımın geri dönüşünü hesaba katarak yalıtımı düşünenlerin 2 okul olduğu izlenimini edindim.


Beni korkutan şey, birkaç yıl içinde iki hızda gayrimenkul sahibi olacağımız, BBC standartları ve bir satış durumunda mutlaka fiyat açısından bir sonucu olacak diğerleri.
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 17/09/10, 11:48

Polistiren ile hata yaptım, daha verimli olan poliüretan köpüğü düşünüyordum

yani polistiren daha pahalı olduğunda daha etkili değilse, onu unutsanız iyi olur

sert kaya yününe buradan bakın:
http://forums.futura-sciences.com/habit ... soe-2.html
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 17/09/10, 16:22

Poliüretan zararlı ürünler, izosiyanatlar vb. İle yapılır.
zamanla gaz açığa çıkaran ve yanma ve düşme durumları yangın durumunda çok tehlikelidir !!

Taş yünü, cam yünden daha tehlikelidir; asbestten daha az tartışılmaz olsa bile, gözleri, ciğerleri, ebediyen tahriş edicidir.
Yasaklanacak!


Dodo için, 1950, 1970, 1980, 1990, 2000 yılları arasında inşaat yılı olarak farklı hızlarda zaten bol miktarda gayrimenkul var!
Bir dönemin iyiliği daha sonra kötüleşir, sonu gelmez !!

ve bu devam edecek ve böylece 2012'den itibaren iyi bir yalıtımla bile standartlar değişecek ve yeni bir hız kazanacaktır.

Temel bir tadilat sırasında yalıtımın değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum, ölü çatı, çok eski moda ev, rahatsız, ama sadece yalıtım için değil.

İnsanların satın alırken yalıtımı çok dikkate almadığını, M6 yayınlarında olduğu gibi daha gösterişli olduğunu görüyorum (House search) !!


Ücretsiz atılan odun yakmak daha ekonomiktir !!
0 x
nesli tükenmiş bir kuş
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 353
yazıtı: 16/01/10, 22:47




yılından beri nesli tükenmiş bir kuş » 21/09/10, 22:00

32 Euro'luk kütük kazanlı bir ısıtma tesisatı önerisi aldıktan sonra sürprizden şaşkına döndüm, 000 Euro daha ucuza bir teklif aldım.

kısacası, aniden yeni bir şömineye başlamanın bana ne kadara mal olacağını görmek istedim, çünkü ne de verilmez, çünkü zemin kattaki hava çıkışlı 10 avroyu ve ilk ayarlanabilirde 000'i saymak gerekiyor.

şömineden anladığım kadarıyla pahalı olan şömine değil dekordur.
:x
0 x
nesli tükenmiş bir kuş
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 353
yazıtı: 16/01/10, 22:47




yılından beri nesli tükenmiş bir kuş » 27/09/10, 22:10

Burada, enerjisini sattığı veya bu sözlü teşhise isteksizliğimden dolayı gerçekten bağımsız olmayan bir şirket teşhisini yeni aldım.
Bu ücretsiz teşhise çok şaşırdım.

sonunda ona yaklaşık bütçemi verdim ve yatırımın geri dönüşünü ve sağlanan konforu dikkate alarak öncelikleri hedeflememi tavsiye etti.


marangozluk:

ahşabın biraz çalıştığı ve artık su geçirmez olmadığı bazı menüleri değiştirmemi tavsiye ediyor (Fransız pencereleri ve örtülü ön kapı).

Doğramalar zaten çift camlı olduğundan, bunun değiştirilmesi yatırıma göre önemli bir rahatlık getirmeyecektir.

Kesonlarımı uçuştan izole etmemi tavsiye ediyor


Çatı katı:

Tavan arası 3 * 5cm ile yalıtılmıştır, bana deliklerin olduğu yerleri doldurmamı ve bunun yerine ekonominin daha önemli olacağı bir odun sobasına yatırım yapmamı ve çatı katının yalıtımını birkaç yıl içinde değiştirmemi tavsiye ediyor.

ısıtıcı:

bir soba ve muhtemelen bir pil ısıtıcısı sağlayın


Girişte bir tür hava akımı hissetti, ona göre köle kafesi girişe baktığı için ilkinden sıcak hava için bir çağrı olabilirdi.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 260 misafir yok