Su değirmeni, hidroelektrik ve merkezi ısıtma

phil53 yazdı:Elektrik, onu ısınmaktan daha asil bir sebep için kullandığı sürece!

ne örneğin ??
buzdolabı? Congelo? Televizyon?
Bana en pahalıya ve çevremizi en çok çürütene öncelik vermeye çalışıyorum. dizel
bana ekonomik anlamda mantıklı geliyor, değil mi? başka asil fikirler? Ben alıyorum

güç tarafında, değirmen + s ton değirmen taşlarını çeviriyordu, bu yüzden çok fazla endişelenmiyorum, bu yüzden vanaların nehrin akışını ölçerek hesaplamaya çalışacağım.
Bunu açık vanalarla ölçmem gerekiyor mu?
ama X'ten önce veya Y'den sonra çünkü hız hiç aynı değil.
Düşüşe gelince H1 veya H2'yi dikkate almalıyım (çizimimi ref)

uzmanlığınız için teşekkür ederim

Tekerlekleri 5hp'den fazla olmayan birkaç tekerleği ağır olan bir değirmen gördüm ...

Uzun süredir faaliyet göstermeyen değirmenlerin her satışta gücüne dikkat edin

ayrıca türbinin gücünü ve nehrin gücünü karıştırıyoruz: 20ch türbin fesantlı değirmenler var, ancak bir saat içinde erişimi boşaltıyor ... ve daha fazlası

nehrin mevcut gücünü hesaplayın: akışı tahmin edin

akışı ölçmenin birçok yolu vardır

nehrin kanal gibi düzenli bir şekle sahip olduğu bir yer seçin, kayan bir nesneyi ve belirli bir mesafeyi yapmak için zaman zamanını atın: bu bir hız anlamına mı geliyor? Akışın olması için nehrin kesiti ile çarpın ... çok iyi yüzen ve rüzgar tarafından itilen bir nesneye ihtiyacınız yok, suya iyi uyan büyük bir şeye ihtiyacınız var, kütük, Neredeyse tamamen su dolu torba

başka bir yöntem, nehrin tüm akışını bir vana ile geçirmek için: geçiş bölümünü ölçerek ve hızı tahmin ederek akış hesaplanabilir ... hız, geçit

güç, basıncın basınçla çarpımıdır, bu nedenle düşme yüksekliği

maksimum güce sahip olmak için, seviyeyi ulaşılabilecek maksimum seviyeye çıkarmak gerekir ... genellikle bir değirmen uzun süre kullanılmadığında, belirli bir komşu su basmadan sağlanan seviyede yapmak imkansızdır

aşağı akış seviyesi de mümkün olduğunca düşük olmalıdır: türbin çıkış kanalı, değirmenin aşağı akış yönünde yeterince iyi bir şekilde taranmalıdır ... aksi takdirde aşağı akış seviyesi yükselir ve güç düşer

Sonuç Bir değirmeni tekrar hizmete soktuğumuzda, genellikle hizmette olduğundan çok daha düşük bir güce sahibiz ... orijinal durumuna geri döndürmek için çalışma yapma yetkisine sahip olmamız gerekmez.

patrice24 yazdı:

phil53 yazdı:Elektrik, onu ısınmaktan daha asil bir sebep için kullandığı sürece!

ne örneğin ??

Değirmeninizin elektrikli ısıtma için yeterli güç sağlayacağını düşünmüyorum

ancak tüm yıl boyunca 1kw'dan daha yüksek bir ortalama güç ve ulaşılabilir suyun birikmesi sayesinde bir tepe gücünün büyük ölçüde daha yüksek olması oldukça mümkündür.

bu nedenle elektrikte tamamen özerk olmak ve tamamen elektrik aboneliği olmadan yapmak mümkündür

bir su ısı pompası çalıştırmak da mümkündür

Soğuk bir kaynak olarak suyun varlığı sayesinde, asla çok soğuk olmamasına rağmen, genellikle sahip olduğumuzdan çok daha yüksek bir COP verir ve doğrudan elektrikli ısıtma yapmak için çok zayıf bir türbinin gücü, ısı pompası

iyi bir alternatörün büyük bir ataleti ve PAC kompresörlerini çalıştırmak için büyük bir kapasitesi vardır ... genellikle belirli PAC için ihtiyaç duyduğumuzdan büyük boyutlu bir elektrik aboneliğine gerek yoktur

H1-Y'den önceki su seviyesi farkı, Y sonraki su derinliğidir.

Bu, hareket etmeden statik kuvvet veren, öncesi ve sonrası arasındaki basınç farkını düzeltir.

Akış, günler boyunca birkaç m3 / s ise, en azından büyüklük sırasına göre ölçülmelidir ????

O zaman her şey pervanenin veya türbinin verimliliğine bağlıdır.

Güç hesaplamaları yapalım
Nehir yaklaşık 30 m genişliğindedir
Ortalama 1,5M derinlik
mevcut hız kötümser olalım ve seller hariç dönemi düşünelim 0.2metre / sn

Akış = 30 x 1,5 x 0,2 = 9 m3 / sn = 9000 L / s
Güç = akış x Yükseklik veya 9000 x 0.5 düşük bir seviye almak için (phto'da görülebilen ihlali barajdan önceki su seviyesini nispeten düşük tutar.
Güç = 4500 Lm / s
1 litre su = 1Kg
Güç = 9000Kg.m / s

Buharlı atta 9000/75 = 120 olmalı
1CV kabaca 1KW'ye eşittir, bu nedenle 120KW
Muhafazakar olalım ve gücün yarısını kaybettiğimi söyleyelim, 60Kw kalması gerekir
Kötü değil mi? Bir adımı atlamadığım sürece

hesaplama şekliniz orijinal ama yanlış değil

1 litre iyi 1 kg ve eski bir güç ünitesi olan kg m / s cinsinden gücünüzü hesaplıyorsunuz

mevcut güç ünitesi W N m / s olarak adlandırılabilir

1kg = 9,81 Newton tes 9000 kg m / s 88290w olduğundan 88kw

ch tarafından geçiş 120ch verir
ve 1 kanal = 735 W olarak
120ch x 735 = 88200W ... katılıyoruz

verimi tahmin etmek için kalır
türbin en az% 60 ... verileriniz doğruysa daha iyisini yapabiliriz 88kw x 0,6 = 52kw

% 20 tekerlek ... ve genellikle daha kötü ... ve sadece çok yavaş dönen tekerleğin verimliliği, bu da bir alternatör isteyene kadar hızı çoğaltmak için karmaşık bir şanzıman gerektirir

yükseklik ölçümüne dikkat: çiziminizdeki gibi nehrin tabanı yukarı ve aşağı yönde arasındaki fark değildir: yukarı yönlü ve aşağı yönde suyun yüzeyi arasındaki farktır

52kw türbin inşa etmek küçük bir iş değildir ... çok daha küçük bir türbinle başlamak daha güvenli olurdu

Bonjour
Bazı cevaplar ve diğerleri, değirmenleri ilgilendiren diğer yazılarda belki de belirtilmiştir.
https://www.econologie.com/forums/energie-hy ... t9041.html
https://www.econologie.com/forums/moulin-ave ... t9174.html
https://www.econologie.com/forums/pompe-a-ch ... t7254.html
https://www.econologie.com/forums/produire-s ... t1337.html
https://www.econologie.com/forums/construire ... t2820.html
Henüz yapılmadıysa iyi okuma

merhaba, zaten bu değirmeni satın almak için bu harika, terk edilmiş olmayacak, fikir ve üretim için iyi sonra güncel, ısıtma vb, ben bir değirmen olacak süper mutlu olacak, kendim ben Denediğim birçok fikirle elektrik yapmaya çalışıyorum, teneke kutularla rüzgar türbini vb, çöplüklerde geri kazanılmış birçok fikir bulmaya çalışabilirsiniz, çünkü su hesaplamaları onları yapmalı, ben beni ilgilendiren şey, suyun çıkışındaki değirmenin arkadan görünüşü, değirmenin çıkışından ve bunun suyun atığı veya suyun nehre katıldığı alçak kısımdan büyük bir fark olmasıdır. değirmenin arkasında çok fazla ağaç görüyoruz, alt kısımdaki değirmenden veya nehirdeki bu sudan çıkacak seviyedeki farkı düşünüyorum, eğer bir veya iki fotoğraf çekebilirseniz, şelale (çizime bakın) zorla bir boru mı? veya u-şekilli levhalar ile ama denemek çok basit, yaptığım gibi kutularla bir eolien yapın ama yatay olarak Sana bir çark yap ilgi?

Hız kazandı!

1) Bu şelale, ısıtma ihtiyacının belki de çok önemli olmadığı zamanlarda maksimum akışına sahiptir (geleneksel olarak, yere bağlı olarak ilkbahar-yağmur ve kar erimesinde; sonbahar).

Sanırım suyu günde 24 saat, yılda 24 gün çalkalamak ve bu elektriği satmak (fiyatı artacak!) Bir utanç.

[tabii ki yetkili olması halinde; ama bence bu şekilde götüremeyeceğiniz bir kullanım hakkı var - ilk önce kontrol etmek].

Bunun için özel olarak tasarlanmış elektrikli "mikro bitkiler" vardır: düşük basma yüksekliği / yüksek akış ...

2) Nehirleri söyleyen ısıtma için, ağaçlar (özellikle kızılağaçlar) diyor. Bu yüzden çözüm bana bir odun kazanı gibi görünüyor (güç verildiğinde, uygun; eski bir değirmende muhtemelen odun saklamak için alanlar var) + bir parçalayıcı ve bir testere ve çatallı eski bir traktör reform ve voila.

Şimdi, bir nehir "parçasına" sahip olup olmadığınızı bilmiyorum. Doğal büyüme tahmin edilmelidir ... Yerel olarak diğer olasılıkların varlığı (ormanlar?).

"Yeşil" dengesi bana başka türlü daha ilginç görünebilir: elektriksel otonomi veya hatta "yeşil akımın" fazlası (akış / yüksekliğe göre hesaplanacak), CO² reddi olmadan ısıtma ...

Öte yandan, daha teknik, daha az "bricollo" ... Bu açıdan daha az heyecan verici, daha az "parlak" (Geo Trouvetout anlamında).