Su değirmeni, hidroelektrik ve merkezi ısıtma
Su değirmeni, hidroelektrik ve merkezi ısıtma
Ekonoloji camiasından herkese merhaba
Sitenizi keşfettim ve sanırım orada projelerimi geliştirmeme izin verecek topluluğu buldum.
Nehirdeki bir değirmenin yeni ve mutlu sahibiyim ve onu yenilenebilir enerjiyi daha düşük maliyetle kullanmak için bir laboratuvar yapmaya karar verdim. Kısacası ekonolojik. Şimdilik, bu çok enerji yoğun binayı ısıtmak için ısı enerjisine dönüştürmek için hidrolik enerjiyi kullanma projem var çünkü büyük ve yetersiz yalıtımlı.
Bu projeleri başlatmak için karşılaştığım fikirleri ve sorunları mümkünse onları desteklemek için fotoğraf ve / veya videolarla oluşturmaya çalışacağım ve Ekonologlar topluluğunun bana koçluk yapması ve ilerlememe yardım etmesine güveniyorum.
Değirmen şu anda 20 büyük dökme demir radyatörlü merkezi yağlı ısıtma sistemine sahiptir. Güzel kurulum, ancak maksimum tüketen ve maks. Böylece değirmenin altından geçen nehrin enerjisini kullanma fikri aklıma geldi. Yeşil, Econo, Sürdürülebilir ve yenilenebilir hedef, kim daha iyi söyleyebilir ???
Bu ilk fotoğraflarda da görebileceğiniz gibi nehir yeterince geniştir ve seviye farkı düşük olsa bile akışı yeterlidir. Değirmen, fotoğrafın sağında 1'si ızgaralarla korunan vanalarla donatılmıştır. Çark ve taşlama çarkı sistemleri ortadan kalktı, ancak enerjiyi kullanabilmek için çarkları yeniden takmak yeterli olacaktır.
Soru şu: kesinlikle ama nasıl çünkü cihazlar çok sayıda ve bazı kısıtlamalar var.
constraint1: değirmenin altındaki sifon bkz. kesit çizimi
kısıt 2: akış hızı iyi olsa bile seviye farkı düşük
kısıt 3: düzenli olarak kemerlerin tepesine ulaşan yükselen su Genel bakışta kırmızı çizgiye bakın ve bu seviyeyi fotoğrafın sağ tarafında renk farkı ile tahmin edebiliriz.
Benim fikrim, küreklerin altından geçen akımın kuvvetiyle sürülen, ısıtma devresindeki suyu ısıtacak bir direnç sağlayacak bir akım oluşturacak bir jeneratörü döndüren kemer altına yerleştirilecek bir tekerlek kullanmaktır. ve verilen güce bağlı olarak kendisi rölantide çalışacak veya hiç çalışmayacak kazanın pompası sayesinde devridaim yapacak.
Orada 2 olasılık olduğunu düşünüyorum
1) Muhtemelen sifona takılan ve sifon duvarına sabitlenmiş dikey bir eksen tarafından tutulan orijinal tekerleğe benzeyen yatay bir tekerlek (çizime bakın)
2) Kürek takılırsa, tekerleğin kemerin çatısına gelmemesi koşuluyla, kemerin duvarlarına veya kepçenin kendisine sabitlenebilen yatay eksenli dikey bir tekerlek.
Sorun, bu enerjinin potansiyel olarak yükselen sularda (birkaç saatten 2-3 güne kadar) suya daldırılabilir olması gereken bir sistemle nasıl dönüştürüleceğidir.
Direnç sağlayacak bir jeneratörden veya Joule efekt sistemli bir alternatiften geçin.
Birkaç saat boyunca sörf yaptım ve bu sitede açıklanan bazı sistem örnekleri buldum, ancak projem için yeterince güçlü olabileceklerinden emin değilim. Örneğin bir araba jeneratörüne bağlı bir çamaşır makinesinin tamburu?
İlk mesaj için çok fazla, parlak fikirleriniz, tavsiyeleriniz ve deneyim paylaşımlarınız için şimdiden teşekkür ederim.
Herhangi bir sorunuz varsa veya açıklamaya ihtiyacınız varsa hizmetinizdedir.
Ekonolojik olarak sizin
değirmenin genel görünümü
su seviyesi yükselen vanaların görünümü
sifonlu bir vananın kesit çizimi
olası tekerleklerin kesit çizimi
Sitenizi keşfettim ve sanırım orada projelerimi geliştirmeme izin verecek topluluğu buldum.
Nehirdeki bir değirmenin yeni ve mutlu sahibiyim ve onu yenilenebilir enerjiyi daha düşük maliyetle kullanmak için bir laboratuvar yapmaya karar verdim. Kısacası ekonolojik. Şimdilik, bu çok enerji yoğun binayı ısıtmak için ısı enerjisine dönüştürmek için hidrolik enerjiyi kullanma projem var çünkü büyük ve yetersiz yalıtımlı.
Bu projeleri başlatmak için karşılaştığım fikirleri ve sorunları mümkünse onları desteklemek için fotoğraf ve / veya videolarla oluşturmaya çalışacağım ve Ekonologlar topluluğunun bana koçluk yapması ve ilerlememe yardım etmesine güveniyorum.
Değirmen şu anda 20 büyük dökme demir radyatörlü merkezi yağlı ısıtma sistemine sahiptir. Güzel kurulum, ancak maksimum tüketen ve maks. Böylece değirmenin altından geçen nehrin enerjisini kullanma fikri aklıma geldi. Yeşil, Econo, Sürdürülebilir ve yenilenebilir hedef, kim daha iyi söyleyebilir ???
Bu ilk fotoğraflarda da görebileceğiniz gibi nehir yeterince geniştir ve seviye farkı düşük olsa bile akışı yeterlidir. Değirmen, fotoğrafın sağında 1'si ızgaralarla korunan vanalarla donatılmıştır. Çark ve taşlama çarkı sistemleri ortadan kalktı, ancak enerjiyi kullanabilmek için çarkları yeniden takmak yeterli olacaktır.
Soru şu: kesinlikle ama nasıl çünkü cihazlar çok sayıda ve bazı kısıtlamalar var.
constraint1: değirmenin altındaki sifon bkz. kesit çizimi
kısıt 2: akış hızı iyi olsa bile seviye farkı düşük
kısıt 3: düzenli olarak kemerlerin tepesine ulaşan yükselen su Genel bakışta kırmızı çizgiye bakın ve bu seviyeyi fotoğrafın sağ tarafında renk farkı ile tahmin edebiliriz.
Benim fikrim, küreklerin altından geçen akımın kuvvetiyle sürülen, ısıtma devresindeki suyu ısıtacak bir direnç sağlayacak bir akım oluşturacak bir jeneratörü döndüren kemer altına yerleştirilecek bir tekerlek kullanmaktır. ve verilen güce bağlı olarak kendisi rölantide çalışacak veya hiç çalışmayacak kazanın pompası sayesinde devridaim yapacak.
Orada 2 olasılık olduğunu düşünüyorum
1) Muhtemelen sifona takılan ve sifon duvarına sabitlenmiş dikey bir eksen tarafından tutulan orijinal tekerleğe benzeyen yatay bir tekerlek (çizime bakın)
2) Kürek takılırsa, tekerleğin kemerin çatısına gelmemesi koşuluyla, kemerin duvarlarına veya kepçenin kendisine sabitlenebilen yatay eksenli dikey bir tekerlek.
Sorun, bu enerjinin potansiyel olarak yükselen sularda (birkaç saatten 2-3 güne kadar) suya daldırılabilir olması gereken bir sistemle nasıl dönüştürüleceğidir.
Direnç sağlayacak bir jeneratörden veya Joule efekt sistemli bir alternatiften geçin.
Birkaç saat boyunca sörf yaptım ve bu sitede açıklanan bazı sistem örnekleri buldum, ancak projem için yeterince güçlü olabileceklerinden emin değilim. Örneğin bir araba jeneratörüne bağlı bir çamaşır makinesinin tamburu?
İlk mesaj için çok fazla, parlak fikirleriniz, tavsiyeleriniz ve deneyim paylaşımlarınız için şimdiden teşekkür ederim.
Herhangi bir sorunuz varsa veya açıklamaya ihtiyacınız varsa hizmetinizdedir.
Ekonolojik olarak sizin
değirmenin genel görünümü
su seviyesi yükselen vanaların görünümü
sifonlu bir vananın kesit çizimi
olası tekerleklerin kesit çizimi
0 x
Bu arada, sürecinizde size yardımcı olabilecekse, buna benzer bir fikir.
Amacınız sadece ısıtmaksa, aşağıdaki prensibi incelemenizi öneririm.
Yağ banyosuna sürtünen bir çarkı döndürün.
Verim daha iyi olmalı.
Bu fikir bana geldi çünkü benim de bir hidrolik kaynağı ısıya dönüştürmek zorunda kaldım.
Asla pratik aşamaya gitmedim.
Amacınız sadece ısıtmaksa, aşağıdaki prensibi incelemenizi öneririm.
Yağ banyosuna sürtünen bir çarkı döndürün.
Verim daha iyi olmalı.
Bu fikir bana geldi çünkü benim de bir hidrolik kaynağı ısıya dönüştürmek zorunda kaldım.
Asla pratik aşamaya gitmedim.
0 x
Joule etkisi bu mu ???
Küreklerin sudaki hareketi, çalkalanan suyun sıcaklığının artması ve daha sonra genel devrede dolaşabilmemiz ilkesine göre suyu ısıtacaktır.
Isınmak için kanatları gerçekten hızlı bir şekilde döndürmek zorunda kalacak, orada ihtiyacım olan turbo reaktör ...
Bana gösterecek bir modelin var mı?
Küreklerin sudaki hareketi, çalkalanan suyun sıcaklığının artması ve daha sonra genel devrede dolaşabilmemiz ilkesine göre suyu ısıtacaktır.
Isınmak için kanatları gerçekten hızlı bir şekilde döndürmek zorunda kalacak, orada ihtiyacım olan turbo reaktör ...
Bana gösterecek bir modelin var mı?
0 x
Oh hayır...patrice24 yazdı:Joule etkisi bu mu ???
Joule etkisi, bir iletkenin elektrik akımının geçmesiyle ısıtılmasıdır.
Orada, akışkan sürtünmesi ile basitçe dağılır.
Devreleri ayırmak için yine de bir ısı eşanjörü yerleştirirdim.patrice24 yazdı:Küreklerin sudaki hareketi, çalkalanan suyun sıcaklığının artması ve daha sonra genel devrede dolaşabilmemiz ilkesine göre suyu ısıtacaktır.
Tekrar düşünün, hızlı dönmeye gerek yok, sadece kürekler önemli bir dirençle karşılaşıyor, bu nedenle geniş yüzeyli küreklerle oldukça büyük hacimde sıvı (bu yüzden daha kompakt) sıvı yağ).patrice24 yazdı:Isınmak için kanatları gerçekten hızlı bir şekilde döndürmek zorunda kalacak, orada ihtiyacım olan turbo reaktör ...
Üzgünüm hayır.patrice24 yazdı:Bana gösterecek bir modelin var mı?
Ancak elektrik motorlarını değirmen çarkından şanzımanlarla değiştirerek şöyle görünebilir:
0 x
Benim için olduğu kadar Gaston,
Joule etkisi yok ama prensip veya Joule gibi bir şey
Bu, bir sıvı alır ve çalkalarsanız sıcaklık yükseldiği anlamına gelir.
Bu arada, yağ gibi daha az akışkan bir sıvı alırsanız, daha fazla direnç olur, bu yüzden daha fazla ısıtma olur, değil mi?
Ve pervane sistemlerimi bir yağ banyosuna ve tüm borularımda dolaşacak olan büyük bir su banyosuna koyarsam ne olur?
Bunun gibi
Ve hidrolik retarder tipi kamyon dişlisini veya büyük bir Amerikan otomobilinin otomatik şanzıman tork konvertörünü kurtarmak ve kullanmak hakkında ne düşünüyorsunuz ???
Joule etkisi yok ama prensip veya Joule gibi bir şey
Bu, bir sıvı alır ve çalkalarsanız sıcaklık yükseldiği anlamına gelir.
Bu arada, yağ gibi daha az akışkan bir sıvı alırsanız, daha fazla direnç olur, bu yüzden daha fazla ısıtma olur, değil mi?
Ve pervane sistemlerimi bir yağ banyosuna ve tüm borularımda dolaşacak olan büyük bir su banyosuna koyarsam ne olur?
Bunun gibi
Ve hidrolik retarder tipi kamyon dişlisini veya büyük bir Amerikan otomobilinin otomatik şanzıman tork konvertörünü kurtarmak ve kullanmak hakkında ne düşünüyorsunuz ???
0 x
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
tabii ki alternatörü her zaman doğrudan ısınan bir şeyle değiştirebilirsiniz
örneğin, 10KW'lık bir alternatör yerine, suyu yarı kapalı bir musluk ile kapalı bir devrede çalıştıran 10kw'lık bir su pompası: suyu ısıtacaktır ... borular yoksa ısı kaybı
ve ısı yalıtımı hiçbir zaman mükemmel olmadığından, bir alternatörde kayıptan daha fazla ısı kaybı riski vardır.
ve en az bir alternatör sadece ısınmaz! hala daha iyi!
ancak değirmenin gücü hakkında herhangi bir yanılsama yapmadan önce, bunu zaten hesaplamalısınız: akışı ölçün
Sifon dediğin şeyi eski dikey eksenli türbinin desteği gibi anlıyorum
türbin inen kısmın ortasındaydı ve sizin çizdiğiniz gibi değil
tekerlek kötü bir fikirdir: su seviyesi yükseldiğinde tüm gücünü kaybeder: belirli bir türbin türü, seviye yükseltildiğinde bile verimli kalabilir
örneğin, 10KW'lık bir alternatör yerine, suyu yarı kapalı bir musluk ile kapalı bir devrede çalıştıran 10kw'lık bir su pompası: suyu ısıtacaktır ... borular yoksa ısı kaybı
ve ısı yalıtımı hiçbir zaman mükemmel olmadığından, bir alternatörde kayıptan daha fazla ısı kaybı riski vardır.
ve en az bir alternatör sadece ısınmaz! hala daha iyi!
ancak değirmenin gücü hakkında herhangi bir yanılsama yapmadan önce, bunu zaten hesaplamalısınız: akışı ölçün
Sifon dediğin şeyi eski dikey eksenli türbinin desteği gibi anlıyorum
türbin inen kısmın ortasındaydı ve sizin çizdiğiniz gibi değil
tekerlek kötü bir fikirdir: su seviyesi yükseldiğinde tüm gücünü kaybeder: belirli bir türbin türü, seviye yükseltildiğinde bile verimli kalabilir
0 x
patrice24'ün çok iyi fikirleri var, çok geçerli, değirmeni kadar güzel !!!
ama önce nehrin gücünü bilmeniz gerekir: düşüşün yüksekliğine göre akmak.
Bu güzel evi, 20 radyatörü ısıtmak için, önce çok iyi bir yalıtım sağlamak dışında çok fazla güce ihtiyacınız var, onlarca KW!
1KW = 1 radyatör, 1000m'den düşen 9,81 / 102 = 1 litre / s'ye karşılık gelir ve 10KW = 10 radyatör, 1m yüksekliğinden düşen saniyede ton su gerektirir ve mükemmel bir şekilde geri kazanılabilir (bu durum böyle değildir) mevcut bir çark) !!
Bu nedenle, 20 radyatörün gücüne sahip olmak için kanatların veya türbinlerin üzerine 2 m yükseklikten yaklaşık 1 ton / s düşürmeniz gerekir. (daha iyi verim)!!!
Fotoğraflara bakınca kışın akışın 2m3 / s olduğu izlenimim yok ??????
Bu yüzden ısınan Joule freninde, büyük bir ağır makine gerektiren ve muhtemelen pahalı olan viskoz yağdaki bıçakları karıştırmak için tonlarca harcanacaktır.
Yüksek performanslı bir türbin üzerinde bir alternatör ile elektriğin içinden geçmek, daha basit olma ve daha pahalı olmama riski taşır çünkü zaten ticari olarak geliştirilmiştir.
Ayrıca değirmenlerde ihmal edilemeyecek vergiler ve harçlar var, yeniden üretici olursa düşüyor ????
ama önce nehrin gücünü bilmeniz gerekir: düşüşün yüksekliğine göre akmak.
Bu güzel evi, 20 radyatörü ısıtmak için, önce çok iyi bir yalıtım sağlamak dışında çok fazla güce ihtiyacınız var, onlarca KW!
1KW = 1 radyatör, 1000m'den düşen 9,81 / 102 = 1 litre / s'ye karşılık gelir ve 10KW = 10 radyatör, 1m yüksekliğinden düşen saniyede ton su gerektirir ve mükemmel bir şekilde geri kazanılabilir (bu durum böyle değildir) mevcut bir çark) !!
Bu nedenle, 20 radyatörün gücüne sahip olmak için kanatların veya türbinlerin üzerine 2 m yükseklikten yaklaşık 1 ton / s düşürmeniz gerekir. (daha iyi verim)!!!
Fotoğraflara bakınca kışın akışın 2m3 / s olduğu izlenimim yok ??????
Bu yüzden ısınan Joule freninde, büyük bir ağır makine gerektiren ve muhtemelen pahalı olan viskoz yağdaki bıçakları karıştırmak için tonlarca harcanacaktır.
Yüksek performanslı bir türbin üzerinde bir alternatör ile elektriğin içinden geçmek, daha basit olma ve daha pahalı olmama riski taşır çünkü zaten ticari olarak geliştirilmiştir.
Ayrıca değirmenlerde ihmal edilemeyecek vergiler ve harçlar var, yeniden üretici olursa düşüyor ????
0 x
Dedelco haklı, bu yüzden pratik yapmadığımın bir parçası.
Sahip olduğum küçük nehir, 2k € 'luk bir yatırım için yalnızca bir veya iki radyatöre güç sağlayabilir.
Nehrin yukarısında 2 km boyunca bakım yapmanız gerektiğini söylememe gerek yok, sanırım hatırlıyorum.
Bir şelalenin su yolunda çalışmasıyla ilgili hak ve yükümlülüklere başvurmalısınız.
Elektrik, onu ısınmaktan daha asil bir sebep için kullandığı sürece!
Sahip olduğum küçük nehir, 2k € 'luk bir yatırım için yalnızca bir veya iki radyatöre güç sağlayabilir.
Nehrin yukarısında 2 km boyunca bakım yapmanız gerektiğini söylememe gerek yok, sanırım hatırlıyorum.
Bir şelalenin su yolunda çalışmasıyla ilgili hak ve yükümlülüklere başvurmalısınız.
Elektrik, onu ısınmaktan daha asil bir sebep için kullandığı sürece!
0 x
Ya da sadece fazlalığı ısıtma için kullanın ...phil53 yazdı:Elektrik, onu ısınmaktan daha asil bir sebep için kullandığı sürece!
Bununla birlikte, bir elektrik sistemi için yapılan yatırım muhtemelen mekanik bir sistemden daha önemlidir.
Ve sonra ilk soru patrice24 sadece ısıtmayla ilgiliydi ...
Her neyse, önce şunları yapmalısınız:
1) Mevcut gücü tahmin edin
2) Geri kazanım türünü seçin (pervane, türbin, ...)
Mekanik güç şaftın sonunda mevcut olduğunda, onu nasıl kullanmak istediğinizi seçebilirsiniz.
0 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 11 Cevaplar
- 583 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Remundo
Son mesajı görüntüle
14/04/24, 12:26Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 7 Cevaplar
- 9079 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri dellastrada
Son mesajı görüntüle
01/07/18, 20:42Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 3 Cevaplar
- 3687 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
22/12/16, 03:46Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 19 Cevaplar
- 6829 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Forhorse
Son mesajı görüntüle
01/02/16, 13:13Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 2 Cevaplar
- 11657 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri chatelot16
Son mesajı görüntüle
10/07/13, 10:54Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 277 misafir yok