Dolandırıcılar (?) Ve tuzak sübvansiyonlar, gerçek deneyimler

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
kullanıcı avatarı
tigrou_838
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 573
yazıtı: 20/10/04, 11:25
Yer: Lorraine Lüksemburg sınır

aldatmaca




yılından beri tigrou_838 » 11/06/08, 15:12

endişelenmeyin, sistem bir noktada ekonoloji kavramını dahil etmeye zorlayacaktır,
soru NE ZAMAN.

çünkü şu anda doğrudan duvara doğru gidiyoruz.
uçuruma saldırırken kürek çekmeye devam ediyoruz.

bazen politikacıların ne düşündüğünü merak ediyorum. ( konu dışı)

Targa modeli için bir 911 cebi (90'lardan itibaren dönüştürülebilir) umurumda değil, ancak yalnızca çatımdaki 500 m2 pv ve güneş termaline ek olarak su tüketirse.
0 x
georges100
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 338
yazıtı: 25/05/08, 16:51
x 1




yılından beri georges100 » 11/06/08, 15:16

christophe yarı haklısın :D
verdiği izlenim, ekilojinin kızarmış bir bobo olayı olduğu ...
her halükarda ekoloji eşitsizlikleri pekiştiriyor, bir yanda "kıçını kıpırdatan" zenginler ve diğer yanda gezegeni yok eden bu "fakirlerin piçleri" var ...
Bu kesinlikle hükümetimizin düşündüğü şeydir, çünkü pratikte güzel zenginleri ödüllendirmek için sadece vergi indirimleri sağlar ve fakir kirletenleri cezalandırmak için vergi koyar ... :D

Unutmayın, başlangıçta ekolojik fikirler herkes için mutluluğu ve eşitlikçi bir toplumu savundu ... Biz ondan uzağız ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79120
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 11/06/08, 15:26

Yanıldığım yerin yarısı nerede? : Sevimsiz:
0 x
georges100
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 338
yazıtı: 25/05/08, 16:51
x 1




yılından beri georges100 » 11/06/08, 15:34

Cayenne darbesinde yanılıyorsun :D
servet işareti arabadan güneş paneline kayacak ...
ama yine de farklı, Cayenne'de bir gösteri var, PV ile ders verme şovu var :D
0 x
martien007
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 565
yazıtı: 25/03/08, 00:28
Yer: Mars




yılından beri martien007 » 11/06/08, 15:36

Sübvansiyonlar, tabii ki vergi cennetleri ve vergi boşlukları gibi yararlananlar en zenginler.

Ve eski arabalarını kirleten fakirlerin piçleri ise genellikle kiracıdır ve araçları olmadığında ve evde olmadıklarında güneş enerjisi kurmazlar.

Dün gece dünya gezegeninde başka bir güzel yayın vardı. Şmilbili ilerleten tek şeyin para, hamur, hamur olduğu ve yenilenebilir enerjiler için hep aynı yere ve çok azının gittiği açıktır. Uluslararası Enerji Ajansı, insanlığın ihtiyaçlarını karşılamak için 1400 yıl içinde dünyada 20 nükleer santral inşa etmeyi planladı (20 yıl emin değil ama 1400 santral evet) !!! Öncelikle, endişe gerçekten yenilenebilir enerjilerin geliştirilmesine yönelik değildir.

Kurulumla ilgili olarak, herkes yetkin ve kullanışlı değildir, bu nedenle zanaatkarlar + sübvansiyonlar sektöründen geçmek zorundadır.

Hayal etmeyin, bir şeyler değişecek yarın değil.

Petrol, gaz, kömür ve nükleer santraller olduğu sürece yenilenebilir enerjilerin payı maalesef minimum düzeyde olacaktır.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79120
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 11/06/08, 15:38

Peki bu bir soruydu ... Kahretsin, "o" daha iyi "olduğunu unutmuşum.

Aksi takdirde açıklamanız için lol : Sevimsiz:
0 x
georges100
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 338
yazıtı: 25/05/08, 16:51
x 1




yılından beri georges100 » 11/06/08, 15:47

aptal açıklamamı bulma hakkına sahipsin :D
ama bazı gönderileri tekrar oku :D

ve eğer zamanınız varsa, "nasıl para kazanabilirim" ve "doğa üzerindeki etkimi nasıl azaltabilirim" arasında bir yüzde yapın ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79120
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 11/06/08, 15:59

Lol (= komik) dedim ki bu aptalca değil ... Katılıyorum ...

Aslında, PV ca genellikle Cayenne'den SONRA geçer ... : Sevimsiz:
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188




yılından beri Remundo » 11/06/08, 16:10

Merhaba herkes,
georges100 yazdı:her halükarda ekoloji eşitsizlikleri pekiştiriyor, bir yanda "kıçını kıpırdatan" zenginler ve diğer yanda gezegeni yok eden bu "fakirlerin piçleri" var ...
Bu kesinlikle hükümetimizin düşündüğü şeydir, çünkü pratikte güzel zenginleri ödüllendirmek için sadece vergi indirimleri sağlar ve fakir kirletenleri cezalandırmak için vergi koyar ... :D

Vergiler için, vergi kredisinin peşin ödenmesi nedeniyle sahte olması ilke olarak ... çünkü devletin ödemesinin güvenilirliği arzulanan bir şeyi bırakıyor.

"Zengin" ve "fakir" e karşıt görüş için, bu neo Karl Marx. Bana ikisi arasındaki sınırı da açıklamak gerekecek ...

Mütevazı bir aile, 20 000 Euro'dan kredi alarak yeni bir araba almak yerine, eski unvanını koruyabilir ve 10 yıllarında kendi kendini finanse edecek PV'ye para koyabilir ve sonra geri getirebilir.

Aynı zamanda inkar edilemez ekolojiktir.

Şu anda, yeni araç alımlarının yarısından fazlasının teknik olarak "eskisinin" yerini alması gerekmiyor.

Ayrıca bir arabadan daha kötü bir finansal yatırım olmadığını bilmek. :P

@+
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 11/06/08, 16:13

georges100 yazdı:her halükarda ekoloji eşitsizlikleri pekiştiriyor, bir yanda "kıçını kıpırdatan" zenginler ve diğer yanda gezegeni yok eden bu "fakirlerin piçleri" var ...
Bu kesinlikle hükümetimizin düşündüğü şeydir çünkü pratikte güzel zenginleri ödüllendirmek için sadece vergi indirimleri sağlar ve kirleten fakirleri cezalandırmak için vergiler belirler ...: D



Burada, orada, bu bana bir şeyi hatırlatıyor - sayfanın diğer sayfalarında bir ima forum...

İki veya üç gözlem tüm baştan itibaren konuyla ilgili tartışmalar:

1) Fazla faturalama: "yenilenebilir enerjiler" hariç tutulsa bile, malzeme maliyetini ve bir zanaatkar tarafından gerçekleştirilen bitmiş tesisin tahmini fiyatını karşılaştıramazsınız. Evin önündeki girişin düzenlenmesi için bir tahmin yaptım. Sonunda, işi sadece "asil" malzemelerle yaptım - yine de burjuva olarak adlandırılacağımı hissediyorum - doğal taş vb. ... Bana 3 kat daha ucuza (yani Tahmin, sentetik taş levhalar, yeniden oluşturulmuş) ... Tavan arasının oğul için bir odaya dönüştürülmesi için aynen ... 5'e 1 oranı bana orta derecede karmaşık işler için iyi bir çarpan gibi görünüyor ( çünkü sonunda her şeyi kendim yaptım, her zaman "en iyi" malzemeleri alıyorum).

2) Bununla birlikte, pazarlamada "korkakça": "güneş enerjisi", "yenilenebilir enerji", "organik", "vergi kredisi", "% xx'e varan azalma" gibi belirli terimlerin kullanıldığı doğrudur. şu ya da bunun için faturanız "... Korkunç bir şekilde çalıştığını söylemek üzücü !!! Bu yüzden biraz zaman geçirmeye çalışıyorum forums deneyimlerimi paylaşmak için.

3) Bir düzeltme de: yenilenebilir enerjiler için, Fransa'da mesele bir "vergi kredisi": vergileri ödemeyenlere meblağ geri ödeniyor. Küçük nüans.

4) Yalnızca küçük. Beni gereksiz yere bağırdırmamak için: diğer yarısını finanse etmek için hala satın alma gücünü serbest bırakması gerekiyor, biz de kabul ediyoruz. Gerçekten protesto etmemiz gereken şey, bu yatırımların genellikle - ama her zaman değil - orta veya uzun vadede (7 yıl, 10 yıl, 12 yıl ...) "karlı" olabileceğidir. Gezegen için faydalı olabilmek için, masaya çok şey koyarak başlamalıyız, bunun bir kısmı (vergi kredisi) bir yıl sonra geri ödenir ve geri kalanı 7 yıl, 10 yıl veya 12 yıl boyunca kendini amorti eder. ..

5) Ama tüm alanı "yaka" ya bırakmamak için: Tüketicilerin 2 / 3'ü için geniş bir seçim alanı var. Kaç kişi, belli bir markanın son modelinin cazip gelmesini - "hey, yeni Picasso fena değil", vb. - daha az görünür bir araçla sürmek ve aradaki farkı ekipmana yatırmak yerine "tercih ediyor"? daha enerji verimli. Ancak "yaka", hükümet veya ötekiyle, burjuvalarla, bobo ile, ya da fakirle, neden olmasın ...

Devam et, bana bağır !!! Evet, fosil yakıtları azaltmamamız gerektiğini düşündüğüm için, boşuna (zamanın), "hükümetler" için saldırmak yerine zihniyetimizi değiştirmeliyiz. İnsanlar bunun gerçekten değişmesini istediklerinde, ancak yapamadıklarında, belki kitlesel yeşil oy kullanacaklar ve dün imkansız olan şey öyle olacak? Her şey de değil, hayal etmeyin ... Ama bir veya iki şey ... Hayal edebiliriz.

Onları bedavaya tıraş etmeyi vaat eden insanlara büyük büyük oylar verdikçe, hükümetlere itiraz etmek keman işemek gibidir!
0 x

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 204 misafir yok