Dolandırıcılar (?) Ve tuzak sübvansiyonlar, gerçek deneyimler
- tigrou_838
- Ben 500 mesajlar gönderdiler!
- mesajlar: 573
- yazıtı: 20/10/04, 11:25
- Yer: Lorraine Lüksemburg sınır
aldatmaca
endişelenmeyin, sistem bir noktada ekonoloji kavramını dahil etmeye zorlayacaktır,
soru NE ZAMAN.
çünkü şu anda doğrudan duvara doğru gidiyoruz.
uçuruma saldırırken kürek çekmeye devam ediyoruz.
bazen politikacıların ne düşündüğünü merak ediyorum. ( konu dışı)
Targa modeli için bir 911 cebi (90'lardan itibaren dönüştürülebilir) umurumda değil, ancak yalnızca çatımdaki 500 m2 pv ve güneş termaline ek olarak su tüketirse.
soru NE ZAMAN.
çünkü şu anda doğrudan duvara doğru gidiyoruz.
uçuruma saldırırken kürek çekmeye devam ediyoruz.
bazen politikacıların ne düşündüğünü merak ediyorum. ( konu dışı)
Targa modeli için bir 911 cebi (90'lardan itibaren dönüştürülebilir) umurumda değil, ancak yalnızca çatımdaki 500 m2 pv ve güneş termaline ek olarak su tüketirse.
0 x
-
- Éconologue iyi!
- mesajlar: 338
- yazıtı: 25/05/08, 16:51
- x 1
christophe yarı haklısın
verdiği izlenim, ekilojinin kızarmış bir bobo olayı olduğu ...
her halükarda ekoloji eşitsizlikleri pekiştiriyor, bir yanda "kıçını kıpırdatan" zenginler ve diğer yanda gezegeni yok eden bu "fakirlerin piçleri" var ...
Bu kesinlikle hükümetimizin düşündüğü şeydir, çünkü pratikte güzel zenginleri ödüllendirmek için sadece vergi indirimleri sağlar ve fakir kirletenleri cezalandırmak için vergi koyar ...
Unutmayın, başlangıçta ekolojik fikirler herkes için mutluluğu ve eşitlikçi bir toplumu savundu ... Biz ondan uzağız ...
verdiği izlenim, ekilojinin kızarmış bir bobo olayı olduğu ...
her halükarda ekoloji eşitsizlikleri pekiştiriyor, bir yanda "kıçını kıpırdatan" zenginler ve diğer yanda gezegeni yok eden bu "fakirlerin piçleri" var ...
Bu kesinlikle hükümetimizin düşündüğü şeydir, çünkü pratikte güzel zenginleri ödüllendirmek için sadece vergi indirimleri sağlar ve fakir kirletenleri cezalandırmak için vergi koyar ...
Unutmayın, başlangıçta ekolojik fikirler herkes için mutluluğu ve eşitlikçi bir toplumu savundu ... Biz ondan uzağız ...
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79120
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10973
-
- Éconologue iyi!
- mesajlar: 338
- yazıtı: 25/05/08, 16:51
- x 1
-
- Ben 500 mesajlar gönderdiler!
- mesajlar: 565
- yazıtı: 25/03/08, 00:28
- Yer: Mars
Sübvansiyonlar, tabii ki vergi cennetleri ve vergi boşlukları gibi yararlananlar en zenginler.
Ve eski arabalarını kirleten fakirlerin piçleri ise genellikle kiracıdır ve araçları olmadığında ve evde olmadıklarında güneş enerjisi kurmazlar.
Dün gece dünya gezegeninde başka bir güzel yayın vardı. Şmilbili ilerleten tek şeyin para, hamur, hamur olduğu ve yenilenebilir enerjiler için hep aynı yere ve çok azının gittiği açıktır. Uluslararası Enerji Ajansı, insanlığın ihtiyaçlarını karşılamak için 1400 yıl içinde dünyada 20 nükleer santral inşa etmeyi planladı (20 yıl emin değil ama 1400 santral evet) !!! Öncelikle, endişe gerçekten yenilenebilir enerjilerin geliştirilmesine yönelik değildir.
Kurulumla ilgili olarak, herkes yetkin ve kullanışlı değildir, bu nedenle zanaatkarlar + sübvansiyonlar sektöründen geçmek zorundadır.
Hayal etmeyin, bir şeyler değişecek yarın değil.
Petrol, gaz, kömür ve nükleer santraller olduğu sürece yenilenebilir enerjilerin payı maalesef minimum düzeyde olacaktır.
Ve eski arabalarını kirleten fakirlerin piçleri ise genellikle kiracıdır ve araçları olmadığında ve evde olmadıklarında güneş enerjisi kurmazlar.
Dün gece dünya gezegeninde başka bir güzel yayın vardı. Şmilbili ilerleten tek şeyin para, hamur, hamur olduğu ve yenilenebilir enerjiler için hep aynı yere ve çok azının gittiği açıktır. Uluslararası Enerji Ajansı, insanlığın ihtiyaçlarını karşılamak için 1400 yıl içinde dünyada 20 nükleer santral inşa etmeyi planladı (20 yıl emin değil ama 1400 santral evet) !!! Öncelikle, endişe gerçekten yenilenebilir enerjilerin geliştirilmesine yönelik değildir.
Kurulumla ilgili olarak, herkes yetkin ve kullanışlı değildir, bu nedenle zanaatkarlar + sübvansiyonlar sektöründen geçmek zorundadır.
Hayal etmeyin, bir şeyler değişecek yarın değil.
Petrol, gaz, kömür ve nükleer santraller olduğu sürece yenilenebilir enerjilerin payı maalesef minimum düzeyde olacaktır.
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79120
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10973
Peki bu bir soruydu ... Kahretsin, "o" daha iyi "olduğunu unutmuşum.
Aksi takdirde açıklamanız için lol
Aksi takdirde açıklamanız için lol
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- Éconologue iyi!
- mesajlar: 338
- yazıtı: 25/05/08, 16:51
- x 1
-
- arabulucu
- mesajlar: 79120
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10973
Lol (= komik) dedim ki bu aptalca değil ... Katılıyorum ...
Aslında, PV ca genellikle Cayenne'den SONRA geçer ...
Aslında, PV ca genellikle Cayenne'den SONRA geçer ...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
Merhaba herkes,
Vergiler için, vergi kredisinin peşin ödenmesi nedeniyle sahte olması ilke olarak ... çünkü devletin ödemesinin güvenilirliği arzulanan bir şeyi bırakıyor.
"Zengin" ve "fakir" e karşıt görüş için, bu neo Karl Marx. Bana ikisi arasındaki sınırı da açıklamak gerekecek ...
Mütevazı bir aile, 20 000 Euro'dan kredi alarak yeni bir araba almak yerine, eski unvanını koruyabilir ve 10 yıllarında kendi kendini finanse edecek PV'ye para koyabilir ve sonra geri getirebilir.
Aynı zamanda inkar edilemez ekolojiktir.
Şu anda, yeni araç alımlarının yarısından fazlasının teknik olarak "eskisinin" yerini alması gerekmiyor.
Ayrıca bir arabadan daha kötü bir finansal yatırım olmadığını bilmek.
@+
georges100 yazdı:her halükarda ekoloji eşitsizlikleri pekiştiriyor, bir yanda "kıçını kıpırdatan" zenginler ve diğer yanda gezegeni yok eden bu "fakirlerin piçleri" var ...
Bu kesinlikle hükümetimizin düşündüğü şeydir, çünkü pratikte güzel zenginleri ödüllendirmek için sadece vergi indirimleri sağlar ve fakir kirletenleri cezalandırmak için vergi koyar ...
Vergiler için, vergi kredisinin peşin ödenmesi nedeniyle sahte olması ilke olarak ... çünkü devletin ödemesinin güvenilirliği arzulanan bir şeyi bırakıyor.
"Zengin" ve "fakir" e karşıt görüş için, bu neo Karl Marx. Bana ikisi arasındaki sınırı da açıklamak gerekecek ...
Mütevazı bir aile, 20 000 Euro'dan kredi alarak yeni bir araba almak yerine, eski unvanını koruyabilir ve 10 yıllarında kendi kendini finanse edecek PV'ye para koyabilir ve sonra geri getirebilir.
Aynı zamanda inkar edilemez ekolojiktir.
Şu anda, yeni araç alımlarının yarısından fazlasının teknik olarak "eskisinin" yerini alması gerekmiyor.
Ayrıca bir arabadan daha kötü bir finansal yatırım olmadığını bilmek.
@+
0 x
georges100 yazdı:her halükarda ekoloji eşitsizlikleri pekiştiriyor, bir yanda "kıçını kıpırdatan" zenginler ve diğer yanda gezegeni yok eden bu "fakirlerin piçleri" var ...
Bu kesinlikle hükümetimizin düşündüğü şeydir çünkü pratikte güzel zenginleri ödüllendirmek için sadece vergi indirimleri sağlar ve kirleten fakirleri cezalandırmak için vergiler belirler ...: D
Burada, orada, bu bana bir şeyi hatırlatıyor - sayfanın diğer sayfalarında bir ima forum...
İki veya üç gözlem tüm baştan itibaren konuyla ilgili tartışmalar:
1) Fazla faturalama: "yenilenebilir enerjiler" hariç tutulsa bile, malzeme maliyetini ve bir zanaatkar tarafından gerçekleştirilen bitmiş tesisin tahmini fiyatını karşılaştıramazsınız. Evin önündeki girişin düzenlenmesi için bir tahmin yaptım. Sonunda, işi sadece "asil" malzemelerle yaptım - yine de burjuva olarak adlandırılacağımı hissediyorum - doğal taş vb. ... Bana 3 kat daha ucuza (yani Tahmin, sentetik taş levhalar, yeniden oluşturulmuş) ... Tavan arasının oğul için bir odaya dönüştürülmesi için aynen ... 5'e 1 oranı bana orta derecede karmaşık işler için iyi bir çarpan gibi görünüyor ( çünkü sonunda her şeyi kendim yaptım, her zaman "en iyi" malzemeleri alıyorum).
2) Bununla birlikte, pazarlamada "korkakça": "güneş enerjisi", "yenilenebilir enerji", "organik", "vergi kredisi", "% xx'e varan azalma" gibi belirli terimlerin kullanıldığı doğrudur. şu ya da bunun için faturanız "... Korkunç bir şekilde çalıştığını söylemek üzücü !!! Bu yüzden biraz zaman geçirmeye çalışıyorum forums deneyimlerimi paylaşmak için.
3) Bir düzeltme de: yenilenebilir enerjiler için, Fransa'da mesele bir "vergi kredisi": vergileri ödemeyenlere meblağ geri ödeniyor. Küçük nüans.
4) Yalnızca küçük. Beni gereksiz yere bağırdırmamak için: diğer yarısını finanse etmek için hala satın alma gücünü serbest bırakması gerekiyor, biz de kabul ediyoruz. Gerçekten protesto etmemiz gereken şey, bu yatırımların genellikle - ama her zaman değil - orta veya uzun vadede (7 yıl, 10 yıl, 12 yıl ...) "karlı" olabileceğidir. Gezegen için faydalı olabilmek için, masaya çok şey koyarak başlamalıyız, bunun bir kısmı (vergi kredisi) bir yıl sonra geri ödenir ve geri kalanı 7 yıl, 10 yıl veya 12 yıl boyunca kendini amorti eder. ..
5) Ama tüm alanı "yaka" ya bırakmamak için: Tüketicilerin 2 / 3'ü için geniş bir seçim alanı var. Kaç kişi, belli bir markanın son modelinin cazip gelmesini - "hey, yeni Picasso fena değil", vb. - daha az görünür bir araçla sürmek ve aradaki farkı ekipmana yatırmak yerine "tercih ediyor"? daha enerji verimli. Ancak "yaka", hükümet veya ötekiyle, burjuvalarla, bobo ile, ya da fakirle, neden olmasın ...
Devam et, bana bağır !!! Evet, fosil yakıtları azaltmamamız gerektiğini düşündüğüm için, boşuna (zamanın), "hükümetler" için saldırmak yerine zihniyetimizi değiştirmeliyiz. İnsanlar bunun gerçekten değişmesini istediklerinde, ancak yapamadıklarında, belki kitlesel yeşil oy kullanacaklar ve dün imkansız olan şey öyle olacak? Her şey de değil, hayal etmeyin ... Ama bir veya iki şey ... Hayal edebiliriz.
Onları bedavaya tıraş etmeyi vaat eden insanlara büyük büyük oylar verdikçe, hükümetlere itiraz etmek keman işemek gibidir!
0 x
Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 204 misafir yok