Makine tambur tipi çamaşır çark

Bonjour

Kreasyonlarınızla çok ilgileniyorum.
Bahçemin sonunda bir nehir var ve sizin gibi hidrolik enerjiyi elektrik üretmek için kullanmak istiyorum.





İnternette ve ekonolojide sörf yaparak projem rafine edildi.
Öncelikle bir kanat çarkına (inşa edilecek), bir transformatöre (VW Beetle'dan geri kazanılan BOSCH 12Voltlar), bir transformatöre veya dönüştürücüye ( Ödeme belgemi nasıl gönderirim?) ve bir pil (mevcut: 640A, 12V, 71Ah).
Projenin amacı sebze bahçesinde (su pompası, aydınlatma, elektrikli aletler vb.) Elektrik bulundurmaktır.

Bir kanatlı çarkın yapımı için, "kanatlar" için kullanılacak malzemeler hakkında tavsiyeye ihtiyacım var. Ve aynı zamanda türde kesin bir kalıp a (sayfa 41) veya b

hidroelektrik hakkında kültürel bilgi: http://enrj.renouvelables.free.fr/energ ... lique.html

Bıçaklar için, bir gün bir tekerlek yapmak zorunda kalsaydım, 2 veya 3 (180 ° veya 120 °) uzunlamasına kesilmiş geniş çaplı bir PVC boru (nihayet tekerleğin çapına bağlı olarak) kullanırdım.
Mükemmel profil olmayabilir, ancak daha çok basit bir panoya benziyor.

teşekkürler.
PVC borular için düşünmüştüm ama 4'ü kestim. Bu da kanatların eğimini sorguluyor. Peki ideal eğim ne olurdu?

¿Tesla türbinini bilen var mı?
Oldukça etkili görünüyor. ¿Bu Tesla türbini hakkında kimlerin görüşü var?
sağol


TÜRBİN TESLA



PATENT DÜZENİ

FONFREDE tekerlek
şuradaki tüm ilginç bağlantılar:
http://pagesperso-orange.fr/michel.fonf ... ROUERM.htm

Peki bu kürekli değirmen nerede? Üretir mi?


Aksi takdirde yeni çıkan böyle taşınabilir bir ürün var:

İki çapa, bir kablo ve hazır!

Bu mini elektrik santralini kurmak için, her bir banka üzerinde kazılan çukurlara bir çapa yerleştirmelisiniz. Geriye kalan tek şey, cihazı akışın ortasında yerinde tutacak olan bu ankrajlar arasına sentetik bir ip germektir. İkincisi, bir metreden fazla derinliğe ve saniyede yaklaşık 2 metrelik bir akıma sahip olmalıdır. Askeri versiyon daha çok yönlüdür.

www.futura-sciences.com/fr/news/t/techn ... dos_22882 /

sam17 yazdı:Peki bu kürekli değirmen nerede? Üretir mi?

"Benim" ise hayır, 1 kış ayı "boş" oldu ve verdiği zararı açıkça gördü (yüzen enkaz, kırık bıçaklar, "traviole" bot ...) Bunun doğru yöntem olup olmadığını merak ediyorum ... ve bu koşullar altında (bu akışın malzemesi ve ortamı ...) güvenilir bir şey yapmayı başarmak mümkün mü?

Başlamak için bıçakları% 100 metalde yeniden yapmalıyız ama elimde hiçbir şey yok.

Ayrıca tamburlardan birinin kolları (zamakta) tekrar kırıldı: döndüğünden daha fazla sallanıyor ... Onları onarmaya çalışacağım 3. sefer olacak ...

Yani ben de ne yapacağımı bilmiyorum:
a) teknik yaklaşım yönteminin tamamen değiştirilmesi
b) Bunun yarattığı problemlerle ve bunları ne zaman ve ne zaman çözmeye çalışarak (sonunda hangi bedelle?) bu yola devam edin.
c) projeden vazgeçilmesi: geri kazanımın sınırları hakkında sonuca varılması ...

Henüz cevabım yok ... Bunun bir süre daha taşınmasına izin verdim ... Gerçekten c) 'ye gitmek istemiyorum ama a) için b)' den daha fazla eğiliyorum

cizo şunu yazdı:FONFREDE tekerlek
şuradaki tüm ilginç bağlantılar:
http://pagesperso-orange.fr/michel.fonf ... ROUERM.htm

Konuyla ilgili çok iyi bilgi sitesi, özellikle bu bağlantıyla: http://hmf.enseeiht.fr/travaux/CD0708/b ... 3/ch3.html

Merci!

Christophe yazdı:
"Benim" ise hayır, 1 kış ayı "boş" oldu ve verdiği zararı açıkça gördü (yüzen enkaz, kırık bıçaklar, "traviole" bot ...) Bunun doğru yöntem olup olmadığını merak ediyorum ... ve bu koşullar altında (bu akışın malzemesi ve ortamı ...) güvenilir bir şey yapmayı başarmak mümkün mü?

Akıntı boyunca ve türbininizin birkaç metre yukarısına bir açıyla bir ağ (voleybol ağı gibi) koymayı denediniz mi? Sürüklenen saçmalıkları alıp bir tarafa yoğunlaştıracak olan o. Her gün dolup dolup dolmadığını görmeye geliyorsunuz ve öyle ki, ateş için bol miktarda çıra var ve artık türbin kırılmıyor.

Ayrıca tamburlardan birinin kolları (zamakta) tekrar kırıldı: döndüğünden daha fazla sallanıyor ... Onları onarmaya çalışacağım 3. sefer olacak ...

Zamak ucuzdur ve çok kolay kalıplanır, ancak yorulmaya çok çok zayıf direnir, hemen hemen her metal daha iyi sonuç verir.

Flytox yazdı:Zamak ucuzdur ve çok kolay kalıplanır, ancak yorulmaya çok çok zayıf direnir, hemen hemen her metal daha iyi sonuç verir.

Evet bok gibi ... artı aşındırarak ölüme ...

Sorun, tamburun ekseninin bu zamak içine entegre edilmiş olmasıdır ... zorla montaj ... Kolları yeniden yapmak ve bir eksen / yatak satın almaksa, o zaman bir makine tamburunun geri kazanılmasıyla ilgilenir. anlamını yitirir ...

Öte yandan 2. tamburda (Bosch 25 yaş üstü) kollar gerçek alüminyumdan yapılmış gibi görünüyor ve 3 kat daha geniş ve çok daha fazla nervürlü ... dönme ekseni de 2 kat. kalın! Kısacası, gerçekten aynı özellikler değil!

ps: net için zamanım yoktu ... tabii ki

Ayrıca davullardan birinin kolları (zamakta) tekrar kırıldı: geziniyor iyi göründüğünden daha fazlası ... onları düzeltmeye çalıştığım 3. sefer olacak ...

Salın tırmandığını kastediyorsanız, onu yanlara doğru tutmak için basit bir sistem olmalıdır. Örneğin, nehrin kenarlarına bağlı olan ancak su seviyesini takip etmek için serbest dikey hareketler bırakan bir "çerçeve". Bıçaklardaki parazitik kuvvetler azalabilir.