Sıcak su ile musluk suyu tasarrufu

Boruda soğumuş olan sıcak suyun ana maliyeti su değildir! Boşa harcanan enerjidir.

Geri kazanılan tüm "soğutulmuş" su, çizimin sonunda, kaloriferden çıkan ve boşuna soğutulacak kadar sıcak su ile değiştirileceğini hayal etmek gerekir. Isının kaynağına bağlı olarak, maliyet ve kirlilik önemli olabilir (CESI'niz varsa sıfırdır; esasen nükleer kaynaklı elektrik söz konusu olduğunda yüksektir).

Elbette şimdi kurtarmak güzel. Kimseyi caydırmak istemiyorum ... Basitçe, temelde, bu neredeyse hiçbir şeyi değiştirmez.

Su tüketimimizin büyük kısmının dolaylı olduğunu her zaman hatırlamalıyız! Arabamızdaki ton çelikten 3 kg kırmızı et bifteğine kadar tükettiğimiz şeyin içinde "bulunan". Bir litre bira yapmak için XNUMX litre su ... Ve orada, tüketimimizi biraz ayarlayarak, tonlarca tasarruf sağlayabiliriz (ve genel olarak, bu aynı zamanda daha iyi sağlık yönüne gider - kırmızı etler!).

Evet. Bu, ışını görmeden bir maça odaklandığımız diğer örnek!

[Almanya depozito ve yeniden kullanımı tercih etti - taşıma / temizleme / sterilizasyon da enerji açısından ağır olsa da!]

Ah ama lignin içinde kalmaktı !!!

Görüşleriniz, şu anda nedenlerden ziyade sonuçlara göre hareket etmeyi tercih ettiğimiz bir aşamada olduğumuzu doğruluyor.

Bir açıklama, bunun üreticilerin çıkarına olduğudur.

Kafalarımızı tamamen duvarda tutmadığımız sürece, üreticiler (ve politikacılar) tüm bu atıkların maliyetini ve geri dönüşümü temel tüketicilere aktarmak için mümkün olduğunca vatandaşın ipinden çekeceklerdir.

Bu her yerde bulunan toplumsal işleyişi gösteren 2 anekdot:

- Atıklarını ayıran temel tüketiciler tarafından dikkatlice doldurulan birçok seçici ayırma kabı (karton, plastik, vb.), varışta taşınmak ve yeniden sınıflandırılmak üzere toplama kamyonlarında karıştırılır! (Geçenlerde tekrar gördüm): Ayrılmış atıkları taşıma için yeniden karıştırmak, ayrı ayrı tasnif etmekten daha ekonomik olurdu.
Kuşkusuz, birkaç şoförlü birkaç kamyon artı toplama için gereken işçilik pahalıdır, ancak atık işlemeden sorumlu büyük sanayi gruplarının bu operasyonu gözden geçirme çabası ve bu organizasyonu gereksiz işlerden kaçınması belki daha akıllıca olacaktır. tüketiciler ... ama bu maliyet gerektirir!

- engellilik alanındaki projelerin geri dönüştürülmesine ve finanse edilmesine olanak tanıyan ünlü plastik şişe kapakları koleksiyonu (http://fr.wikipedia.org/wiki/1_Bouchon_1_Sourire).
Bu geri dönüşüm zincirindeki bağlantılardan birinde çalıştığınız için (bir ESAT), Bu hammaddeyi saçma bir maliyetle geri kazanacak olan üreticinin ana yararı için toplama, depolama, ayırma, paketleme ... maliyetlerinin topluluk tarafından karşılandığını fark ettim.

Üreticilerin daha az kirletici çözümlere yatırım yapması, büyük bir kısmı çevreye karışan bu milyonlarca plastik kapağa göre daha verimli olacaktır.


Kısacası, yapabileceğimiz ana tasarruf düşündüğümüz yerde değil!