Sıvı fermantasyon tarafından üretilen gazların giderilmesi

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
Saritaa
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 3
yazıtı: 29/06/14, 20:06

Sıvı fermantasyon tarafından üretilen gazların giderilmesi




yılından beri Saritaa » 29/06/14, 20:16

Merhaba:
Lütfen senin yardımına ihtiyacım var.
Aslında bir erik kurutma tesisi, atık suyu (tesisin içinde) toplayan havza kötü kokular yaymaya başlıyor, üzerini kapatıp bir baca kurmayı düşündük Yerlilere zarar vermeden koku yaymak için çok yüksek, ancak havzada yok edilen suyun yüksek sıcaklığı (40-50 ° C) ve olabilen gazlar nedeniyle patlama riski olduğundan pratik değildir. erik kampanyası sırasında piyasaya sürüldü ve yüksek üretim.
bu yüzden bu gazı yakarak (torchiere) yok etmeyi düşündük, bu sırada tüpleri ve torcu nasıl boyutlandıracağımı bilmiyorum? ve veri olarak neye ihtiyacım olacak? Bana salınan gaz miktarını verecek olan havzadaki çamur miktarı (denklem nedir?), viskozite? akıntı? ve başka, ?
bana yardım etmeyi kabul ettiğin için teşekkür ederim
selamlarım.
0 x
Saritaa
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 3
yazıtı: 29/06/14, 20:06




yılından beri Saritaa » 30/06/14, 00:14

Persoooooonne : Cry:
0 x
chevesne51
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 70
yazıtı: 26/10/05, 19:19
x 1




yılından beri chevesne51 » 30/06/14, 10:06

Bonjour

"İşaret fişekleri" hakkında hiçbir şey bilmiyorum, ama bunu size rahatlıkla söyleyebilirim. forum, çoğu sizi başka bir yola götürecek. : Mrgreen:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Torchage_et_rejet_de_gaz_naturel#Impacts_environnementaux
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12307
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2968




yılından beri Ahmed » 30/06/14, 11:28

İlk önce bu tür sorunlarla karşı karşıya olan esnaflardan öğrenmek iyi bir fikir olacaktır.
Bu nedenle, bir (hızlı!) Yanıt alamazsanız şaşırmayın. forum pratisyen ...

Bir kepçe ile birkaç fikir: Yüklenen suyun oksijenlenmesi (fokurdatarak veya başka şekilde) anaerobik fermantasyonları ve dolayısıyla hoş olmayan kokuları sınırlamayı mümkün kılar; bir baca da bir çözelti oluşturabilir ve tabandaki bir hava girişi koku ve sıcaklığı azaltabilir ...

Bize seçilen yöntemi ve sonuçlarını kısaca açıklamak iyi olur ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 30/06/14, 12:07

"Yük" ü (bu sularda ne olduğunu) bilmeden anlamlı hiçbir şey yazamazsınız.

Yani, şüphesiz bu "mide bulandırıcı" taraf, buzdağının sadece görünen kısmı.

Şüphesiz, atmosfere CH4 (metan) dahil önemli miktarda sera gazı gönderiyorsunuz. Kokusuz. Ancak CO²'den 25 kat daha fazla "sera etkisi" ...

Toksik bir gaz olan H²S (fermente olan biyokütlenin EN S içeriğine göre değişken dozlarda "biyometan" ın olağan bir bileşenidir) olup olmadığını bilmek gerekir. Ve toksik olmadan önce rahatsız edici olabilir.

Kısacası, bir şey söyleseydik, saçma olurdu!

Çözüm: enerji geri kazanımı (elektrik ve ısı) ile temiz metanasyon. Ancak bunun için miktarları, metanojenik güçleri vb. Bilmek gerekli olacaktır.
0 x
Saritaa
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 3
yazıtı: 29/06/14, 20:06




yılından beri Saritaa » 30/06/14, 12:31

Merci, vos réponses dökmek :)
Ve tüplerin ve torçların boyutlandırılması için, hangi malzemeyi (beton veya metal) seçeceğinizi ve çapı bilmenizi sağlayan bir belgeniz var mı ... Kalın görünüyordum Hiçbir şey bulamadım :(
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 30/06/14, 15:07

bir alevlenmenin işe yaraması için gazın yanıcı olması gerekir

bir açık hava havzasıysa, yanıcı olmaya yetecek kadar metan bulunma ihtimali gerçekten çok düşüktür.

çok az H2S çok kötü kokmak için yeterlidir, ancak yanıcı olmak için asla yeterli değildir

bu nedenle gazın ne olduğunu bilmeden parlamanın gerçekleştiği malzemelerden bahsetmek faydasız

daha iyi bir yol, bu atığın depolanmasını tamamen kontrol etmek olacaktır.

Gerçekten yanıcı olacak gerçek bir metanizasyon ve gaz üretimine sahip olmak için havadan tamamen sızdırmaz bir tanka konulmalıdırlar ve orada bir parlamadan bahsetmek faydalı olmaya başlayacaktır.

Elbette metanizasyon yanıcı gaz diyor ... bu nedenle güvenlik düzenlemeleri ... mevcut düzenlemelerin saçmalığı hiçbir şey yapmamaya zorluyor: herhangi bir tehlikeyi önlemek için her şeyi açıkta bırakın ve kirlilik için tanpileri

Kapalı bir tankta metanizasyon, tehlike anlamına gelmez: Tehlike, yalnızca bir gaz ve hava karışımı depolandığında ortaya çıkabilir: Tank, sıvı ile branda arasında minimum hacimde bir branda ile kapatılırsa, tehlike yok

kurulumun geri kalanını da sitede görmelisiniz

Örneğin bir şeyi ısıtmak ve damıtmak için şömineler varsa, bu şöminelerin yanma havasına kötü kokan gazı enjekte etmek mümkündür: bu gaz alevde yanacak kadar zengin olmasa bile şöminenin ana yakıtı sayesinde yanacak: H2S yok edilecek ve biraz serbest ısı yapacak
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 01/07/14, 10:05

Ve H²S varsa, tehlikeli olmanın yanı sıra (Brittany'de fermente olan yeşil alglerde ölen atı hatırlıyorum; bir işçinin de ölümü olduğunu hatırlıyorum. kompostlama; artık rahatsızlık yok ...), bu gaz, paslanmaz çelik dahil olmak üzere aşırı aşındırıcıdır!
0 x

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 279 misafir yok