Pas-de-Calais binasında yatay rüzgar türbini

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 24/01/06, 13:52

Bu arada, "Okyanustan Enerjiye" sitesi hiç fena görünmüyor ve aynı zamanda ilgilenenler için gelgit türbinleri hakkında bilgi veriyor (beni ilgilendiren : Wink:).
Burada gelgit türbinleriyle ilgili bir konu var mı?
0 x
kullanıcı avatarı
Lapin
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 823
yazıtı: 22/07/05, 23:50
x 2




yılından beri Lapin » 24/01/06, 14:03

https://www.econologie.com/les-hydrolien ... s-977.html

: Arrowu:

Rüzgar türbinlerine dönmek için, görmek ve koymak için harika bir yer
bağlantılardan bilmek.

http://www.windpower.org/fr/tour/wres/index.htm
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 24/01/06, 16:06

Ah evet, bağlantı için teşekkürler, zaten okumuştum.
Demek istediğim: bir konu forum ? (ki ben görmezdim).
0 x
kullanıcı avatarı
Lapin
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 823
yazıtı: 22/07/05, 23:50
x 2




yılından beri Lapin » 24/01/06, 16:30

Bir gönderi var:

https://www.econologie.com/forums/produire-s ... t1337.html

aksi halde çok fazla görmüyorum.
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 24/01/06, 17:17

Tavşan yazdı:Bir gönderi var:

https://www.econologie.com/forums/produire-s ... t1337.html

aksi halde çok fazla görmüyorum.
Merci.
0 x
kullanıcı avatarı
eski Oceano
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 1571
yazıtı: 04/06/05, 23:10
Yer: Lorraine - Fransa
x 1




yılından beri eski Oceano » 24/01/06, 20:16

Gelgit türbini ve 'merkezi tip' su değirmeni hala farklıdır çünkü gelgit türbini durumunda, bir boruda su baypas ve zorlama yoktur. Bir akarsuyun enerjisini değil, bir deniz akıntısının veya gelgitin enerjisini yakalar.

'Açık' bir ortamda kullanılan gelgit türbini daha büyük bir boyuta sahiptir ve belirli kısıtlamalar getirir. Bu konu hala ilginç çünkü sömürülebilecek oldukça güçlü akıntılarla dolu kıyılarımız var ...

Ancak bunun balıkçılık faaliyetlerini engelleyeceği ve yine de balıkçılar ile çatışmalara neden olacağı dikkate alınmalıdır.
0 x
kullanıcı avatarı
Lapin
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 823
yazıtı: 22/07/05, 23:50
x 2




yılından beri Lapin » 24/01/06, 21:12

Doğru yapıldıysa mutlaka değil. Hesaba katabiliriz
balık tut ve yerlere çevir
montaj ve çoğaltma. Delikli, önbellekli
vb ... için battığımız teknelerde olduğu gibi
balık. Aynı yaptığımız bir emisyon gördüm
eski lastikler veya beton modülleri olan şey
belirli bir form.
0 x
kullanıcı avatarı
eski Oceano
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 1571
yazıtı: 04/06/05, 23:10
Yer: Lorraine - Fransa
x 1




yılından beri eski Oceano » 24/01/06, 21:20

Kesinlikle, bu, bazı yapay resifler de koyabileceğimiz rezerv alanları oluşturacaktır. Bu, çevreyi balıklarla zenginleştirmeyi ve belirli bentik stokları yeniden inşa etmeyi mümkün kılar.

Bu arada, petrol kuyularının alt tarafı önemli yaban hayatı tarafından kolonileştirildi.

Gösterdiğim şey, bunun hala balıkçılık alanlarında bir kısıtlama olduğuydu ve genellikle bunu hoş karşılamıyorlar.
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 24/01/06, 21:48

Sadece bir anlamsal ayrıntı noktası, onun yerine "Rheolian" dememiz gerekmez mi? (açıkça, bir terim olarak hemen daha az "genel kamuya açık" ...)

Balıkçılık bölgelerinin kısıtlamalarına, temelde karşı olmamalısın, Oceano?
Belirli türlerde ulaşılan avlanma düzeyine bakıldığında ... :|
0 x
kullanıcı avatarı
eski Oceano
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 1571
yazıtı: 04/06/05, 23:10
Yer: Lorraine - Fransa
x 1




yılından beri eski Oceano » 24/01/06, 21:56

Nitekim 2 puana katılıyorum. Rheolian çünkü deniz akıntısı kullanıyoruz.

Aynı şey balıkçılığın kısıtlanması için de geçerli çünkü çevre aşırı sömürüldü, pelajik türler yok edildi. Dahası, bugünden beri su ürünleri yetiştiriciliğine geçerek avcıdan çiftçiye geçiş yapabiliriz.

İkincisinin birçok tür için daha zor olduğu doğru, ancak bütçeleri koyarsak oraya ulaşabiliriz.

Her neyse, bazılarının "bilimsel" balina avcılığı konusunda ne yaptığına bir bakın ...
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Google [Bot] ve 281 misafir