Sözleşmeden ağda güç enjekte etmek?

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
kullanıcı avatarı
Forhorse
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2485
yazıtı: 27/10/09, 08:19
Yer: perche Ornais
x 359




yılından beri Forhorse » 02/06/10, 10:15

Christophe yazdı:
Bu iyi bir argüman. Peki ya bakım sırasında tüm PV kurulumları? Otomatik olarak ayrılıyorlar mı?


Evet, yukarıda da söylediği gibi, standartlara uygun, onaylı bir şebeke enjeksiyon invertörü, bir elektrik kesintisi durumunda kapanacak şekilde tasarlanmıştır.
Bununla birlikte, çok olası olmasa bile bir arıza meydana gelebilir (kısa devre olmuş bir yarı iletken, özellikle güç devrelerinde yaygındır)
Onaylı bir kurulum söz konusu olduğunda, bir muayene kuruluşu tarafından onaylanmış ve bir geri alım sözleşmesine tabi olacaksınız (uygunluk sertifikası ve bir ağ enjeksiyon noktası olduğunu bilen elektrik dağıtıcısı, bu nedenle onu izole etmek için önlemler alabilir)
Uyumlu bir invertörle bile çılgınca enjekte ederseniz, bir kaza durumunda her zaman güvenlik standartlarını karşılayan bir invertör kullandığınızı iddia edebilirsiniz, yasal olarak orduya kalacağınızdan şüpheliyim. EDF avukatı.

Şimdi hemfikiriz, bu tür bir başarısızlık normalde son derece nadirdir (ancak size riskin 0 olmadığını hatırlatırım) ve prensip olarak ağa müdahale etmek zorunda kalan ajanların kazara yeniden enerjilendirmeye karşı önlemler alması. .
Ama hey, sorunun hukuki yönünün altını çizmek içindi, çünkü bu sorunun bir parçasıydı.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 02/06/10, 12:40

Evet tamam sorunu anlıyorum.

Kesilme durumunda hiçbir şey ana parçanın elle kesilmesini engellemez ... tabii ki orada olmanız gerekir ...

Ek olarak, ağa yapılan ağır müdahaleler genellikle sakinlere birkaç gün önceden bildirilir.

Bu nedenle sıfır olmasa bile risk çok düşüktür. Bu nedenle, bir disk sayacına sahip olmak koşuluyla kimseye hiçbir şey söylemeden ağa enjekte edebiliriz.

Yine de karlılık hesaplamasını yapmalıyız ... nihayetinde bunu bir sözleşme olmadan yapmanın ilginç olup olmadığından emin değiliz. Durum bazındadır.
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188




yılından beri Remundo » 02/06/10, 13:00

özellikle tüketiminizin normal ilerlediğine dikkat edin ...

çünkü orada yaşarken 1 kWh / yıl tüketirseniz bir şaka olduğunu anlamak zor olmayacak ... : Fikir:

Belçika'daki satın alma koşullarının ne olduğunu bilmiyorum, ama yerinde olsaydım, cayma sözleşmesini dolandırmakla suçlanmamak için ve özellikle sigorta için ( Bir elektrik yangını durumunda, sigortacınız beyan edilmemiş tesisatı fark ederse derhal gitmenize izin verir).

@+
0 x
Resim
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 02/06/10, 13:12

Hey, bunu yapmak istediğimi kim söyledi? Kültürümüz için soruyu herkese sordum!
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188




yılından beri Remundo » 02/06/10, 14:03

Öyle mi...
Üretilen ancak bir inverter aracılığıyla tüketilmeyen akımı yeniden enjekte etmek istiyorum.

bu durumda, tekil birinci kişiye verilen mevcut gösterge yetersizdir :P

kültür için değilse, sorun değil. 8)
0 x
Resim
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 02/06/10, 14:09

Roh ne bir öz toplayıcı!

Bu bir örnekti ve Fransızca yapıldı ama bu dönüşün adını bilmiyorum ... 1. kişi varsayımsal mı? : Sevimsiz:

Burada daha varsayımsal hale getirmek için çok az değişiklik yaptım! : Fikir:
0 x
boubka
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 950
yazıtı: 10/08/07, 17:22
x 2




yılından beri boubka » 02/06/10, 14:40

merhaba
Eviricinin tabanında alacağı yük ile elektrik kesintisi olması durumunda anında devreden çıkacaktır.

kültür için de ... değişken hızlı sürücüler gibi bazı cihazların, akımı harmonik veya başka bir şekilde ağa geri enjekte ettiğini bilmelisiniz ...

ve sigorta için, profesyonel olmayan (tamirci) olarak söylediğiniz gibi çalışıp çalışmadığından emin değilim, hatta mevzuat hakkında çok büyük bir şüphem var.
a standartlara uymazsak, sigorta tazminat ödemiyor. gerekli, neyse ki tazminat talebi olmayacak.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 02/06/10, 14:43

boubka yazdı:a standartlara uymazsak, sigorta tazminat ödemiyor. gerekli, neyse ki tazminat talebi olmayacak.


Ben her şeyi anlamadım ... :?: :?:
0 x
boubka
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 950
yazıtı: 10/08/07, 17:22
x 2




yılından beri boubka » 02/06/10, 15:18

Ben her şeyi anlamadım.

ve özellikle sigorta için (bir elektrik yangını durumunda, sigortacınız beyan edilmemiş tesisatı fark ederse derhal bırakın).


bu ifadeye katılmamak yeterli bir sebep değildir.
BULUNDUĞU yangını kanıtlamak gerekir.
cihazın ateşe vermesi için gönüllü olarak çalışmanız gerekir.
ihmal ile ilgili olarak, daha ziyade bir adalet davasıdır ve dahası, neredeyse sadece profesyonelleri ilgilendirir. (risk hakkında bilgi sahibi olmak)
ve tekrar ... adalet sizi cezalandırırsa (ciddi durum: bir adamın ölümü) sigortacı sözleşmesini yerine getirmelidir
l
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188




yılından beri Remundo » 02/06/10, 16:08

Christophe yazdı:Roh ne bir öz toplayıcı!

Üzgünüm, bu profesyonel deformasyon

veya Auvergne lehçesinde tercih ederseniz deïformachi proufechounal : Lol:

Merchi Mouchu Christophe : Sevimsiz:

Ah bu Auvergnats ...
0 x
Resim

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 251 misafir yok